SaaS與許可證應(yīng)用成本比較
51CTO推薦:SaaS時代的軟件開發(fā)
通常,企業(yè)會把傳統(tǒng)應(yīng)用系統(tǒng)的成本按照3到5年的時間跨度做一個平攤,然后簡單地將這一數(shù)據(jù)於SaaS產(chǎn)品的年租費進行比較。這種粗框架的成本比較看上去似乎合情合理,但卻沒有考慮到“升級中斷”對于傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品的影響。在這一點上,SaaS產(chǎn)品擁有更高的優(yōu)勢,可以進行連續(xù)的、無中斷的升級,無論是在基礎(chǔ)架構(gòu)還是功能上。
SaaS廠商Intacct的高級副總裁Dan Druker在他的博客里談?wù)摰饺绾螠蚀_地將Saa與許可證應(yīng)用作出平等的比較。其中的常為人所忽略,但卻對成本有重要影響的主要部分如下:
基礎(chǔ)架構(gòu)層軟件 如客戶訪問許可證、Windows服務(wù)器、應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、中間件、SharePoint、Citrix服務(wù)器和VPN(遠程訪問用)。
開發(fā)和測試系統(tǒng) 大部分購買者將需要兩套系統(tǒng),分別作為開發(fā)/測試和生產(chǎn)運行用途。
硬件替換成本 如果服務(wù)器、儲存和其他硬件組件不符合要求,則需要被替換。
快速問題解決 SaaS用戶無需再向支持人員詳細描述問題,因為他們可以同時查看到發(fā)生的事件。這對于節(jié)省支持成本有顯著的作用。
3至5年內(nèi)的重新實施成本 大部分的TCO模型忽略了預(yù)置型軟件在一定的時間范圍后需要重新部署和升級的因素,不管是在應(yīng)用層面還是底層基礎(chǔ)架構(gòu)層面。
更高的員工生產(chǎn)力 因為員工可以從任何地點在任何時間訪問SaaS系統(tǒng),因此他們的工作效率相比只能在辦公室使用系統(tǒng)要高出很多,相應(yīng)地也就節(jié)省了單位工作量的成本。
除此之外,SaaS應(yīng)用上的流程與功能修改能力比傳統(tǒng)軟件更加快速,這意味著企業(yè)可以更高效地運營來主動掌握更大的競爭優(yōu)勢。
以上這些都是使用SaaS后的連鎖優(yōu)勢,但如果你的企業(yè)想要拉開與競爭對手之間的距離,那就要具有遠見,在大家都能明顯意識到SaaS所能帶來的回報之前,搶先一步采用這一模式。
【編輯推薦】