討論：Mono這只猴子招惹了誰？
Mono包括C #編譯器和共同語言執(zhí)行平臺與微軟的。Net不同， Mono項(xiàng)目不僅可以運(yùn)行于Windows系統(tǒng)內(nèi)，還可以運(yùn)行于Linux， FreeBSD， Unix， Mac OS X和Solaris。
Mono的 C #編譯器及其相關(guān)工具發(fā)布于GNU General Public License (GPL)之下，其運(yùn)行時(shí)庫發(fā)布于GNU Lesser General Public License (LGPL)之下，其類庫發(fā)布于MIT License之下。這些均是開源協(xié)議因此Mono是一個(gè)開源軟件。
微軟開發(fā)了一個(gè)稱為共享源碼公共語言基礎(chǔ)的可用于FreeBSD， Windows Mac OS X的和。 NET實(shí)現(xiàn)版本。微軟的共享源碼協(xié)議并不是開源軟件協(xié)議，且可能對于社區(qū)來說也是不足夠的。我們還可以見到另外一個(gè)。 NET實(shí)現(xiàn)版本， Portable。NET項(xiàng)目，該項(xiàng)目與Mono項(xiàng)目有著很多相同的目標(biāo)。
Mono是與微軟。Net相容的工具組合，讓原先以微軟C#程序設(shè)計(jì)語言寫的應(yīng)用程序能在多種平臺上執(zhí)行，包括Linux、BSD、 Unix、Mac OS X和Solaris平臺在內(nèi)。許多備受歡迎的開源應(yīng)用程序，像是Note應(yīng)用程序Tomboy和相片管理程序F-Spot等，都需要Mono才能執(zhí)行。因 此，Debian等Linux發(fā)行者曾表示，正考慮在預(yù)設(shè)安裝中納入Mono。
GNU計(jì)劃創(chuàng)始人Richard Stallman呼吁開發(fā)者避免使用Mono，因?yàn)殡S著這項(xiàng)開放源代碼工具組的使用率日增，可能引來微軟的法律行動，其認(rèn)為使用Mono是個(gè)“危險(xiǎn)的方向”。
Stallman寫道：“依賴C#是很危險(xiǎn)的，所以我們必須勸阻使用它。危險(xiǎn)在于，有朝一日，微軟或許會打算強(qiáng)迫所有免費(fèi)的地下版C#工 具取得軟件專利授權(quán)。這是重大的危險(xiǎn)，只有笨蛋才會坐視不顧，直到這種事真正發(fā)生為止。我們現(xiàn)在就必須采取預(yù)防措施，保護(hù)自己免于在未來陷入這種危險(xiǎn)?！?Stallman指出，撰寫和使用倚賴C#的應(yīng)用程序構(gòu)成“不必要的風(fēng)險(xiǎn)”，因此他呼吁開發(fā)者改用不倚賴C#的方式寫程序，而應(yīng)該有系統(tǒng)地設(shè)法盡可能減少 對免費(fèi)C#實(shí)作的倚賴。
微軟對此不做回應(yīng)，但是本事件的始作俑者Debian開發(fā)人員Jo Shields在博客貼文中指出，可能把Mono納入，因?yàn)閳?zhí)行優(yōu)質(zhì)應(yīng)用程序如Tomboy和F-Spotit時(shí)，必須用到Mono，而Mono并不構(gòu)成威脅。
而同樣為我們熟知的Ubuntu，認(rèn)為反對的理由不充足。Mono的爭論最主要的是擔(dān)心微軟的專利威脅，微軟至今從未在。Net專利技術(shù) 上發(fā)過難，但它在其它領(lǐng)域進(jìn)行過專利恐嚇，如宣稱Linux kernel侵犯了它的多項(xiàng)專利。Ubuntu認(rèn)為沒有理由從默認(rèn)安裝包或軟件倉庫中移除Mono，理由僅僅是他們從未收到過微軟的專利聲明，因?yàn)?Mono早就是Ubuntu多個(gè)版本默認(rèn)安裝的一個(gè)從屬物。
【編輯推薦】
