5月22日外電頭條:開(kāi)源=省錢(qián)?開(kāi)發(fā)者們意見(jiàn)紛紛
原創(chuàng)【51CTO快譯】你是否發(fā)現(xiàn)為你的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)尋找資源變得越來(lái)越難了?如果是這樣,你可以為程序開(kāi)發(fā)選擇開(kāi)源平臺(tái)環(huán)境,比如Ruby on Rails,在目前殘酷的經(jīng)濟(jì)氣候下找到開(kāi)發(fā)軟件項(xiàng)目的新途徑,從開(kāi)源社區(qū)中獲取資源,節(jié)省下一大筆支付許可證的費(fèi)用。
通過(guò)開(kāi)源平臺(tái),開(kāi)發(fā)者可以免費(fèi)得到來(lái)自社區(qū)的技術(shù)支持和反饋?!拔乙f(shuō)開(kāi)源的開(kāi)發(fā)平臺(tái)對(duì)所有類型的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)都更經(jīng)濟(jì),”軟件開(kāi)發(fā)專家Caleb Houser說(shuō)。開(kāi)源可以幫你省錢(qián),省下的錢(qián)可以用于其它用途,他補(bǔ)充說(shuō)。
Rails開(kāi)發(fā)者認(rèn)為開(kāi)源更便宜也更好
Houser的說(shuō)法得到了其他開(kāi)發(fā)者的認(rèn)同。相對(duì)于微軟的.Net等開(kāi)發(fā)工具,開(kāi)源平臺(tái)的價(jià)格要便宜的多,來(lái)自Squeejee Rails 公司的Rails開(kāi)發(fā)者Jason Derrett說(shuō),“我們沒(méi)有必要為每臺(tái)機(jī)器花上2000美元來(lái)安裝開(kāi)發(fā)工具?!?/P>
開(kāi)源社區(qū)的交流與共享也大大提供了方便,Derrett說(shuō),“如果你能看的比美元更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),那么事實(shí)是開(kāi)源社區(qū)中幾乎每個(gè)人都能夠分享其他人做出的貢獻(xiàn),這意味著你不必為一個(gè)簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤修復(fù)而等待6個(gè)月的官方更新,所以這也是一種節(jié)省。”類似于Ruby on Rails這樣的開(kāi)源平臺(tái)幾乎每周都會(huì)做出更新,而三月底發(fā)布的Rails 2.3.2版更是創(chuàng)下了更新數(shù)量歷史之最。
為政府提供開(kāi)放數(shù)據(jù)API的Sunlight Foundation的一位網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)者David James在最近的RailsConf 2009大會(huì)中極力推薦Ruby on Rails,他的理由是Rails擁有低廉的部署費(fèi)用,并且沒(méi)有廠商鎖定的危險(xiǎn)。“我喜歡它,因?yàn)樗纳鐓^(qū)、資源、學(xué)習(xí)能力和查看源碼的方式。”
另一位開(kāi)發(fā)者,來(lái)自市場(chǎng)搜索公司Add Three的Norman Clarke贊同這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)情況不好,外包市場(chǎng)的整體需求有所下滑,但Rails吸引了更多人的關(guān)注。他說(shuō),Rails讓開(kāi)發(fā)者節(jié)省了時(shí)間,有大批開(kāi)發(fā)者希望在這個(gè)平臺(tái)上工作。尤其在Web開(kāi)發(fā)這方面,Ruby on Rails得到了很多關(guān)注,其中也包括Twitter這樣火的網(wǎng)站。
Clarke認(rèn)為開(kāi)源對(duì)于網(wǎng)絡(luò)和其他項(xiàng)目開(kāi)發(fā)都是更加經(jīng)濟(jì)的解決方案。“有些公司認(rèn)為使用商業(yè)軟件能夠縮短他們的產(chǎn)品上市時(shí)間,但風(fēng)險(xiǎn)是,他們?yōu)榇说母冻鰧⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們的預(yù)期,因?yàn)樗麄冏罱K得到的技術(shù)支持會(huì)比他們想象的要少得多,”他說(shuō)?!白屃硪患夜緛?lái)決定自己的核心底層架構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上理想的標(biāo)準(zhǔn),而且軟件許可證的費(fèi)用肯定會(huì)比你真正需要的上漲的快的多。”
“我認(rèn)為,應(yīng)用開(kāi)源軟件肯定是更為經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)方式,因?yàn)槟悴恍枰裁礀|西都自己寫(xiě),”開(kāi)發(fā)者M(jìn)artin Emde這樣認(rèn)為,“開(kāi)源文化,就像Ruby on Rails的,意味著更好的代碼能夠得到免費(fèi)發(fā)表和自由使用,也就是說(shuō)你無(wú)需自己寫(xiě)更多的代碼?!?/P>
他拿他的經(jīng)驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)軟件作了對(duì)比,“我并不反感封閉源碼的開(kāi)發(fā)軟件。沒(méi)有軟件是完美的……但你無(wú)法自己來(lái)修復(fù)封閉源碼的環(huán)境,必須耐心等待廠商的補(bǔ)丁,要不然就得掏出錢(qián)來(lái)請(qǐng)他們來(lái)修復(fù)?!睂?shí)際上,Ruby on Rails走入企業(yè)應(yīng)用已經(jīng)發(fā)展了好幾年,并一致獲得好評(píng)。
Rails更有利于創(chuàng)業(yè)公司
Rails給那些希望創(chuàng)業(yè)的開(kāi)發(fā)者提供了機(jī)會(huì),Rails框架的創(chuàng)始人David Heinemeier Hansson說(shuō)。“當(dāng)你開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,你想讓一切都盡可能的便宜和快速,”他說(shuō),“Rails就要幫你完成這一點(diǎn),讓你花費(fèi)更少的資源來(lái)建設(shè)項(xiàng)目,”而不必為軟件許可證的開(kāi)銷而頭疼。
Squeejee Rails的Derrett非常同意,他認(rèn)為低迷的經(jīng)濟(jì)為開(kāi)發(fā)者提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),而低成本的開(kāi)源工具比如Rails將是他們最好的武器?!敖?jīng)濟(jì)下滑是一個(gè)非常好的創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī),”他說(shuō),因?yàn)樵谀壳暗牟脝T大潮中也很難找到一份誘人的工作。
不同意見(jiàn):成本優(yōu)勢(shì)未必會(huì)輕松實(shí)現(xiàn)
但也有開(kāi)發(fā)者不相信Rails或任何開(kāi)源工具一定能夠節(jié)省開(kāi)發(fā)成本?!拔也徽J(rèn)為Rails和其他任何一個(gè)平臺(tái)會(huì)有太大的差異,”在線培訓(xùn)公司GeoLearning的軟件工程師Darrin Holst說(shuō)。“Rails和Java或.Net有同樣復(fù)雜的事情要你去做,比如提供底層架構(gòu)。Rails可以使編寫(xiě)代碼變得更容易,但你還是要將這些代碼轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力?,F(xiàn)在仍然存在著不少障礙。”
【51CTO.com譯稿,非經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com,且不得修改原文內(nèi)容?!?
原文:The new economic imperative for open source app dev
作者:Paul Krill
【編輯推薦】















 
 
 
 
 
 
 