【51CTO整理】甲骨文宣布收購(gòu)Sun之后，Spring創(chuàng)始人Rod Johnson***時(shí)間在SpringSource的博客上發(fā)表了自己的評(píng)論。評(píng)論全文翻譯如下：

“去年，甲骨文收購(gòu)了BEA——2001年之前最火熱的企業(yè)級(jí)Java公司。

今天（09年4月20日），他們宣布收購(gòu)Sun——dot com時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施建筑者。還記得“dot com中的那個(gè)dot”嗎？

兩個(gè)公司代表著企業(yè)級(jí)Java的歷史，但對(duì)于Java的未來(lái)而言并沒(méi)有那么重要。

Larry Ellison說(shuō)“Java是我們收購(gòu)的最重要的軟件，沒(méi)有之一”。Ellison對(duì)于Java的重要性評(píng)價(jià)的十分準(zhǔn)確：Java是世界上的頭號(hào)編程語(yǔ)言，也是企業(yè)的主要選擇。然而問(wèn)題在于甲骨文具體收購(gòu)了什么？甲骨文沒(méi)有理由利用Java語(yǔ)言為自己盈利，尤其是因?yàn)镴ava現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)源到使這種可能性不存在了。（開(kāi)源Java在這其中影響很大）這從Sun控制企業(yè)級(jí)Java開(kāi)始已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了。

有關(guān)交易的FAQ上提到“甲骨文現(xiàn)在可以確保在Java技術(shù)上繼續(xù)創(chuàng)新與投資，這些都是為了客戶及Java社區(qū)的利益”。事實(shí)上，圍繞Java平臺(tái)的創(chuàng)新長(zhǎng)久以來(lái)都是由開(kāi)發(fā)者推動(dòng)，這是通過(guò)開(kāi)源而非大型供應(yīng)商。社區(qū)創(chuàng)新推動(dòng)了生產(chǎn)力，并將企業(yè)級(jí)Java從老掉牙的Sun J2EE中脫離出來(lái)。甲骨文的商業(yè)策略也許很聰明——收購(gòu)落魄的廠商，滋潤(rùn)他們的收入源，同時(shí)降低成本——這對(duì)于他們的業(yè)績(jī)當(dāng)然很好。不過(guò)這個(gè)策略與創(chuàng)新毫無(wú)關(guān)系。

當(dāng)然，這并不光和Java有關(guān)。這次收購(gòu)為甲骨文帶來(lái)了他們一直缺乏的東西：一個(gè)可靠的開(kāi)源平臺(tái)和一個(gè)云計(jì)算策略。重點(diǎn)在于甲骨文如何處理原先的元素。有了MySQL，甲骨文有了證明自己重視開(kāi)源的證據(jù)。目前為止，甲骨文看起來(lái)對(duì)開(kāi)源的成功有點(diǎn)不置可否，盡管開(kāi)源變得越來(lái)越重要。對(duì)MySQL的接受將改變這一點(diǎn)。不過(guò)，這與甲骨文的招牌數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品有潛在的競(jìng)爭(zhēng)。同樣的問(wèn)題也存在于GlassFish和WebLogic上。

另外，甲骨文是否真的如FAQ所說(shuō)，有意進(jìn)軍硬件商業(yè)領(lǐng)域——在這個(gè)虛擬化已經(jīng)威脅到服務(wù)器市場(chǎng)的時(shí)候？甲骨文現(xiàn)在控制了JCP，是否會(huì)嘗試維護(hù)應(yīng)用服務(wù)器之間的可移植性？要知道這些，我們還需要等待幾個(gè)月，尤其是因?yàn)槭召?gòu)到夏天之前不會(huì)完成。

然而這個(gè)不確定性并不會(huì)影響到企業(yè)級(jí)Java——它的未來(lái)在別的地方。我們同意甲骨文說(shuō)的，企業(yè)級(jí)Java有一個(gè)廣大的未來(lái)。事實(shí)上我們相信我們自己（Springsource）能夠?qū)⑺鼛ьI(lǐng)到一個(gè)新的高度。不過(guò)這個(gè)未來(lái)不屬于甲骨文。Java的***力量在于它的開(kāi)發(fā)者和開(kāi)源社區(qū)。這個(gè)無(wú)法像PeopleSoft或是WebLogic應(yīng)用服務(wù)器業(yè)務(wù)一樣被買走的?！?/P>

來(lái)源：Springsource Blog

【編輯推薦】

1. 專題：甲骨文收購(gòu)Sun
2. 一個(gè)巨人倒下 一個(gè)新帝國(guó)誕生
3. Java社區(qū)對(duì)甲骨文收購(gòu)Sun一事的看法