駁“新版Safari瀏覽器勝在速度”
今早在CnBeta上看到一篇這樣的文章：新版Safari瀏覽器勝在速度.雖然標(biāo)題看似贊賞Safari4，實則卻是在說Safari4的創(chuàng)新改進(jìn)只有速度。原文作者反復(fù)說到抄襲Chrome。于是便想從設(shè)計者的角度，說些Safari4一些交互改進(jìn)的目的與創(chuàng)新。
1.Safari向來以速度取勝，只不過中間插進(jìn)了Chrome，所以Safari4在速度上領(lǐng)先于其它瀏覽器并不意外，蘋果的團(tuán)隊一直在探討這其中的技術(shù)改進(jìn)。
2.標(biāo)簽欄與標(biāo)題欄的融合，這種設(shè)計可以讓屏幕較小的使用者，獲得更大的頁面閱讀面積，但是需要注意的是，標(biāo)簽欄取代標(biāo)題欄，Safari4不單是位置的取代，當(dāng)你雙擊標(biāo)簽時，可以實現(xiàn)***化窗口，當(dāng)把鼠標(biāo)移動到標(biāo)簽的角落時，按住拖動符號，可以拖動標(biāo)簽，改變位置。這兩點可能很多使用過Chrome的用戶會覺得不解，其實這樣做的好處是，當(dāng)窗口從***化還原時，也可以有更大的閱讀面積，而不是在上面出現(xiàn)用于拖拽與***化的空白標(biāo)題欄。尤其重要的是當(dāng)激活當(dāng)前標(biāo)簽時，可以看到較完整的標(biāo)簽標(biāo)題，而非所有標(biāo)簽大小平等的幾字概括，這是標(biāo)簽欄取代標(biāo)題欄的一個特征，要讓使用者明確當(dāng)前標(biāo)簽的標(biāo)題是什么。而原文作者提到這個改進(jìn)在“擁擠的”電腦屏幕上使用起來不便，顯然是自相矛盾的。
3.另外一點就是加載進(jìn)度條的消失，蘋果說因為無法精確捕獲復(fù)雜頁面元素，所以不能提供準(zhǔn)確的加載進(jìn)度，而選擇了移去這個功能，如果確實不能提供有效參考的功能，那便可以移除，但這點上我與原文作者抱有相同的觀點，就是用戶沒必要精確掌握加載的進(jìn)度，只需一個粗略的的估計，就可以使得用戶在使用時掌握加載的程度，也許蘋果是將全球網(wǎng)絡(luò)環(huán)境理想化，視為Safari4的加載速度幾乎可以忽略不計。
4.Safari4的Top Sites與其它瀏覽器提供的類似功能不同的地方有很多。當(dāng)你進(jìn)入這個標(biāo)簽頁時，首先映入眼簾的是一個縱深的視覺空間，看起來就會比平鋪的窗口舒服得多。這個頁面是高度自定義的，當(dāng)點擊左下角的Edit時，可以看到每個快照的左上角可以選擇關(guān)閉與固定，使用者還可以拖動未固定的快照到任意位置，點擊右下角的Small-Medium-Large，可以切換幾種不同數(shù)量的快照顯示。另外，在有更新的頁面快照的右上角上，會出現(xiàn)一個星號，代表這個頁面有更新，而不是像某些瀏覽器那樣悄悄的自己更新，使用者甚至不知道哪些頁面有了更新。還有，在這個頁面的右下角還有一個歷史記錄搜索框，點擊即可看到快照渲染的，歷史記錄CoverFlow瀏覽方式，瀏覽與查找看起來更直觀。原文作者說這個功能是iTunes本身就有的，所以沒什么創(chuàng)新，將一個其它產(chǎn)品的功能加入一個新的領(lǐng)域，這本身就是一種創(chuàng)新。
5.在Safari4的地址欄中輸入文字內(nèi)容，會依次列出“點擊率***的”、“歷史記錄”、“書簽中有的”，試問這些內(nèi)容，其他瀏覽器本身都有嗎？把目光像右側(cè)移動一些，看看那個貌不驚人的搜索框，輸入要搜索的內(nèi)容，會直接列出搜索建議、最近搜索、搜索網(wǎng)站，還有一個就是在頁面中搜索，這些東西其他瀏覽器本身都有嗎？
所以說，評價一款產(chǎn)品不應(yīng)片面的看到它的短處，而應(yīng)探究它改進(jìn)的目的與細(xì)節(jié)，客觀評價一款產(chǎn)品，是對設(shè)計者的尊重，也是對讀者的尊重。當(dāng)然，每款產(chǎn)品都有它不足的地方，但是改進(jìn)的亮點不應(yīng)被人們所忽視。作為設(shè)計者，每項設(shè)計都是經(jīng)過反復(fù)推敲的，這也是為什么一些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品需要經(jīng)歷幾個測試階段，現(xiàn)在Safari4還在公測中，所以如果使用者覺得某些方面存在著一些問題，請點擊搜索欄旁邊的“蟲子按鈕”，向蘋果提交你遇到的問題與修改的建議，共同完善一個使用舒適的產(chǎn)品。
【編輯推薦】
