VTL和磁帶在歸檔中的應(yīng)用
對(duì)于前端的備份服務(wù)器或應(yīng)用服務(wù)器來(lái)說(shuō)，VTL和磁帶設(shè)備是完全一樣的，前端完全不會(huì)知道后端的"磁帶"，實(shí)際上是VTL系統(tǒng)以磁盤(pán)仿真出來(lái)的空間，因此能相當(dāng)程度地替代磁帶的作用。但即使如此，對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)，仍不能因?yàn)椴捎肰TL而放棄磁帶。
首先是長(zhǎng)期存檔的需求。種種信息法規(guī)均要求企業(yè)保存一定期限，而一般磁盤(pán)系統(tǒng)的保固期限只有3年左右，若是更長(zhǎng)的時(shí)間，可靠性就無(wú)法保證，而且隨著產(chǎn)品的更新?lián)Q代，維護(hù)成本也會(huì)大幅提高。如果要將數(shù)據(jù)在磁盤(pán)上保存5～7年或更久，顯然每隔3年就要更新一次設(shè)備，不但花費(fèi)龐大，同時(shí)還須執(zhí)行麻煩的數(shù)據(jù)遷移作業(yè)。相較下，磁帶介質(zhì)的保存周期就要長(zhǎng)得多，單位成本也更適合用于超過(guò)5年以上的長(zhǎng)期存檔。
其次是法規(guī)遵從的需求。目前許多數(shù)據(jù)法規(guī)遵從實(shí)務(wù)仍要求檢查磁帶，而非磁盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)。某些法規(guī)甚至還要求特定數(shù)據(jù)必須保存在不可修改的媒體上，以防事后變?cè)?，而目前幾乎所有磁帶產(chǎn)品都能提供針對(duì)這類"一次寫(xiě)入、多次讀取"需求的WORM（Write Once Read Many）媒體。除了技術(shù)非常成熟外，更重要的是這些產(chǎn)品均已獲得有關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，使用上沒(méi)有任何問(wèn)題。
相較在磁盤(pán)產(chǎn)品部份，目前則只有少數(shù)廠商能提供具備"寫(xiě)入后不可更改"的技術(shù)，但要取得這項(xiàng)功能，比起WORM磁帶昂貴許多，在市場(chǎng)上的接受程度仍相當(dāng)有限。
***是基于信息生命周期的考慮。雖然磁盤(pán)的成本不斷降低，但考慮到磁盤(pán)有效的使用時(shí)間，磁盤(pán)的單位使用成本仍高于磁帶。隨著數(shù)據(jù)量的不斷膨脹，無(wú)限制地購(gòu)買(mǎi)磁盤(pán)加以存儲(chǔ)，顯然不是***對(duì)策。反之，基于數(shù)據(jù)性質(zhì)的不同，而將數(shù)據(jù)分別置于不同速度、成本的存儲(chǔ)媒體上，將會(huì)是較為合理的作法。而磁帶基于低價(jià)的特性，十分適合作為整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)的最末端，用于存放產(chǎn)出時(shí)間最久、調(diào)閱機(jī)率***的數(shù)據(jù)。
VTL與磁帶設(shè)備的結(jié)合
對(duì)于有長(zhǎng)期存盤(pán)、法規(guī)遵從，或是數(shù)據(jù)量龐大，必須考慮實(shí)施信息生命周期管理的企業(yè)來(lái)說(shuō)，保留磁帶將是必要的作法。但這不意味著VTL與磁帶間不能共存，讓VTL與磁帶相輔相成。
首先，VTL可作為后端磁帶的緩沖（Buffer），以便縮短備份窗口，所有備份數(shù)據(jù)將先寫(xiě)進(jìn)速度較快的VTL，然后再于其他時(shí)間轉(zhuǎn)存到磁帶上。因此即使轉(zhuǎn)存磁帶的速度較慢，也不會(huì)影響到前端系統(tǒng)。
其次，通過(guò)VTL與磁帶的結(jié)合，也能方便地實(shí)現(xiàn)信息生命周期管理。一般而言，多數(shù)使用經(jīng)驗(yàn)均顯示，越新的數(shù)據(jù)，還原、搜索的可能性也越高，因此可通過(guò)備份政策設(shè)定，讓一定期限內(nèi)的數(shù)據(jù)保留在速度較快、可靠性較高的VTL上，以面對(duì)快速還原的需求。至于超過(guò)一定期限的數(shù)據(jù)，也能通過(guò)設(shè)定自動(dòng)轉(zhuǎn)存到磁帶上，以便清空VTL的空間讓給新產(chǎn)出的數(shù)據(jù)。
【編輯推薦】
