javascript的作用域是詞法作用域（lexical scope or static scope），也就是說作用域鏈在定義的時候就確定了。也提到eval、with會擾亂作用域鏈（dynamic scope）。

eval

IE下：運行eval()會受當前作用域限制，運行execScript()則無視當前作用域，直接在全局作用域下執(zhí)行。

Firefox下：eval()和window.eval()效果不一樣，這很奇怪，畢竟FF下，eval==window.eval。前者會受當前作用域限制，后者無視當前作用域，在全局作用域下執(zhí)行（相當于IE的execScript()）。

有人寫了一篇比較通俗的，參考這篇文章

with

with會暫時修改作用域鏈。

<script>
function a(){
    with (b) { 
        ...
    }
}a();
</script>

當函數(shù)a被執(zhí)行的時候，javascript引擎生成了一個call object并將其添加到作用域鏈尾部上（window對象之后），語句運行到with(b)時，將b添加到作用域鏈的尾部，所以with之內(nèi)的變量查找，就會優(yōu)先從這條鏈的b上查找---> 然后從a的call object中查找---> ***查找window。with內(nèi)的語句執(zhí)行完之后，作用域鏈恢復原狀（b被移出作用域鏈）。

以上就是例子代碼運行時的微觀世界。

with是不被推薦的，因為他操作作用域鏈（移進、移出，多累），執(zhí)行效率低下。

有些人可能認為with能節(jié)省代碼量，比如

with(document.forms[0]){
    name.value='';
    address.value='';
    email.value='';
}

var c=document.forms[0];
    c.name.value='';
    c.address.value='';
    c.email.value='';

【編輯推薦】

1. Javascript中的replace方法與正則表達式講解
2. 詳解Javascript trim()函數(shù)實現(xiàn)
3. 應(yīng)用最廣的十大Javascript框架