加速固態(tài)盤(pán)存儲(chǔ)的企業(yè)應(yīng)用
【W(wǎng)atchStor獨(dú)家譯文】固態(tài)盤(pán)(SSD)逐漸開(kāi)始在需要高性能的企業(yè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用開(kāi)來(lái),但是更廣泛的應(yīng)用還是需要一段時(shí)間并且取決于很多因素。固態(tài)盤(pán)技術(shù)普及的***障礙之一就是其較高的價(jià)格,這往往是傳統(tǒng)硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的幾倍之多。當(dāng)企業(yè)用戶考慮使用固態(tài)盤(pán)的時(shí)候還會(huì)想到其他一些問(wèn)題,比如數(shù)據(jù)中心空間限制以及削減能源和冷卻成本等動(dòng)因。
不過(guò),價(jià)格雖然不是唯一的問(wèn)題,但卻仍然是最主要的問(wèn)題,而且價(jià)格的等式并不那么確定。有分析師表示,企業(yè)在考慮是否應(yīng)該在這項(xiàng)新技術(shù)上投資的時(shí)候,應(yīng)該更多地做每GB成本(price-per-gigabyte)的直觀對(duì)比。市場(chǎng)調(diào)研公司Demartek分析師Dennis Martin 表示:“選擇固態(tài)盤(pán)技術(shù)的企業(yè)中出現(xiàn)了對(duì)價(jià)格問(wèn)題的討論?!庇行┣闆r下,一家企業(yè)可能會(huì)用一個(gè)磁盤(pán)陣列混合搭配閃存驅(qū)動(dòng)器、光纖通道或者SAS驅(qū)動(dòng)器以及低成本SATA驅(qū)動(dòng)器,其成本大約相當(dāng)于一個(gè)磁盤(pán)陣列完全搭配光纖通道磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的成本。
Martin表示:“最關(guān)鍵的是要找到合適的搭配。你可能會(huì)在需要高IOPS性能的地方采用閃存SSD,通過(guò)使用SATA保存靜態(tài)數(shù)據(jù)來(lái)降低資源成本?!?/P>
一些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始向這個(gè)方向發(fā)展了。電子郵件安全廠商DigiTar正在使用一套SATA驅(qū)動(dòng)器陣列前段采用了固態(tài)盤(pán)的混合存儲(chǔ)系統(tǒng),其IOPS提升了5倍之多。定制廣告和在線零售商的網(wǎng)站調(diào)研公司Richrelevance用固態(tài)盤(pán)取代了硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器,不僅延遲從原來(lái)的100毫秒減少到16毫秒,而且還可以更加快速地計(jì)算數(shù)字模型并將結(jié)果及時(shí)投遞給網(wǎng)上購(gòu)物用戶。
Martin表示:“每個(gè)企業(yè)的應(yīng)用都是不同的,但是企業(yè)可以通過(guò)考量應(yīng)用是否適合采用固態(tài)盤(pán)技術(shù),分析他們是不是能夠在合理的價(jià)格基礎(chǔ)上利用固態(tài)盤(pán)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)?!?/P>
這首先要確定交易日志文件和數(shù)據(jù)庫(kù)索引中那些高使用率的應(yīng)用。Martin表示:“這種情況下***的方法應(yīng)該是系統(tǒng)化的方法。首先將一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)遷移到固態(tài)盤(pán)中,然后看看性能有沒(méi)有提高?!睂?duì)每個(gè)資源和應(yīng)用都重復(fù)相同的操作,來(lái)看一看哪個(gè)在遷移到固態(tài)盤(pán)之后性能有大幅提升,也就是讓企業(yè)受益。而另一方面是那些使用率較低的應(yīng)用和資源,例如磁盤(pán)備份和歸檔,這些最適合于采用像SATA這樣的廉價(jià)硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器技術(shù)。
最終的目標(biāo)就是在固態(tài)盤(pán)的高投資和SATA的低投資兩者之前取得一個(gè)***平衡。對(duì)于那些已經(jīng)找到了***平衡點(diǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)——使用高成本固態(tài)盤(pán)提供I/O密集型應(yīng)用和資源所需的性能,使用廉價(jià)的驅(qū)動(dòng)器用于那些不需要高性能的應(yīng)用——配置固態(tài)盤(pán)存在一個(gè)問(wèn)題。對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō),問(wèn)題就是一個(gè)混合系統(tǒng)的成本要比一個(gè)傳統(tǒng)硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器系統(tǒng)的成本高出多少?是否性能上的提升是物有所值的?
那些在2008年開(kāi)發(fā)和提倡針對(duì)企業(yè)級(jí)應(yīng)用的高速、大容量和經(jīng)濟(jì)型固態(tài)盤(pán)產(chǎn)品的提供商還將繼續(xù)在今年這么做。這些提供商極力完善自己的固態(tài)盤(pán)產(chǎn)品線,以***化的方式提供結(jié)合了固態(tài)盤(pán)和硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器技術(shù)的解決方案。他們致力于找到固態(tài)盤(pán)與硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的“***平衡點(diǎn)”。
Martin表示:“擁有合理價(jià)位的廠商打包解決方案是拓寬固態(tài)盤(pán)在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域應(yīng)用面的一個(gè)途徑,另外一個(gè)普及的途徑就是向數(shù)據(jù)庫(kù)管理者這樣的企業(yè)內(nèi)部人員推廣,他們需要更高的性能來(lái)完成研究項(xiàng)目,然后會(huì)對(duì)CIO說(shuō)他們需要提高數(shù)據(jù)庫(kù)性能——固態(tài)盤(pán)就是一個(gè)解決方案?!?/P>
在推廣固態(tài)盤(pán)技術(shù)過(guò)程中還可以提到總擁有成本問(wèn)題,因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)可以通過(guò)削減為數(shù)據(jù)中心提供電力和冷卻所需的能源來(lái)實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約。許多企業(yè)都已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)“綠色”項(xiàng)目,固態(tài)盤(pán)不僅能耗更低,而且散熱更少。有一家大型保險(xiǎn)公司甚至在他們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的組件層級(jí)創(chuàng)建了成本/能源測(cè)量機(jī)制。雖然企業(yè)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量綠色技術(shù)能夠節(jié)約多少成本,但是數(shù)據(jù)中心占地面積、能源節(jié)約和人力成本節(jié)約都是計(jì)算總擁有成本的主要因素。
另外還有一個(gè)考慮因素,那就是固態(tài)盤(pán)的耐用性,這也是那些遵循標(biāo)準(zhǔn)硬件系統(tǒng)淘汰周期的企業(yè)關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。隨著廠商提高了固態(tài)盤(pán)的可靠性和使用期限以滿足IT存儲(chǔ)的五年資產(chǎn)淘汰周期,這個(gè)問(wèn)題也隨著被解決了。隨著固態(tài)盤(pán)技術(shù)的不斷完善以及價(jià)格的穩(wěn)步降低,所有這些似乎都預(yù)示著未來(lái)幾年固態(tài)盤(pán)在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用將逐漸提高。【W(wǎng)atchStor獨(dú)家譯稿,未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。合作伙伴請(qǐng)注明原作者及出處為WatchStor.com】