懵了,如何限制一個(gè)賬號只能在一處登錄......
前段時(shí)間有位同學(xué)在面試的過程中被問到了一個(gè)很有意思的問題:【如何限制一個(gè)賬號只能在一處登錄?】,既:單設(shè)備登錄。
PS:很多同學(xué)會把 單設(shè)備登錄 和 單點(diǎn)登錄 搞混,但是他們之間本質(zhì)上是不一樣的。
- 單設(shè)備登錄:同一賬號 在同一時(shí)間只能在一個(gè)設(shè)備上登錄,如果用戶在另一臺設(shè)備上登錄,則之前的設(shè)備會被自動下線。
 - 單點(diǎn)登錄(SSO):用戶在多個(gè)系統(tǒng)或應(yīng)用之間只需要登錄一次,就可以訪問所有相關(guān)系統(tǒng),無需再次輸入憑據(jù)。
 
言歸正傳,咱們回到當(dāng)前面試題本身 如何限制一個(gè)賬號只能在一處登錄?
技術(shù)方案
要實(shí)現(xiàn) 單設(shè)備登錄,我們需要設(shè)立一種機(jī)制,確保同一賬號在不同設(shè)備上不能同時(shí)保持活躍。
常見的實(shí)現(xiàn)方式僅從前端角度來說的話,主要有兩種:
1.基于 Token 版本控制(推薦)
核心思想:Token 版本號(
token_version)充當(dāng)唯一憑證,每次新設(shè)備登錄時(shí),版本號+1,舊 Token 失效。
我們來拆解下這個(gè)流程:
首先第一步: 用戶首次登錄
- 用戶登錄后,數(shù)據(jù)庫中的 
token_version設(shè)為1。 - 后端生成 JWT Token,并在 
payload中加入{ userId: 1, tokenVersion: 1 }。 - 返回 Token 給前端,前端存儲在 
localStorage或Authorization頭中。 
然后第二步: 用戶在新設(shè)備登錄
- 新設(shè)備登錄后,后端查詢該用戶的 
token_version,然后 +1,更新到數(shù)據(jù)庫(如token_version=2)。 - 生成新的 Token 
{ userId: 1, tokenVersion: 2 },返回給新設(shè)備。 
第三步: 舊設(shè)備攜帶 Token 訪問接口
- 舊設(shè)備的 Token 仍然是 
{ userId: 1, tokenVersion: 1 },但數(shù)據(jù)庫中token_version=2。 - 服務(wù)器驗(yàn)證 Token,發(fā)現(xiàn) 
tokenVersion !== 數(shù)據(jù)庫的 token_version,返回401,拒絕訪問。 
第四步: 舊設(shè)備強(qiáng)制下線
- 舊設(shè)備前端收到 
401響應(yīng)后: - 清除本地 Token
 - 跳轉(zhuǎn)到登錄頁
 - 提示 "賬號已在其他設(shè)備登錄,請重新登錄"
 
以上方案是實(shí)現(xiàn) 單設(shè)備登錄 最簡單的方案,核心就是維護(hù)了 token_version 的版本值
2.基于 WebSocket 的實(shí)時(shí)強(qiáng)制下線
核心思想:每次用戶在新設(shè)備登錄時(shí),服務(wù)器通過 WebSocket 通知舊設(shè)備下線,舊設(shè)備收到消息后清除 Token 并強(qiáng)制登出。
咱們通常拆解下這個(gè)流程:
首先第一步: 用戶首次登錄
- 用戶登錄后,服務(wù)器建立 WebSocket 連接,并在 Redis 或者 數(shù)據(jù)庫中存儲對應(yīng)狀態(tài),如: 
{ userId: 1, socketId: "xyz123" }以記錄該設(shè)備的 WebSocket 連接 ID。 
然后第二步:用戶在新設(shè)備登錄
- 新設(shè)備登錄后,服務(wù)器檢測到該用戶已有活躍連接。
 - 給舊設(shè)備發(fā)送 WebSocket 消息:
"你的賬號已在其他設(shè)備登錄,請重新登錄" - 刪除舊設(shè)備的 WebSocket 連接記錄
 - 新設(shè)備建立 WebSocket 連接,存儲 
{ userId: 1, socketId: "abc456" }。 
第三步:舊設(shè)備收到 WebSocket 消息
- 舊設(shè)備監(jiān)聽到 "被踢下線" 消息:
 - 清除本地 Token
 - 自動跳轉(zhuǎn)到登錄頁
 - 提示 "賬號已在其他設(shè)備登錄"
 
與上一個(gè)相比,這里核心就是利用了 WebSocket 雙向通訊 的能力來實(shí)現(xiàn) 強(qiáng)制下線 的功能,好處是可以做到 即時(shí)響應(yīng)。麻煩的地方是需要重新對接 ws 協(xié)議。
我們可以通過以下表格來對比下兩種方案的差異:
方案  | 優(yōu)勢  | 劣勢  | 
基于 Token 版本控制  | 邏輯簡單,后端維護(hù) Token 版本即可,兼容性好  | 需要前端主動處理   | 
基于 WebSocket 實(shí)時(shí)強(qiáng)制下線  | 即時(shí)性強(qiáng),用戶體驗(yàn)更好  | 需要 WebSocket 連接,維護(hù)連接狀態(tài),斷連時(shí)需要額外處理  | 
當(dāng)然,這兩種方案也可以結(jié)合起來進(jìn)行使用:
以 WebSocket 優(yōu)先,當(dāng) WebSocket 連接異常時(shí),后端回退到 Token 版本校驗(yàn)。這樣既能 保證即時(shí)強(qiáng)制下線,也能 兼容不支持 WebSocket 的場景。















 
 
 









 
 
 
 