隨著國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)使用深入，如何讓數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品更好地在用戶落地，成為考驗(yàn)廠商的難點(diǎn)問(wèn)題。這其中售前角色成為關(guān)鍵角色，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。然而在接觸用戶的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，同樣的售前人員給用戶帶來(lái)的感覺(jué)卻非常之不同。下文談?wù)剛€(gè)人對(duì)不同類型售前的理解，及為什么說(shuō)在當(dāng)前這個(gè)階段“顧問(wèn)型售前”對(duì)用戶的價(jià)值更大。

1. 常見(jiàn)售前角色分類

售前角色的分類并沒(méi)有絕對(duì)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通常會(huì)根據(jù)工作內(nèi)容、側(cè)重能力和服務(wù)對(duì)象進(jìn)行區(qū)分。

image.png

上述是對(duì)售前角色的一種分類方式，是一個(gè)相對(duì)全面且被廣泛接受的分類，清晰地反映了不同層級(jí)售前人員的能力要求和價(jià)值定位。在實(shí)際工作中，這些角色邊界常常模糊且相互交叉。一個(gè)優(yōu)秀的售前往往是多種角色的融合體，具備技術(shù)和業(yè)務(wù)的雙重理解。

對(duì)售前的深層次需求

在復(fù)雜的、特別是面向大型企業(yè)或高價(jià)值項(xiàng)目的銷售過(guò)程中，客戶購(gòu)買(mǎi)的遠(yuǎn)非單一產(chǎn)品功能。他們購(gòu)買(mǎi)的是解決關(guān)鍵問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)、降低風(fēng)險(xiǎn)、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。這要求售前人員必須超越產(chǎn)品本身，具備顧問(wèn)的思維和能力。需具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是以客戶為中心而非以產(chǎn)品為中心，要理解客戶的“病痛”，再提供“藥方”（方案）；二是具備診斷與引導(dǎo)能力，能問(wèn)出關(guān)鍵問(wèn)題，挖掘潛在和深層次需求；三是行業(yè)洞見(jiàn)與價(jià)值塑造，能結(jié)合行業(yè)趨勢(shì)，清晰闡述投資回報(bào)，讓方案對(duì)高層決策者產(chǎn)生吸引力；四是復(fù)雜方案構(gòu)建與藍(lán)圖規(guī)劃，能整合資源，設(shè)計(jì)出端到端的、具有可行性和前瞻性的完整解決路徑；五是建立可信度與伙伴關(guān)系，成為客戶信任的業(yè)務(wù)伙伴，而非僅僅是廠商代表。

2. “顧問(wèn)型售前”的核心價(jià)值

信創(chuàng)改造的深水區(qū)浪潮中，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)替代浪潮表面如火如荼，實(shí)則暗礁遍布。功能可用、參數(shù)達(dá)標(biāo)的數(shù)據(jù)庫(kù)絕不等于業(yè)務(wù)可用的數(shù)據(jù)庫(kù)。隨著近些年來(lái)，上線的一些國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)的“偽成功”案例暴露出深層次矛盾。當(dāng)客戶在政策合規(guī)、業(yè)務(wù)連續(xù)性與成本約束的“不可能三角”中寸步難行時(shí)，傳統(tǒng)以產(chǎn)品功能宣講為核心的售前模式已然失效。常見(jiàn)的場(chǎng)景是，采購(gòu)部門(mén)被“國(guó)產(chǎn)化率80%”的硬指標(biāo)所驅(qū)策，技術(shù)部門(mén)對(duì)0.01秒的業(yè)務(wù)中斷如臨大敵，財(cái)務(wù)部門(mén)則強(qiáng)硬要求預(yù)算控制在原系統(tǒng)60%以內(nèi)。這種撕裂反映出戰(zhàn)略目標(biāo)與技術(shù)現(xiàn)實(shí)的根本錯(cuò)位，就如同讓溺水者自行分析水文數(shù)據(jù)一樣。而顧問(wèn)型售前憑借戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)診斷、架構(gòu)解構(gòu)與生態(tài)整合四維能力，正成為破局的關(guān)鍵力量。

1).四維價(jià)值重構(gòu)實(shí)戰(zhàn)路徑

一是戰(zhàn)略層政策解碼。例如用戶方在招標(biāo)中提出的“符合信創(chuàng)名錄”的表層需求背后，其背后可能是挖掘出客戶規(guī)避供應(yīng)商鎖定的深層訴求。通過(guò)設(shè)計(jì)兼容性生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的方式，既滿足政策要求，又防止后期產(chǎn)生數(shù)百萬(wàn)改造費(fèi)用；其核心能力在于將模糊的政策語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為精確的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)。二是業(yè)務(wù)層價(jià)值量化。例如在數(shù)據(jù)庫(kù)切換中，精確評(píng)估停機(jī)市場(chǎng)，構(gòu)建損失模型，使隱性風(fēng)險(xiǎn)顯性化，推動(dòng)方案調(diào)整為在線熱遷移與離線校驗(yàn)并行的零感知切換模式。三是架構(gòu)層技術(shù)解構(gòu)，例如在分布式數(shù)據(jù)庫(kù)推廣中存在諸多認(rèn)知陷阱，當(dāng)客戶以為分布式會(huì)帶來(lái)高性能時(shí)，要通過(guò)測(cè)試報(bào)告揭示出架構(gòu)會(huì)帶來(lái)的時(shí)延損耗的事實(shí)，這種能力來(lái)自對(duì)技術(shù)表象背后工程細(xì)節(jié)的極致掌握。四是生態(tài)層成本透視，讓用戶對(duì)成本模型有個(gè)準(zhǔn)確認(rèn)知，用全周期成本模型打破“低價(jià)采購(gòu)”幻覺(jué)，可通過(guò)兼容性、硬件優(yōu)化等壓縮隱性支出，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。

2).信任：構(gòu)筑未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)壁壘

面對(duì)日益復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，優(yōu)秀的顧問(wèn)型售前需構(gòu)建三維預(yù)判體系：合規(guī)維度通過(guò)對(duì)政治合規(guī)維度的分析，跟蹤美國(guó)出口管制對(duì)開(kāi)源分支的影響；技術(shù)維度，如預(yù)判存算分離架構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)替代路徑的沖擊；業(yè)務(wù)維度，掌控雙軌運(yùn)行期間的數(shù)據(jù)一致性風(fēng)險(xiǎn)。上述三維的評(píng)判體系，會(huì)為客戶帶來(lái)巨大價(jià)值，也會(huì)最終贏得用戶的信任。信創(chuàng)下半場(chǎng)的本質(zhì)邏輯——客戶購(gòu)買(mǎi)的已非數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，而是在政策與技術(shù)雙重不確定性中安全抵達(dá)彼岸的能力。顧問(wèn)型售前通過(guò)將技術(shù)困局轉(zhuǎn)化為發(fā)展機(jī)遇，用商業(yè)話語(yǔ)翻譯國(guó)家意志，最終與客戶共同鑄造面向數(shù)字時(shí)代的護(hù)城河。他們的價(jià)值不在于呈現(xiàn)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，而在于成為組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“外部腦庫(kù)”，成為用戶最為信任的“伙伴”，這才是信創(chuàng)深水區(qū)最稀缺的戰(zhàn)略資源。