深度解讀BAS核心指標(biāo)體系，助力安全從基礎(chǔ)建設(shè)到精準(zhǔn)量化！

在當(dāng)今復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境下，企業(yè)為安全建設(shè)投入大量資源。然而，如何加速這些投入在安全運(yùn)營(yíng)工作中的實(shí)際成效，以及如何彰顯安全業(yè)務(wù)的真正價(jià)值和投資回報(bào)，成為安全負(fù)責(zé)人面臨的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。這主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的安全評(píng)估方式大多呈現(xiàn)為抽象的漏洞列表或定性報(bào)告，普遍缺乏與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)的量化指標(biāo)。這種局限性導(dǎo)致安全效果難以精準(zhǔn)衡量，在向管理層匯報(bào)時(shí)，難以充分展現(xiàn)安全業(yè)務(wù)的工作價(jià)值和投資回報(bào)，進(jìn)而在計(jì)劃和預(yù)算審批過(guò)程中遭遇困難。

安全?；趯?duì)網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐的深刻理解、行業(yè)主流指標(biāo)的借鑒，設(shè)計(jì)了安全量化指標(biāo)，為企業(yè)提供全方位、系統(tǒng)化的模擬驗(yàn)證工具。企業(yè)可以利用入侵與攻擊模擬（BAS）和量化指標(biāo)，精準(zhǔn)驗(yàn)證現(xiàn)有防御體系的效果，從而對(duì)自身的安全防護(hù)水平形成清晰的認(rèn)知。這不僅有助于企業(yè)有效評(píng)估并提升安全防護(hù)能力，還能夠推動(dòng)安全運(yùn)營(yíng)效率的顯著提升，最終以直觀、量化的方式體現(xiàn)安全業(yè)務(wù)的工作價(jià)值和投資回報(bào)，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的基礎(chǔ)安全建設(shè)到精準(zhǔn)量化安全管理的跨越。

1.防御效率指標(biāo)：精準(zhǔn)評(píng)估安全防護(hù)的實(shí)戰(zhàn)能力與覆蓋范圍

防御效率指標(biāo)體系是BAS的核心價(jià)值所在，反映企業(yè)安全設(shè)備和策略在面對(duì)模擬攻擊時(shí)的實(shí)際防護(hù)性能和覆蓋范圍，可以幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全短板，并推進(jìn)優(yōu)化修復(fù)，避免安全防護(hù)的木桶效應(yīng)。

主要指標(biāo)如下：

• 檢測(cè)率。該指標(biāo)是衡量安全設(shè)備基礎(chǔ)感知能力的關(guān)鍵指標(biāo)。具體而言，指在模擬攻擊發(fā)生時(shí)，安全設(shè)備或系統(tǒng)能夠成功識(shí)別并記錄攻擊事件的比例。BAS通過(guò)自動(dòng)化模擬攻擊事件并與安全設(shè)備的日志進(jìn)行實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián)，判斷設(shè)備是否按預(yù)期運(yùn)行。高檢測(cè)率表明安全設(shè)備對(duì)潛在威脅的感知能力強(qiáng)，是后續(xù)響應(yīng)和處理的前提。反之，則意味著可能存在檢測(cè)盲區(qū)或故障規(guī)則，需要及時(shí)進(jìn)行策略調(diào)優(yōu)或規(guī)則更新。
• 阻斷率。該指標(biāo)反映安全設(shè)備或系統(tǒng)在檢測(cè)到攻擊后，能夠有效阻止模擬攻擊，防止其達(dá)到目標(biāo)或完成攻擊鏈的比例。BAS會(huì)驗(yàn)證模擬攻擊行為的目標(biāo)（如文件執(zhí)行、網(wǎng)絡(luò)連接建立、數(shù)據(jù)傳輸）是否被安全控制成功阻止。高阻斷率是企業(yè)期望看到的結(jié)果，意味著攻擊在早期階段即被有效遏制，直接降低風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)優(yōu)先強(qiáng)化攔截能力弱的關(guān)鍵控制點(diǎn)。
• 攻擊成功率/穿透率。該指標(biāo)揭示防御體系的根本缺陷。攻擊成功率表示攻擊者在模擬環(huán)境中成功繞過(guò)防御措施，達(dá)到攻擊目標(biāo)的比例；而穿透則指的是攻擊行為未被檢測(cè)且直接穿透防御的情況。BAS通過(guò)真實(shí)模擬攻擊路徑，追蹤攻擊者是否能最終達(dá)成目的。較低的攻擊成功率或零穿透率是企業(yè)安全防護(hù)的終極目標(biāo)。任何非零值都意味著企業(yè)存在可被利用的風(fēng)險(xiǎn)，需立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)和徹底的問(wèn)題根源分析。
• 防護(hù)有效率。該指標(biāo)評(píng)估全面防護(hù)策略的落地效果。通過(guò)定期的全面排查，確定安全策略在邊界防護(hù)、流量安全、主機(jī)安全和終端安全防護(hù)等不同領(lǐng)域的實(shí)際落實(shí)效果及其提升百分比。BAS能夠自動(dòng)化、常態(tài)化地執(zhí)行跨領(lǐng)域的驗(yàn)證，其趨勢(shì)變化反映安全策略的持續(xù)優(yōu)化和落地情況，從而指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行全面的安全策略審查和調(diào)整。
• 未防護(hù)弱點(diǎn)。指未被現(xiàn)有安全措施覆蓋的場(chǎng)景或特定資產(chǎn)，揭示防護(hù)的空白區(qū)域。識(shí)別在實(shí)際攻擊場(chǎng)景下，防御體系中存在的薄弱環(huán)節(jié)或失效的控制措施。BAS通過(guò)攻擊路徑可視化，明確指出這些具體的、可操作的改進(jìn)點(diǎn)，促使企業(yè)優(yōu)先解決這些顯著的防御短板或配置錯(cuò)誤。
• 變種檢出率。該指標(biāo)是衡量企業(yè)快速應(yīng)對(duì)未知威脅能力的關(guān)鍵指標(biāo)。專(zhuān)門(mén)指面對(duì)病毒木馬等惡意軟件的變種或新型攻擊時(shí)，安全產(chǎn)品能夠有效檢測(cè)出這些變種的比例。BAS通過(guò)模擬已知惡意軟件的變種或利用AI生成新的、高度逼真的變種，測(cè)試防御系統(tǒng)對(duì)未知威脅的泛化識(shí)別能力，從而指導(dǎo)企業(yè)提升其高級(jí)威脅檢測(cè)能力，例如增強(qiáng)行為分析、優(yōu)化機(jī)器學(xué)習(xí)模型等。

2.整體安全態(tài)勢(shì)指標(biāo)：全面宏觀戰(zhàn)略指導(dǎo)

整體安全態(tài)勢(shì)指標(biāo)旨在從宏觀層面全面評(píng)估企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)防御能力，為戰(zhàn)略決策和長(zhǎng)期規(guī)劃提供清晰的安全方向和依據(jù)。

主要指標(biāo)如下：

• 整體安全態(tài)勢(shì)量化評(píng)分。該指標(biāo)是對(duì)整體安全態(tài)勢(shì)能力的直觀洞察。BAS系統(tǒng)能夠?qū)ζ髽I(yè)整體安全態(tài)勢(shì)防御能力進(jìn)行自動(dòng)化評(píng)估，并給出總分或各分項(xiàng)的分?jǐn)?shù)（例如，采用0-100分制，并劃分為低、中、高、嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)）。這一評(píng)分通?；诙嗑S度指標(biāo)（如防護(hù)覆蓋度、檢測(cè)率、阻斷率、攻擊鏈成功率等）的權(quán)重計(jì)算結(jié)果。為企業(yè)管理者提供一個(gè)易于理解的安全健康指數(shù)，有力支持其進(jìn)行戰(zhàn)略性安全規(guī)劃和經(jīng)費(fèi)分配決策。
• 防護(hù)水平對(duì)比。該指標(biāo)動(dòng)態(tài)反映企業(yè)整體防御能力的狀態(tài)和成熟度?？捎糜跈M向?qū)Ρ龋ɡ?，與同行業(yè)平均水平對(duì)比，或與集團(tuán)內(nèi)部不同分子公司/部門(mén)進(jìn)行安全能力對(duì)比）和縱向?qū)Ρ龋ɡ?，分析不同時(shí)間段內(nèi)企業(yè)自身防護(hù)水平的變化趨勢(shì)）。通過(guò)持續(xù)監(jiān)測(cè)防護(hù)水平的變化，企業(yè)能夠評(píng)估安全改進(jìn)措施的實(shí)際成效，識(shí)別內(nèi)部最佳實(shí)踐，并指導(dǎo)資源在不同業(yè)務(wù)單元間的優(yōu)化分配，推動(dòng)安全能力的持續(xù)提升。
• 可視化攻擊路徑。提供直觀的風(fēng)險(xiǎn)視圖與行動(dòng)路線(xiàn)。通過(guò)圖形化方式，將模擬攻擊中從初始訪問(wèn)、漏洞利用、橫向移動(dòng)到數(shù)據(jù)竊取等完整攻擊痕跡呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D上，并準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)防御失效點(diǎn)。這種可視化能力將復(fù)雜的攻擊過(guò)程和防御失效點(diǎn)轉(zhuǎn)化為直觀易懂的信息，幫助安全團(tuán)隊(duì)和管理人員全面了解攻擊者可能利用的滲透路徑和潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。這有助于更精準(zhǔn)地制定防御策略、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)（如實(shí)施微隔離），并指導(dǎo)安全資源的有效部署。
• 安全能力成熟度。該指標(biāo)評(píng)估企業(yè)體系化安全建設(shè)的水平。該指標(biāo)以MITREATT&CK框架等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，從識(shí)別、保護(hù)、檢測(cè)、響應(yīng)、恢復(fù)等多個(gè)維度，全面評(píng)估企業(yè)安全能力的成熟度。BAS通過(guò)驗(yàn)證企業(yè)防御流程體系對(duì)ATT&CK框架中各項(xiàng)TTP的覆蓋情況，詳細(xì)分析企業(yè)在各階段的防御能力。這有助于企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身安全能力的短板，構(gòu)建更加完善、體系化的防御體系，并推動(dòng)安全管理和技術(shù)的持續(xù)優(yōu)化。
• 安全投入增量比。該指標(biāo)是衡量安全投資商業(yè)價(jià)值的核心指標(biāo)。BAS通過(guò)提供量化數(shù)據(jù)，直接論證安全投入的實(shí)際效果。例如，通過(guò)BAS驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)并修復(fù)高危漏洞的數(shù)量，以及避免的潛在安全事件次數(shù)，將安全成果與業(yè)務(wù)價(jià)值直接掛鉤。這種能力能夠量化安全業(yè)務(wù)價(jià)值，驗(yàn)證安全戰(zhàn)略的效果，并確保每一項(xiàng)安全布局都能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的業(yè)務(wù)價(jià)值。

3.安全運(yùn)營(yíng)效率指標(biāo)：優(yōu)化團(tuán)隊(duì)響應(yīng)與管理績(jī)效

安全運(yùn)營(yíng)效率指標(biāo)旨在評(píng)估安全運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)、響應(yīng)和修復(fù)流程中的表現(xiàn)，從而推動(dòng)運(yùn)營(yíng)流程的自動(dòng)化和效率提升。

主要指標(biāo)如下： 

• 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)時(shí)間。該指標(biāo)體現(xiàn)企業(yè)感知威脅的敏捷性，即從模擬風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)到被BAS系統(tǒng)或SIEM/SOC平臺(tái)成功發(fā)現(xiàn)并記錄的時(shí)間。BAS通過(guò)精準(zhǔn)注入模擬流程并監(jiān)測(cè)生成的數(shù)據(jù)，洞察企業(yè)對(duì)威脅的采集速度和日志上報(bào)的及時(shí)性。該時(shí)間越短，表明企業(yè)對(duì)威脅的采集能力越強(qiáng)，能夠更迅速地啟動(dòng)后續(xù)響應(yīng)。
• 平均響應(yīng)時(shí)間/平均檢測(cè)時(shí)間。該指標(biāo)分別指安全團(tuán)隊(duì)從發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)到采取響應(yīng)或修復(fù)措施的平均時(shí)間，以及從風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)到被檢測(cè)的平均時(shí)間。BAS能夠模擬攻擊并觸發(fā)告警，測(cè)量從告警產(chǎn)生到問(wèn)題響應(yīng)（響應(yīng)）或徹底解決（修復(fù)）的時(shí)長(zhǎng)，從而評(píng)估SOC、事件響應(yīng)團(tuán)隊(duì)和自動(dòng)化事件處理流程的效率。這些指標(biāo)越短，表明企業(yè)的事件響應(yīng)能力和運(yùn)營(yíng)效率越高，能夠更快速地解決安全問(wèn)題，減少損失。
• 風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題修復(fù)時(shí)間。該指標(biāo)評(píng)估問(wèn)題解決的效率與閉環(huán)效果。指從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題到問(wèn)題被徹底修復(fù)并經(jīng)BAS復(fù)測(cè)確認(rèn)所需的時(shí)間。高效的修復(fù)流程和問(wèn)題解決能力是提升安全防護(hù)能力的關(guān)鍵。BAS通過(guò)持續(xù)驗(yàn)證，能清晰地跟蹤修復(fù)進(jìn)度，確保問(wèn)題真正得到閉環(huán)處理。
• 風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題修復(fù)率。該指標(biāo)直接反映漏洞管理的有效性。即通過(guò)BAS發(fā)現(xiàn)的漏洞或安全缺陷中，驗(yàn)證已成功修復(fù)并通過(guò)復(fù)測(cè)的比例。高修復(fù)率是降低整體風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵，表明企業(yè)具備強(qiáng)大的漏洞管理和策略?xún)?yōu)化能力，能夠有效將測(cè)試成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際防御效果。
• 日志數(shù)據(jù)一致性。該指標(biāo)是高效安全運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，對(duì)于擁有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和海量日志的大型客戶(hù)（如運(yùn)營(yíng)商）而言尤為重要。是指安全設(shè)備產(chǎn)生的日志是否完整、及時(shí)同步到SIEM等集中管理平臺(tái)，以及不同日志源之間的時(shí)序和內(nèi)容是否匹配。BAS通過(guò)模擬攻擊并比對(duì)各源日志的輸出，能夠發(fā)現(xiàn)日志傳輸過(guò)程中的斷點(diǎn)、延遲或不一致等問(wèn)題。這些問(wèn)題可能導(dǎo)致安全分析出現(xiàn)盲區(qū)，以及影響分析安全事件的有效性。
• 安全運(yùn)營(yíng)效率。該指標(biāo)確定安全運(yùn)營(yíng)的人力投入和時(shí)間成本，旨在顯著降低安全運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的人力投入和時(shí)間成本。這使得安全人員能夠從繁瑣的日常事務(wù)中解脫出來(lái)，更加專(zhuān)注于高價(jià)值的威脅挖掘、高級(jí)分析和戰(zhàn)略性決策。

4.風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)性指標(biāo)：支撐管理決策與合規(guī)要求

風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)性指標(biāo)旨在將安全驗(yàn)證結(jié)果與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和法律法規(guī)要求相結(jié)合，為管理決策提供數(shù)據(jù)支撐，并幫助企業(yè)滿(mǎn)足相關(guān)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求，實(shí)現(xiàn)從紙面合規(guī)到實(shí)戰(zhàn)合規(guī)的轉(zhuǎn)變。 

主要指標(biāo)如下：

• 安全意識(shí)評(píng)分。該指標(biāo)是通過(guò)模擬釣魚(yú)郵件、惡意鏈接點(diǎn)擊等社會(huì)工程學(xué)攻擊，評(píng)估員工點(diǎn)擊鏈接、打開(kāi)附件、提交信息等行為，并結(jié)合行為結(jié)果，量化員工的安全意識(shí)水平。高分表明員工對(duì)常見(jiàn)社工攻擊的識(shí)別和規(guī)避能力強(qiáng)；低分則凸顯人這一防線(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，需要開(kāi)展有針對(duì)性的安全意識(shí)培訓(xùn)，以彌補(bǔ)人員方面存在的安全短板。
• 合規(guī)差距分析。該指標(biāo)明確企業(yè)當(dāng)前安全體系與合規(guī)要求的實(shí)際差距。通過(guò)將當(dāng)前安全體系的實(shí)戰(zhàn)現(xiàn)狀與最新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)要求（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《信息安全技術(shù)-網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》等進(jìn)行對(duì)比，針對(duì)合規(guī)條款對(duì)應(yīng)的技術(shù)控制點(diǎn)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)模擬。例如，驗(yàn)證入侵防護(hù)、惡意代碼防護(hù)、數(shù)據(jù)加密等措施的效果，并自動(dòng)生成詳細(xì)的合規(guī)性驗(yàn)證報(bào)告。報(bào)告中注明哪些合規(guī)項(xiàng)已通過(guò)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，哪些仍存在風(fēng)險(xiǎn)，從而指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行安全改進(jìn)，確保從紙面合規(guī)邁向?qū)崙?zhàn)合規(guī)，降低法規(guī)處罰風(fēng)險(xiǎn)。
• 漏洞修復(fù)優(yōu)先級(jí)。該指標(biāo)通過(guò)評(píng)估其在當(dāng)前防御體系下是否真正可被利用，并結(jié)合漏洞本身的利用難度、受影響資產(chǎn)的業(yè)務(wù)重要性以及是否能被現(xiàn)有防御措施攔截等信息，為漏洞修復(fù)提供更精準(zhǔn)的優(yōu)先級(jí)評(píng)估。該指標(biāo)可以?xún)?yōu)化企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的資源分配，使企業(yè)能夠?qū)⒂邢薜陌踩Y源投入到最能降低實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的修復(fù)工作中，提升漏洞管理的效率和效果。而彌補(bǔ)傳統(tǒng)漏洞優(yōu)先級(jí)往往僅基于漏洞的CVSS評(píng)分，卻未考慮其在企業(yè)實(shí)際環(huán)境中的可利用性和潛在影響的問(wèn)題。
• 重要業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。該指標(biāo)將安全風(fēng)險(xiǎn)與核心業(yè)務(wù)價(jià)值深度關(guān)聯(lián)。在評(píng)估安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，能夠?qū)I(yè)務(wù)系統(tǒng)的關(guān)鍵程度納入核心考量，例如，對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)鍵性更高的系統(tǒng)賦予更高的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，或者優(yōu)先模擬針對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的攻擊路徑。這使得安全報(bào)告和決策支持更具業(yè)務(wù)說(shuō)服力，促使企業(yè)和安全團(tuán)隊(duì)優(yōu)先解決對(duì)企業(yè)核心運(yùn)營(yíng)和盈利能力影響最大的安全風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)安全與業(yè)務(wù)目標(biāo)的緊密結(jié)合，確保安全工作能夠切實(shí)保護(hù)企業(yè)的核心業(yè)務(wù)安全。