隨著數(shù)字化轉型的加速，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)的核心資產。無論是金融、電信，亦或是制造業(yè)等，數(shù)據(jù)都在驅動著企業(yè)的運營、決策和創(chuàng)新。

然而，數(shù)據(jù)的重要性也使其成為網絡攻擊的主要目標。近年來，勒索攻擊、數(shù)據(jù)泄露等網絡安全事件頻發(fā)，企業(yè)不僅面臨數(shù)據(jù)丟失的風險，還可能因業(yè)務中斷而遭受巨大的經濟損失。

在這樣的背景下，數(shù)據(jù)備份與恢復成為了企業(yè)應對網絡攻擊和災難事件的最后一道防線。

然而，傳統(tǒng)備份方案在面對新型數(shù)據(jù)庫和網絡攻擊時顯得力不從心。傳統(tǒng)備份方案的核心邏輯是“只備份不檢測”，即備份系統(tǒng)只負責將數(shù)據(jù)從生產環(huán)境復制到備份存儲中，而不會對備份數(shù)據(jù)的完整性和一致性進行檢測。

這種模式在集中式數(shù)據(jù)庫時代或許還能勉強應對，但隨著分布式數(shù)據(jù)庫的普及，傳統(tǒng)備份方案的局限性日益凸顯。面對這些挑戰(zhàn)，企業(yè)亟需一種全新的備份方案，不僅要能夠應對分布式數(shù)據(jù)庫的復雜性，還要具備抵御網絡攻擊的能力。

在這樣的背景下，瑞數(shù)信息推出了RDB（數(shù)據(jù)備份與恢復）解決方案，提出在“網絡韌性”之下數(shù)據(jù)也要“有韌性”，重新定義數(shù)據(jù)備份與恢復。

傳統(tǒng)備份“已死”？

傳統(tǒng)備份方案是否真的“已死”？答案或許并不絕對，但不可否認的是，隨著分布式數(shù)據(jù)庫的興起，傳統(tǒng)備份方案的核心邏輯已難以滿足現(xiàn)代企業(yè)的需求。
分布式數(shù)據(jù)庫的普及源于企業(yè)對高可用性、彈性擴展和高效數(shù)據(jù)處理的需求。與傳統(tǒng)的集中式數(shù)據(jù)庫不同，分布式數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)分散存儲在多個節(jié)點上，具備更強的容錯能力和橫向擴展性。它不僅能夠支持海量數(shù)據(jù)的存儲與處理，還能通過多副本和分布式事務機制，確保數(shù)據(jù)的高可用性和一致性。
然而，這種分布式架構也對數(shù)據(jù)備份與恢復提出了全新的挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)一：備份數(shù)據(jù)一致性和完整性
在集中式數(shù)據(jù)庫時代，數(shù)據(jù)存儲在同一臺服務器或存儲設備中，備份方案相對簡單，只需定期將數(shù)據(jù)復制到備份存儲中即可。然而，分布式數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分布在多個節(jié)點上，備份時需要確保全局事務的一致性和數(shù)據(jù)的完整性。傳統(tǒng)備份方案的核心邏輯是“備份即復制”，備份系統(tǒng)僅僅將數(shù)據(jù)從生產環(huán)境復制到備份存儲中，缺乏對備份數(shù)據(jù)完整性和一致性的檢測機制。這種模式在集中式數(shù)據(jù)庫時代尚能勉強應對，但隨著分布式數(shù)據(jù)庫的廣泛應用，傳統(tǒng)備份方案的短板逐漸暴露。
挑戰(zhàn)二：海量數(shù)據(jù)的高效備份與快速恢復
分布式數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)體量龐大，往往是集中式數(shù)據(jù)庫的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。傳統(tǒng)備份方案在處理如此龐大的數(shù)據(jù)量時，備份和恢復的時間都會大幅增加，無法滿足企業(yè)對快速恢復的需求。假設某企業(yè)分布式數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量達到60TB。如果采用傳統(tǒng)備份方案進行全量恢復，可能需要60個小時甚至更長時間。而在這段時間內，企業(yè)的業(yè)務將處于停滯狀態(tài)，無法正常運營。對于金融、電信等對業(yè)務連續(xù)性要求極高的行業(yè)來說，這種長時間的恢復是不可接受的。
挑戰(zhàn)三：全局事務一致性恢復難題
分布式數(shù)據(jù)庫的全局事務一致性要求傳統(tǒng)備份方案無法滿足。在分布式數(shù)據(jù)庫中，一個事務可能涉及多個節(jié)點的數(shù)據(jù)操作。如果備份系統(tǒng)沒有全局事務一致性恢復能力，恢復時可能會出現(xiàn)部分數(shù)據(jù)丟失或不一致的情況，導致業(yè)務數(shù)據(jù)的不一致。
挑戰(zhàn)四：細粒度恢復能力缺失
分布式數(shù)據(jù)庫的邏輯故障恢復需要細粒度的表級或記錄級恢復，而傳統(tǒng)備份方案往往只能進行全量恢復。全量恢復不僅耗時過長，還會對業(yè)務連續(xù)性造成嚴重影響。尤其是在數(shù)據(jù)體量龐大的分布式數(shù)據(jù)庫中，全量恢復可能需要數(shù)天甚至數(shù)周的時間，企業(yè)無法承受如此長的恢復時間。
因此，傳統(tǒng)備份方案在面對分布式數(shù)據(jù)庫和網絡攻擊時，顯得力不從心。其“備份即復制”的模式無法確保備份數(shù)據(jù)的完整性和一致性，尤其是在面對勒索軟件等網絡攻擊時，備份數(shù)據(jù)可能已被污染，無法用于恢復。在這樣的背景下，隨著分布式數(shù)據(jù)庫的普及和應用，企業(yè)對于數(shù)據(jù)的備份與恢復也提出了新的要求。但具體應該怎么做呢？

網絡韌性背景下，數(shù)據(jù)也要有“韌性”

隨著分布式數(shù)據(jù)庫的普及和網絡攻擊的日益復雜，企業(yè)不僅需要應對數(shù)據(jù)備份與恢復的技術挑戰(zhàn)，還需構建一套具備“韌性”的數(shù)據(jù)保護體系。中國工程院院士鄔賀銓曾指出，數(shù)字化時代需要打造韌性網絡，夯實數(shù)字底座，支撐經濟社會的可持續(xù)高質量發(fā)展。這一觀點同樣適用于數(shù)據(jù)備份與恢復領域——數(shù)據(jù)也需要“有韌性”。

什么是“數(shù)據(jù)韌性”？

網絡韌性可以分為狹義和廣義兩個層面。狹義上，它強調“預防、抵御、恢復、適應”四大目標，確保企業(yè)在面對網絡攻擊時能夠迅速止損并恢復正常運營。而廣義的網絡韌性則更進一步，它不僅關注已知的威脅，還能夠抑制“已知的未知”或“未知的未知”網絡威脅，實現(xiàn)信息物理系統(tǒng)或數(shù)字設施的可量化設計、可驗證度量的可靠性、可信性和可用性。

在數(shù)據(jù)備份與恢復領域，數(shù)據(jù)韌性意味著企業(yè)不僅需要具備強大的防御能力，還需在遭受攻擊后能夠快速恢復數(shù)據(jù)，確保業(yè)務的連續(xù)性。這種韌性不僅是對抗網絡攻擊的盾牌，更是企業(yè)在數(shù)字化浪潮中穩(wěn)健前行的基石。

深耕網絡安全數(shù)年的瑞數(shù)信息深刻認識到了這一點，并基于此提出了“數(shù)據(jù)韌性”的概念，旨在通過技術創(chuàng)新，幫助企業(yè)構建起一道堅實的數(shù)據(jù)防線。具體來說，“數(shù)據(jù)韌性”主要體現(xiàn)在三個方面：快速恢復、數(shù)據(jù)多副本和防篡改能力。

1、快速恢復——分鐘級的業(yè)務連續(xù)性保障

在分布式數(shù)據(jù)庫環(huán)境中，數(shù)據(jù)體量龐大，傳統(tǒng)的全量恢復方式往往需要數(shù)天甚至數(shù)周的時間，企業(yè)無法承受如此長的恢復時間。

快速恢復能力是“數(shù)據(jù)韌性”的核心之一，它確保企業(yè)在遭受數(shù)據(jù)丟失或損壞時，能夠在最短時間內恢復正常運營。通過掛載方式實現(xiàn)分鐘級恢復，無論是60TB還是更大的數(shù)據(jù)量，系統(tǒng)都實現(xiàn)分鐘級的恢復，大幅縮短了恢復時間。這種快速恢復能力不僅減少了業(yè)務中斷的風險，還為企業(yè)提供了更強的業(yè)務連續(xù)性保障。

2、數(shù)據(jù)多副本——備份數(shù)據(jù)的多重價值

傳統(tǒng)備份方案往往將備份數(shù)據(jù)視為“冷數(shù)據(jù)”，僅在災難恢復時使用。然而，備份數(shù)據(jù)的價值遠不止于此。通過數(shù)據(jù)多副本功能，備份數(shù)據(jù)可以轉化為“熱數(shù)據(jù)”，用于預上線測試、數(shù)據(jù)查詢和報表生成等業(yè)務場景。這不僅提高了備份數(shù)據(jù)的利用率，還為企業(yè)提供了更多的業(yè)務價值。

舉例來說，企業(yè)可以通過多副本功能，快速生成測試環(huán)境，驗證新功能的穩(wěn)定性，或者利用備份數(shù)據(jù)進行歷史數(shù)據(jù)分析，為業(yè)務決策提供支持。數(shù)據(jù)多副本不僅增強了備份數(shù)據(jù)的實用性，還為企業(yè)創(chuàng)造了更多的業(yè)務機會。

3、防篡改——確保備份數(shù)據(jù)的完整性

在面對勒索軟件等網絡攻擊時，備份數(shù)據(jù)的完整性至關重要。攻擊者可能會在加密生產數(shù)據(jù)的同時，悄無聲息地污染備份數(shù)據(jù)，導致企業(yè)在關鍵時刻無法恢復可用數(shù)據(jù)。

防篡改能力是“數(shù)據(jù)韌性”的另一大核心，它通過數(shù)據(jù)檢測功能，對備份數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)庫記錄級的勒索加密檢測，確保備份數(shù)據(jù)的完整性和勒索事件的及時應對。如果檢測到備份數(shù)據(jù)被污染，系統(tǒng)會立即啟動應對流程，確保企業(yè)能夠使用干凈的備份數(shù)據(jù)進行恢復。這種防篡改能力不僅提升了備份數(shù)據(jù)的可靠性，還為企業(yè)提供了更強的安全保障。

通過這三大核心能力，企業(yè)能夠在面對數(shù)據(jù)丟失、網絡攻擊等挑戰(zhàn)時，依然保持業(yè)務的穩(wěn)定運行，真正實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的“韌性”。

在“數(shù)據(jù)韌性”的概念下，瑞數(shù)信息推出了數(shù)據(jù)備份與恢復解決方案（RDB），它不僅能夠應對分布式數(shù)據(jù)庫的復雜性，還能有效抵御網絡攻擊，確保數(shù)據(jù)的安全性和可用性。

通過快速恢復、數(shù)據(jù)多副本和防篡改能力，企業(yè)能夠在面對數(shù)據(jù)丟失、網絡攻擊等挑戰(zhàn)時，依然保持業(yè)務的穩(wěn)定運行，真正實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的“韌性”。這種韌性不僅是對抗網絡攻擊的盾牌，更是企業(yè)在數(shù)字化浪潮中穩(wěn)健前行的基石。

在“數(shù)據(jù)韌性”的理念下，瑞數(shù)信息重新定義了數(shù)據(jù)備份與恢復的邊界。它不再僅僅是災難恢復的工具，而是企業(yè)業(yè)務連續(xù)性和數(shù)據(jù)安全性的核心保障。無論是面對海量數(shù)據(jù)的備份與恢復，還是應對復雜的網絡攻擊，具備數(shù)據(jù)韌性的解決方案都能幫助企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務的連續(xù)性和數(shù)據(jù)的安全性。

未來，隨著分布式數(shù)據(jù)庫的進一步發(fā)展，數(shù)據(jù)韌性將成為企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略中不可或缺的一部分。通過技術創(chuàng)新和理念升級，企業(yè)將能夠在復雜多變的數(shù)字化環(huán)境中，始終保持業(yè)務的穩(wěn)定運行，真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)的“韌性”。