在Linux上面，有很多桌面環(huán)境。

但在我看來，其實都是對其它操作系統(tǒng)桌面的“模仿”。

Gnome，模仿MacOS，簡約大方，一打開Settings，更是慢慢的Mac的“啟動臺”味道。

圖片

如果不是圖標透著濃濃的“塑料”氣息，布局跟Mac非常像。

KDE，Windows Style，標志性的開始按鈕，開始菜單。當(dāng)然KDE也提供了更多的配置選項。

圖片

那么Xface呢？

它模仿了誰？

雖然它很快，但也太簡陋了，模仿誰都不像。

圖片

那為什么Linux上面要出現(xiàn)這么的桌面環(huán)境，而Windows卻只有官方一家獨大呢？

原因很簡單，Windows的UI是跟Windows系統(tǒng)緊密結(jié)合的，是Windows的一部分。

我們從正式的Windows版本開始，也就是不算Windows 3.1、3.2這種運行在DOS之上的系統(tǒng)，從Win95開始。

Win95的發(fā)布日期是1995年8月24日，從那時起Windows就是圖形界面。

一直到Win2008 Server以后，也就是2008-1995=13年之后，Windows才推出了名為“server core”的版本，不帶GUI界面，能讓用戶只安裝Linux那樣的一個黑色小窗口。

一個跟GUI界面如此血肉相連的系統(tǒng)，其它的公司根本沒有辦法微軟公司官方的GUI界面相競爭，一方面是微軟確實是最強大的軟件公司之一，有頂尖的程序員和設(shè)計師幫忙設(shè)計Windows界面，各種經(jīng)典。

WinXP桌面壁紙

Win7的玻璃界面

Win10的“方塊”設(shè)計

每一個，無疑都是界面設(shè)計領(lǐng)域的巔峰。

另外一個方面，桌面是系統(tǒng)組件，在沒有源代碼的情況下，開發(fā)這種核心組件需要的難度很高，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

就算能夠在某個版本，達到了比肩Windows默認界面的程度，Windows的持續(xù)更新，也讓這種比肩慢慢落后，更何況還有很強的穩(wěn)定性要求。

如果設(shè)計了一個界面，如何解決右鍵菜單顯示項的問題呢？

如果保證每一個文件類型，都能完美對應(yīng)原來的Windows選項呢？

如果解決像WinRar等稀奇古怪的ShellAPI掛接呢？

這都是新桌面需要解決的問題。

而Linux則開始并不是一個有GUI界面的系統(tǒng)，都是黑漆漆的窗口。

后來，MIT的2位工程師編寫了X Windows，后來被移植到各種平臺，成為Unix/Linux上面的GUI標準。

X的設(shè)計之處，是服務(wù)器/客戶端模式，沒錯，需要一個服務(wù)器來繪制，和移動窗口，處理鍵盤和鼠標的輸入。另外還需要一個客戶端把服務(wù)器繪制的內(nèi)容顯示出來。

但是GUI的顯示樣式并沒有做出規(guī)定，包括按鈕的樣式，菜單的樣式、窗體按鈕放在左邊還是右邊。

負責(zé)樣式的是窗口管理器（Windows Manager），這就是Gnome、KDE、Xface，他們負責(zé)細節(jié)問題。

從這里可以看出，其實Linux上面這些桌面環(huán)境，都是慢慢“生長”出來的，而不是和Windows一開頭就是桌面環(huán)境。

Gnome、KDE、Xface分別屬于不同的團體、不同的公司，但是都是基于X Windows的“實現(xiàn)跟機制分離“，而能夠統(tǒng)一在Linux上面工作。

同Window不同，他們是跟Linux系統(tǒng)本身是分離的。

隨著時間的發(fā)展，這些桌面環(huán)境也不斷的完善，才有現(xiàn)在相對比較好的表現(xiàn)，但跟Windows、Mac相比，他們依然在內(nèi)存占用、穩(wěn)定性方面有比較大的差距。

從上面的發(fā)展過程，我們可以看出，是土壤讓樹木結(jié)出了不同的果實。