舉個(gè)簡單的拓?fù)洌?/p>

這個(gè)拓?fù)渲校琒W1的G0/0/1和G0/0/2分別屬于不同的VLAN1和VLAN2，兩個(gè)口同時(shí)接傻瓜交換機(jī)，相當(dāng)于“物理自環(huán)”了，但其實(shí)邏輯上并未環(huán)路，這種自環(huán)網(wǎng)絡(luò)是不會產(chǎn)生廣播風(fēng)暴的，如下圖：

廣播包進(jìn)入1口后打上缺省tag 1，即不會再向VLAN2的2口轉(zhuǎn)發(fā)，不會產(chǎn)生環(huán)路風(fēng)暴。那么這種情況下，交換機(jī)啟用STP功能，這兩個(gè)口會不會被阻塞掉一個(gè)呢？說明這個(gè)問題之前先來模擬一下。

搭建拓?fù)?/h4>

本例通過eNSP搭建拓?fù)溥M(jìn)行模擬，交換機(jī)使能STP模式，1口配置為Access VLAN1，2口配置為Access VLAN2。

等待拓?fù)涫諗?，查看生成樹收斂的最終狀態(tài)：

可以看到最終是2口被阻塞了，STP優(yōu)先級比較是“小優(yōu)”，1口優(yōu)先級更高阻塞2口符合預(yù)期。

但很顯然，STP協(xié)議并不關(guān)心1、2口是否屬于不同VLAN，即便是邏輯拓?fù)渖喜怀森h(huán)協(xié)議也會把它阻塞掉，這個(gè)結(jié)果其實(shí)并不符合大眾用戶的心理預(yù)期，屬于“誤阻塞”。那為什么為這樣呢？

原理分析

STP協(xié)議收斂的依據(jù)是BPDU報(bào)文的交互，交換機(jī)端口使能STP后，BPDU是端口發(fā)出來的，每個(gè)端口發(fā)出的BPDU均不一樣。BPDU報(bào)文是802.3/LLC幀格式封裝的，和我們常見的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)報(bào)802.3 Ethernet 2幀格式有一些區(qū)別：

STP和RSTP的BPDU中是不包含VLAN信息的，所以生成樹協(xié)議不會基于端口VLAN去做判斷和比較。

那么在MSTP中的表現(xiàn)是怎么樣的呢？

MSTP不同VLAN接口的收斂

MSTP是可以配置VLAN在不同的實(shí)例中收斂的，兩個(gè)情況：

1.默認(rèn)配置

默認(rèn)情況下VLAN1和2都是MSTP的實(shí)例0，兩個(gè)口都在默認(rèn)實(shí)例0中收斂自然也會阻塞優(yōu)先級最低的那個(gè)口：

2. 配置實(shí)例

如果將VLAN1和VLAN2分別劃入不同實(shí)例1和2，那么實(shí)例之間是獨(dú)立收斂計(jì)算的，1、2物理口不會被阻塞，轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制如下：

• 處于VLAN1的數(shù)據(jù)會在實(shí)例1的生成樹中轉(zhuǎn)發(fā)；
• 處于VLAN2的數(shù)據(jù)會在實(shí)例2的生成樹中轉(zhuǎn)發(fā)；
• 其余VLAN數(shù)據(jù)在實(shí)例0中轉(zhuǎn)發(fā)，但小優(yōu)口會被阻塞掉。

配置了MSTP的實(shí)例后，BDPU報(bào)文中是有MSTID字段的，交換機(jī)橋之間的交互計(jì)算會基于實(shí)例收斂：

總結(jié)

上述原理看不懂沒關(guān)系，慢慢再琢磨就行，但是下述總結(jié)務(wù)必記好：

Q：交換機(jī)使能STP或RSTP，不同VLAN接口“自環(huán)”了是否會被阻塞掉其中1個(gè)口？

A：會，阻塞掉優(yōu)先級小的那個(gè)口。

Q：如果是使能MSTP呢？

A：分兩種情況：

• 默認(rèn)不配置實(shí)例就和RSTP一樣，會阻塞優(yōu)先級小的那個(gè)口；
• 配置實(shí)例后，1口和2口在不同實(shí)例中均處于轉(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)。