Vue3 Element-UI 出售,值不值 500w ?
最近看到一個話題,挺有意思的話題:Element-UI 值 500w 的估值嗎?
圖片
我們都知道 Element-UI 是超級火的 Vue UI 組件庫,Element-UI + Element-Plus 的數(shù)據(jù)達到。
- github 總共75.5k
圖片
圖片
- NPM 周下載量達到41w
圖片
圖片
可以說是 Vue UI 組件庫一哥了。
Element-UI 的誕生
先說為什么有 Element-UI,或者說是 Element-UI 誕生的原因:
- 1、當時餓了么前端的技術選型是 Vue。
- 2、公司內部有大量的管理后臺類項目。
- 3、跟管理后臺高度類似的商戶端 PC 業(yè)務激增。
- 4、品牌發(fā)展到一定程度需要有足夠辨識度的設計語言。
- 5、當時 Vue 生態(tài)(可能)沒有一個適合拿來二次開發(fā)的中后臺組件庫。
綜上,一個由當時的餓了么 UED 部門操刀設計,和當時的餓了么大前端部門開發(fā)的面向中后臺的組件庫就出來了。
Element-UI 估值?
那么問題來了,如果估值的話,Element-UI 到底值多少呢?或者說應該怎么去算呢?對此,網(wǎng)友們發(fā)表了各自的觀點。
觀點一:詳細分析帶來的價值
有的網(wǎng)友具體分析了 Element-UI 帶來的價值,計算下來覺得估值大于 500w,觀點如下:
- 1、首先考慮開發(fā)成本。由于整個組件庫采用餓了么自家的設計語言和風格,所以在 PC 端的中后臺業(yè)務中可以直接應用這些組件,從而減少開發(fā)時間達到50%。假設有10個P5級別的員工全職負責PC端業(yè)務(實際人數(shù)可能更多),按照賀老提到的中位數(shù)年薪34萬元計算,每年可以節(jié)約170萬元。
- 2、接著是設計成本,如果商戶 PC 端設計由3個P5級別的設計師全職完成,使用 Element 庫后,設計工作量大約減半,按同樣的年薪計算,可以節(jié)省51萬元。
- 3、最后,Element 庫的引入也提高了餓了么對前端開發(fā)者的吸引力,減少了每年大約50萬元的獵頭和內推費用。僅這幾項,每年的總節(jié)省額就達到了271萬元。
從這個角度看,500萬元的估值似乎偏低
觀點二:分析 開發(fā)團隊 + 公司價值
有的網(wǎng)友覺得 Element-UI 的開發(fā)團隊更加值錢,并且覺得 Element-UI 為自己公司帶來了的價值已經(jīng)大于500w,觀點如下:
- 1、首先,比爾蓋茨曾提到,如果他能帶走100名微軟員工,他就能創(chuàng)建另一個微軟。這表明,優(yōu)秀的軟件和代碼雖重要,但更關鍵的是創(chuàng)造它們的團隊。如果以500萬買到Element團隊,那無疑是極大的幸運,就像中了大獎一樣
- 2、其次,我們公司的產(chǎn)品使用了element-ui進行前端開發(fā),已經(jīng)創(chuàng)造的價值遠超500萬,而且預計未來還會繼續(xù)增值??紤]到世界范圍內還有眾多公司在使用element-ui,它的價值顯然不止500萬。
總之,盡管element-ui可能最終會被淘汰,但目前來看,其價值以及其背后的團隊所能帶來的潛在價值遠超500萬。當然,如果你沒有使用element-ui開發(fā),對你而言,它可能沒有任何價值。
觀點三:其他工具類比 + 建議
也有網(wǎng)友舉了一些其他 Web 工具的估值,來跟 Element-UI 來做類比,并提出建議
圖片
有一個公司叫 sencha 的,他們主要產(chǎn)品是 Ext.js,在 2011 年的時候估值是 2900w 刀,那么類比到 Element-UI 的估值,肯定不止 500w。
如果考慮對 Element-UI 進行估值,首要的步驟是將其閉源化并開始銷售。銷售軟件不僅僅涉及代碼的交易,還包括必需的長期技術支持。面對市場上的競爭對手,我們必須不斷提升軟件的核心競爭力,涵蓋專利保護和技術創(chuàng)新,以建立堅固的技術壁壘。此外,還需要進行有效的運營和市場推廣。如果能將軟件打造成全球頂尖的閉源產(chǎn)品,并設定每份版權費為5萬,只需100家企業(yè)采購,便能輕松達到500萬的收入。以 extjs 為例,它曾作為商業(yè)級的前端解決方案,專門通過銷售版權來盈利。
觀點四:500w 賣的話我要
哈哈,還有的網(wǎng)友表示,如果 Element-UI 真的要 500w賣了,他要!
圖片
觀點五:開源項目不能估值
也有的網(wǎng)友表示,既然是開源的項目,就不能拿金錢來進行衡量。
圖片
也有的網(wǎng)友表示,Element-UI 是開源的,不是出售的,所以沒必要估值。