偷偷摘套内射激情视频,久久精品99国产国产精,中文字幕无线乱码人妻,中文在线中文a,性爽19p

NeurIPS24評(píng)審結(jié)果遭全網(wǎng)吐槽,驚動(dòng)LeCun!評(píng)審員打低分,嚴(yán)重貶低論文貢獻(xiàn)

人工智能 新聞
NeurIPS 2024評(píng)審結(jié)果一出,成了全網(wǎng)吐槽重災(zāi)區(qū)。一些評(píng)審人嚴(yán)重貶低論文貢獻(xiàn),用不合理的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判,甚至忽視論文相對(duì)于其他工作的實(shí)際改進(jìn)。

每年AI領(lǐng)域的國(guó)際頂會(huì),少不了「大事」發(fā)生。

前段時(shí)間,NeurIPS 2024論文評(píng)審結(jié)果終于出爐了,網(wǎng)友們開(kāi)始「拉群」吵成了一片。

圖片

這時(shí),有網(wǎng)友爆出黑料:

「一些評(píng)審人嚴(yán)重貶低論文貢獻(xiàn),用不合理的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判,甚至忽視論文相對(duì)于其他工作的實(shí)際改進(jìn)」

他認(rèn)為,這可能是競(jìng)品的作者,發(fā)現(xiàn)后做出不誠(chéng)實(shí)的評(píng)審。

就連LeCun大佬也來(lái)圍觀,立即轉(zhuǎn)發(fā)了該帖。

圖片

作為領(lǐng)域主席,我告訴作者:如果你遇到了這種情況,請(qǐng)聯(lián)系領(lǐng)域主席(AC)。


作為一個(gè)作者,我想問(wèn):如何恰當(dāng)?shù)刂赋鲞@種行為,并在合法批評(píng)和過(guò)度把關(guān)之間找到平衡點(diǎn)?

圖片

圖片

另有網(wǎng)友放出NeurIPS評(píng)審員經(jīng)典評(píng)論:這個(gè)解決方案不是新的,并且已經(jīng)被大量研究過(guò)了。

圖片

圖片

今年,是NeurIPS第38屆年會(huì),將于12月9日-15日在溫哥華召開(kāi)。

圖片

根據(jù)Paper Copilot收集的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,得分平均分布均在3-6分之間居多。

圖片

論文被打低分,究竟是誰(shuí)的問(wèn)題?

NeurIPS論文低分一片?

一位來(lái)自UT Austin的副教授,也是NeurIPS這屆頂會(huì)的領(lǐng)域主席(AC)之一,闡述了自己所看到的現(xiàn)象。

他表示,在自己負(fù)責(zé)的一批論文中,已提交了48篇中的16篇評(píng)審。

到目前為止,我還沒(méi)有看到一個(gè)正面評(píng)價(jià),要么是評(píng)審員變得非常嚴(yán)格,要么是論文質(zhì)量下降了?

今年,NeurIPS收到了很多「回收利用」的論文。

圖片

另一位AI研究員同樣表示,要么就是論文質(zhì)量下降,要么我就是大家口中討厭的2號(hào)評(píng)審員。

圖片

在他審閱的論文中,基本上都給了2-4分。

圖片

另有評(píng)審員表示,「在我負(fù)責(zé)的這批62篇論文中,平均評(píng)分是4.3分,標(biāo)準(zhǔn)差為1。所以如果你最初得到低分,也不要灰心」!

圖片

可見(jiàn),這次NeurIPS頂會(huì)論文作者都挺不好受,想要獲取高分并不容易。

大模型參與評(píng)審

而且AI火了之后,大模型也被用來(lái)論文評(píng)審。

這次,NeurIPS 2024也不例外。

Reddit網(wǎng)友評(píng)論道,自己用一個(gè)月的時(shí)間審核6篇論文,當(dāng)看到自己得到的是LLM的評(píng)價(jià),真的很受傷。

圖片

還有人指出,在自己審閱的論文中,至少發(fā)現(xiàn)了3篇由大模型生成的評(píng)審意見(jiàn),很可能還有更多,其中3篇明顯是直接復(fù)制粘貼了ChatGPT輸出,完全沒(méi)有閱讀論文。

這些評(píng)審都給了6分,Confidence為4,與其他所有人的評(píng)價(jià)完全不一致。

圖片

更有網(wǎng)友評(píng)價(jià)道,「論文評(píng)論的質(zhì)量很低」。

一個(gè)評(píng)審者混淆了我們方法的基線,另一個(gè)評(píng)審者混淆了基線的派生(正如我們的工作所批評(píng)的那樣)和我們方法的派生。我懷疑一些評(píng)論是由LLM產(chǎn)生的。

圖片

這屆評(píng)審怎么肥事?

有人指出這本是NeurIPS官方組委會(huì)的問(wèn)題。

對(duì)于NeurIPS的評(píng)審,6分的描述完全、徹底、奇怪地錯(cuò)誤。


通常情況下,給6分就意味著拒稿。但它卻被描述為一篇有中等到高影響力,且沒(méi)有問(wèn)題的論文?


難怪新評(píng)審員給出如此低的分?jǐn)?shù)!

圖片

在NeurIPS評(píng)分規(guī)則中,給6分的介紹——Weak Accept。

技術(shù)上扎實(shí),具有中等到高影響力的論文,在評(píng)估、資源、可重復(fù)性、倫理考慮方面沒(méi)有重大問(wèn)題。

圖片

今年6月,NeurIPS一位AC分享了很多關(guān)于頂會(huì)評(píng)審的更多信息:

他負(fù)責(zé)的一批共有13篇投稿,所有論文都已自動(dòng)分配了四位評(píng)審員。

有趣的是,50%的評(píng)審員是博士生,還有幾位碩士生和本科生也是評(píng)審員。

13篇論文中有5篇的評(píng)審員中,沒(méi)有任何一位的職位高于博士生。

在這位AC負(fù)責(zé)的所有評(píng)審員中,有3位正教授,1位副教授,4位助理教授,9位業(yè)界專業(yè)人士,以及2位來(lái)自國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的人員。其余的是博士后/研究科學(xué)家、博士生、碩士生和本科生。

圖片

責(zé)任編輯:張燕妮 來(lái)源: 新智元
相關(guān)推薦

2024-09-29 10:20:00

2021-10-21 09:51:00

論文學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)

2021-02-03 17:52:38

AI 數(shù)據(jù)人工智能

2021-03-15 10:03:10

框架自動(dòng)化開(kāi)發(fā)

2019-12-30 18:14:48

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票微軟技術(shù)

2015-09-09 10:54:10

續(xù)航發(fā)熱Windows 10

2017-03-14 15:00:47

2014-01-21 16:44:31

作家閱餅iReader

2024-01-26 12:48:49

AI數(shù)據(jù)

2014-03-18 09:18:02

Windows XP補(bǔ)丁

2024-12-09 10:50:00

2021-05-26 16:00:51

微信表情移動(dòng)應(yīng)用

2018-06-05 23:45:51

運(yùn)營(yíng)商手機(jī)流量不限量套餐

2021-07-16 10:42:55

微信鈴聲功能iOS 8.0.8

2024-03-25 07:15:00

AI模型

2024-12-04 14:50:00

AI論文

2012-03-10 20:55:40

Nokia

2013-10-29 09:08:05

2013-10-29 09:32:05

點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)