Rust模式：使用Box::leak創(chuàng)建一個(gè)&'static引用
作者：李明
代碼仍然與我們的原始代碼非常相似，但是現(xiàn)在我們的UsersService和OrdersService只嵌入一個(gè)指針大小的引用，并且運(yùn)行時(shí)開銷正好為0。?
假設(shè)你有這個(gè)Config結(jié)構(gòu)體，它在程序啟動(dòng)時(shí)加載一次，然后在整個(gè)生命周期中都是不可變的。
問題是，Config需要被程序的許多部分訪問：
struct UsersService {
config: Config,
}
struct OrdersService {
config: Config,
}
// ...
let config = config::load()?;
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());在上面的代碼中，Config被嵌入到兩個(gè)結(jié)構(gòu)體中，這可能不是理想的，因?yàn)檫@兩個(gè)結(jié)構(gòu)體將隨著Config的大小而增長，而它們可能只需要訪問1或2個(gè)字段。
一個(gè)好的選擇是使用智能指針：Rc或Arc，這樣我們就可以共享Config的引用。因?yàn)槲覀兊某绦蚴嵌嗑€程的(就像現(xiàn)在的大多數(shù)程序一樣)，我們將使用Arc指針，這樣我們的結(jié)構(gòu)就可以在線程之間發(fā)送：
struct UsersService {
config: Arc<Config>,
}
struct OrdersService {
config: Arc<Config>,
}
// ...
let config = Arc::new(config::load()?);
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());這里，UsersService和OrdersService只嵌入了一個(gè)Arc指針，這只增加了8個(gè)字節(jié)。
是否能做得更好呢？對(duì)于在程序的整個(gè)生命周期中都是不可變的數(shù)據(jù)，最好使用&'static引用。
但是如何創(chuàng)建&'static引用的Config，在運(yùn)行時(shí)加載？
請(qǐng)使用Box::leak，它在堆上分配內(nèi)部結(jié)構(gòu)體(這里是Config)，并將引用“泄漏”到'static的生命周期。
struct UsersService {
config: Arc<Config>,
}
struct OrdersService {
config: Arc<Config>,
}
// ...
let config = Arc::new(config::load()?);
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());代碼仍然與我們的原始代碼非常相似，但是現(xiàn)在我們的UsersService和OrdersService只嵌入一個(gè)指針大小的引用，并且運(yùn)行時(shí)開銷正好為0。
責(zé)任編輯：武曉燕
來源：
coding到燈火闌珊
