在編程世界中，像 Git 這樣的版本控制系統(tǒng)是我們可信賴的伙伴，確保我們的代碼保持整潔，并且協(xié)作工作順利進(jìn)行。

在現(xiàn)有的 git rebase 和 git merge 之間的爭論中，我們將探討為什么選擇后者（git merge）可以為開發(fā)人員節(jié)省很多麻煩，特別是在多人共同處理同一段代碼時。

假設(shè)你正在開發(fā)一個新的功能分支，并且你想從主開發(fā)分支中拉取最新的更改。目標(biāo)是順利地將這些更新合并到你的功能分支中，同時處理可能出現(xiàn)的任何沖突。

危險路徑：git rebase

步驟1：更新本地開發(fā)分支

git checkout develop
git pull origin develop

步驟2：從最新的開發(fā)分支提交重新基于功能分支

git checkout feature/my_new_shiny_feature
git rebase develop

步驟3：解決合并沖突

解決從開發(fā)分支到功能分支的合并沖突。

步驟4：將更改推送到遠(yuǎn)程（有風(fēng)險）

git push origin feature/my_new_shiny_feature --force

使用 git rebase，你實(shí)際上是在重寫你的提交歷史，使其看起來更整潔。但是，這里有個陷阱——當(dāng)你將重新設(shè)計(jì)的功能分支推回到遠(yuǎn)程倉庫時，你必須使用 --force。這就是問題的開始。

風(fēng)險：

強(qiáng)制推送的麻煩：--force 標(biāo)志就像核選項(xiàng)。它可能會通過覆蓋更改引起混亂，讓你的合作者摸不著頭腦。

分支不同步：如果其他開發(fā)人員基于你舊版本的分支創(chuàng)建了他們的功能分支，現(xiàn)在他們就會不同步。

更安全的替代方法：git merge

步驟1：更新本地開發(fā)分支

git checkout develop
git pull origin develop

步驟2：將開發(fā)分支合并到功能分支

git checkout feature/my_new_shiny_feature
git merge develop

步驟3：解決合并沖突

解決從開發(fā)分支到功能分支的合并沖突。

步驟4：將更改推送到遠(yuǎn)程（無風(fēng)險）

git push origin feature/my_new_shiny_feature

使用 git merge，生活變得簡單一些。你的提交歷史保持不變，無需強(qiáng)制推送。

優(yōu)點(diǎn)：

• 無需麻煩：無需 --force，避免了不必要的麻煩和遠(yuǎn)程倉庫中的潛在沖突。
• 保持和諧：如果其他人基于你分支的原始狀態(tài)創(chuàng)建了他們的功能分支，他們將保持同步。

結(jié)論

雖然關(guān)于 git rebase 和 git merge 的爭論還在繼續(xù)，但選擇 git merge 的簡單性可能是一個改變游戲規(guī)則的選擇。它通過避免強(qiáng)制推送和保持分支同步，確保了更順暢的協(xié)作體驗(yàn)。