每個前端開發(fā)人員都應(yīng)該了解的軟件工程原理
作為前端開發(fā)人員，我們常常專注于創(chuàng)建漂亮的用戶界面。然而，我們必須牢記，美也在于內(nèi)在，完美像素的方法也應(yīng)轉(zhuǎn)化為我們的代碼組織和結(jié)構(gòu)。在本文中，我們將探討一些基本的軟件工程原則，每個前端開發(fā)人員都應(yīng)該了解并在自己的項目中應(yīng)用這些原則。
1. DRY（不要重復(fù)）
DRY 原則強調(diào)代碼可重用性和維護的重要性。通過將通用功能提取到可重用組件、函數(shù)或模塊中來避免重復(fù)代碼。通過堅持 DRY 原則，您可以減少代碼重復(fù)，提高可維護性，并使您的代碼庫更加模塊化。React 鼓勵組件驅(qū)動的架構(gòu)，其中職責被隔離，以便于未來的開發(fā)和可擴展性。
讓我們以一個簡單的電子商務(wù)應(yīng)用程序的產(chǎn)品頁面為例。我們希望看到一個待售產(chǎn)品列表。我們可以將頁面分解成更小的、可重復(fù)使用的組件。
組件：
- ProductCard：顯示單個產(chǎn)品及其名稱、價格和描述。
- ProductList：顯示產(chǎn)品列表。
// ProductCard.js
import React from 'react';
const ProductCard = ({ product }) => {
return (
<div>
<h2>{product.name}</h2>
<p>Price: ${product.price}</p>
<p>Description: {product.description}</p>
</div>
);
};
export default ProductCard;// ProductList.js
import React, { useState } from 'react';
import ProductCard from './ProductCard';
const ProductList = () => {
const [products, setProducts] = useState([
{ id: 1, name: 'Product 1', price: 9.99, description: 'Description 1' },
{ id: 2, name: 'Product 2', price: 19.99, description: 'Description 2' },
// ...
]);
return (
<div>
{products.map((product) => (
<ProductCard key={product.id} product={product} />
))}
</div>
);
};
export default ProductList;在這個示例中，我們可以看到，通過將有關(guān)產(chǎn)品的邏輯分離到 ProductCard 組件中，我們可以在 ProductList 組件的 map 功能中重復(fù)使用這些邏輯，從而避免為列表頁面中的每個產(chǎn)品項目重復(fù)編寫代碼。
2. SOLID 原則
SOLID 是一個縮寫詞，代表面向?qū)ο笤O(shè)計的五個關(guān)鍵原則：
- 單一職責原則（SRP）：每個模塊或類應(yīng)該只有一個更改的理由。
- 開放/封閉原則（OCP）：軟件實體應(yīng)該對擴展開放，對修改關(guān)閉。
- 里氏替換原則（LSP）：子類型應(yīng)該可以替換其基本類型，而不改變程序的正確性。
- 接口隔離原則 (ISP)：不應(yīng)強迫客戶端依賴于他們不使用的接口。
- 依賴倒置原則（DIP）：高層模塊不應(yīng)該依賴于低層模塊。兩者都應(yīng)該依賴于抽象。
讓我們看一下如何在 React TypeScript 組件中應(yīng)用里氏替換原則 (LSP)：
// Vehicle.ts
interface Vehicle {
drive(): void;
name: string;
}
// Car.ts
class Car implements Vehicle {
constructor(private name: string) {
this.name = name;
}
drive(): void {
console.log(`Driving a ${this.name}`);
}
}
// Motorcycle.ts
class Motorcycle implements Vehicle {
constructor(private name: string) {
this.name = name;
}
drive(): void {
console.log(`Riding a ${this.name}`);
}
}
// App.tsx
import React from 'react';
import { Vehicle } from './Vehicle';
import Car from './Car';
import Motorcycle from './Motorcycle';
function VehicleComponent(props: { vehicle: Vehicle }) {
props.vehicle.drive();
return <div>Driving a {props.vehicle.name}</div>;
}
const App = () => {
const car = new Car();
const motorcycle = new Motorcycle();
return (
<div>
<VehicleComponent vehicle={car} />
<VehicleComponent vehicle={motorcycle} />
</div>
);
};
export default App;在此示例中，我們有一個定義 name 屬性和 drive 方法的 Vehicle 接口。然后我們有兩個具體的實現(xiàn)：Car 和 Motorcycle ，它們都實現(xiàn) Vehicle 接口。
在 App 組件中，我們創(chuàng)建 Car 和 Motorcycle 的實例并將它們傳遞給 VehicleComponent。VehicleComponent 在傳入的車輛對象上調(diào)用驅(qū)動方法。
LSP 確保我們可以用 Car 或 Motorcycle 替換 Vehicle 接口，而不會改變程序的正確性。VehicleComponent 與 Car 和 Motorcycle 實例無縫協(xié)作，展示了子類型對其基本類型的可替換性。
3. KISS（保持簡單，笨）
KISS 原則提倡設(shè)計和實現(xiàn)的簡單性。編寫易于理解、簡單且能做好一件事的代碼。避免不必要的復(fù)雜性和過度設(shè)計，因為從長遠來看，這可能會導(dǎo)致混亂和維護挑戰(zhàn)。
讓我們看一下 Counter 組件的 2 個實現(xiàn)。
// Complex Counter
import React, { useState, useEffect } from 'react';
import { debounce } from 'lodash';
const ComplexCounter = () => {
const [count, setCount] = useState(0);
const [clicked, setClicked] = useState(false);
const [error, setError] = useState(null);
useEffect(() => {
if (clicked) {
setCount(prev => prev + 1)
setClicked(false)
}
}, [clicked, setClicked]);
const handleClick = (clicked: boolean) => {
setClicked(!clicked);
};
return (
<div>
<p>Count: {count}</p>
<button onClick={() => handleClick(clicked)}>Increment</button>
</div>
);
};
export default ComplexCounter;// Simple Counter
import React, { useState } from 'react';
const SimpleCounter = () => {
const [count, setCount] = useState(0);
const handleClick = () => {
setCount(count + 1);
};
return (
<div>
<p>Count: {count}</p>
<button onClick={handleClick}>Increment</button>
</div>
);
};
export default SimpleCounter;我們看到，ComplexCounter 的實現(xiàn)更難理解和維護，也更容易出錯。
它為 clicked 和 useEffect 鉤子引入了不必要的狀態(tài)變量。
這是一個如何不實現(xiàn) React 組件的示例。
4. YAGNI（你不需要它）
YAGNI 提醒我們避免基于推測的未來需求過早地添加功能。相反，應(yīng)專注于正確實現(xiàn)當前所需的功能。當您構(gòu)建一個非常以用戶為中心的產(chǎn)品時，這一點變得非常重要。最好不要根據(jù)您認為用戶可能想要的假設(shè)來引入新功能。使用適當?shù)挠脩粞芯靠蚣芎驮驮O(shè)計方法。
通過遵循 YAGNI，您可以防止不必要的復(fù)雜性、減少開發(fā)時間并維護精簡的代碼庫。
5. 干凈的代碼
干凈的代碼是可讀的、可理解的、可維護的。遵循編碼約定和最佳實踐，使用有意義的變量名稱，并編寫不言自明的代碼。保持函數(shù)和類小而集中，堅持一致的格式，并努力使代碼庫清晰。
讓我們看一個簡單的實用函數(shù)，用于出于數(shù)據(jù)安全目的隱藏部分用戶的私人信息。
const hashUsersPrivateInformation = (privateInformation: string): string => {
// 計算私人信息的長度，以確定需要屏蔽多少個字符
const maxLength = privateInformation.length > 4 ? privateInformation.length - 4 : privateInformation.length;
// 創(chuàng)建正則表達式模式，以匹配所需的字符數(shù)
const regexPattern = `.{1,${maxLength}}`;
const regex = new RegExp(regexPattern);
return privateInformation.replace(regex, (match) => '*'.repeat(match.length));
};我們看到：
- 函數(shù)的名稱是自我描述的
- 它包含可以幫助其他開發(fā)人員的有用注釋。
- 它有一個可以理解的主要目的。
我們應(yīng)該以類似的方式構(gòu)建我們的代碼。
結(jié)論
將這些軟件工程原理融入您的前端開發(fā)工作流程中，您可以編寫質(zhì)量更高的代碼，改善與團隊成員的協(xié)作，并構(gòu)建強大且可擴展的應(yīng)用程序。軟件工程不僅僅是編寫代碼；還涉及編寫代碼。它是為復(fù)雜問題創(chuàng)建可靠、可維護且優(yōu)雅的解決方案。
原文：https://dev.to/gboladetrue/software-engineering-principles-every-frontend-developer-should-know-1ej7?ref=dailydev
