大家好，我是君哥。

我們在使用消息隊列時，經(jīng)常關(guān)注的是消息隊列收發(fā)消息的功能。但好多時候需要對客戶端有一定的限制，比如只有持有令牌的客戶端才能訪問集權(quán)，不允許 Producer 發(fā)送消息到某一個 Topic，或者某一個 Topic 只能給固定 Consumer 消費。

為了能對客戶端有一定限制，需要對消息隊列進行認證和鑒權(quán)，今天我們就來聊一聊主流消息隊列是怎么做認證和鑒權(quán)的。

1.認證

認證是指通過一定手段，對訪問用戶身份進行校驗，只有校驗通過的用戶，才允許訪問。

默認情況下，主流消息隊列是不開啟認證的，這也意味著只要網(wǎng)絡(luò)能通，客戶端就可以訪問 Broker 集群，可以說集群處于“裸奔”的狀態(tài)，有很大的風(fēng)險。

消息隊列的認證，是指對客戶端進行身份確認，只有認證通過的客戶端才可以訪問 Broker 集群資源。

常見的認證的方式有很多，主流消息隊列一般會定義一個認證框架來制定認證規(guī)則，然后通過實現(xiàn)這個框架來定義具體認證方式。

（1）SSL/TLS

SSL(Secure Sockets Layer)是為網(wǎng)絡(luò)通信提供安全及數(shù)據(jù)完整性的一種安全協(xié)議，消息隊列基于 SSL 的認證是指 Broker 和客戶端的認證，可以是單向認證，也可以是雙向認證。

消息隊列為了提升吞吐量，降低延遲，一般都是基于 TCP/IP 協(xié)議構(gòu)建的，SSL 協(xié)議位于應(yīng)用層和傳輸層之間。

使用 SSL 進行通信前，客戶端和 Broker 都需要引入各自的證書，并且引入對應(yīng)編程語言的 SSL 庫。通信時，客戶端攜帶對應(yīng)的證書和公鑰信息，與 Broker 建立連接，Broker 則對客戶端進行認證，認證成功后，客戶端才能進行下一步操作。

Kafka 在早期的 0.9 版本引入了 SSL。

SSL3.0 版本后改名成 TLS，TLS 是 SSL 的升級版本。Pulsar 和 RabbitMQ 這 2 個消息隊列支持 TLS。

（2）SASL

SASL 全稱是 Simple Authentication and Security Laye，是一種標準化的 C/S 身份認證協(xié)議，客戶端和服務(wù)器基于這個協(xié)議交換身份信息，驗證成功后才可以建立連接。

SASL 其實是一中認證框架，基于這個框架我們可以實現(xiàn)多種認證機制，比如用戶名密碼、Kerberos、NTLM、OAuth等。

Kafka 0.9.0.0 版本開始支持 SASL，并且基于 SASL 實現(xiàn)了多種認證插件。如下圖：

• GSSAPI 是用來支持 Kerberos 協(xié)議的，如果公司已經(jīng)做過 Kerberos 認證，那使用 GSSAPI 會非常方便。
• PLAIN 是一種使用用戶名密碼的認證機制，可以跟 SSL 搭配使用，更加適合小公司的 Kafka 集群使用。PLAIN 有一個很大的缺點就是增加或刪除用戶，需要重啟 Broker 集群才能生效，因為認證用戶保存在靜態(tài)文件中，Broker 集群不能動態(tài)加載。
• SCRAM 將認證用戶保存在 ZooKeeper，解決了 PLAIN 增加或刪除用戶需要重啟集群的問題。
• OAUTHBEARER 是 Kafka 在 2.0 版本引入的，主要是為了實現(xiàn) OAuth2 認證機制。
• Delegation Token 是 SASL 機制的補充，它是基于 Token 的一種認證機制，它的特點是非常輕量級，用戶獲取到一次 Token 之后，后面的請求過程中可以繼續(xù)使用這個 Token(除了 Token 更新)，無須再次獲取。

（3）AK/SK

RocketMQ 基于 AK/SK 實現(xiàn)認證方式，通過對稱加密來驗證客戶端身份，保證認證密碼不會以明文在網(wǎng)絡(luò)上傳輸，提升認證安全。

客戶端發(fā)送請求時，使用加密算法對請求參數(shù)進行加密，然后生成數(shù)字簽名，在請求中發(fā)送用戶名和簽名信息。Broker 收到請求后，首先查詢用戶名是否在本地庫(不存在則認證失敗)，如果存在，則用相同的算法對請求進行加密和簽名，然后比較簽名結(jié)果跟客戶端請求中的簽名信息是否一致。

（4）自定義框架

RabbitMQ 和 Pulsar 都提供了自定義、可插拔的身份認證框架，然后基于框架的接口來實現(xiàn)各種認證插件，在配置文件中指定要使用的認證插件。

Pulsar 內(nèi)置的認證插件包括 JWT、OAuth2.0、Athenz、Kerberos 等。

RabbitMQ 實現(xiàn)的認證插件包括 AMQPLAIN 和 PLAIN。

總結(jié)：認證框架的選擇很多，Kafka 選擇的 SASL 機制更加完善，功能更加強大，實現(xiàn)起來也更加復(fù)雜。而自定義的機制則實現(xiàn)更加簡單，同時也能滿足消息隊列的認證需求。

下面對主流消息隊列使用的認證方式總結(jié)如下：

2.鑒權(quán)

客戶端通過認證后，就跟 Broker 建立了連接，但是并不是每個客戶端都可以操作所有的集群資源，比如銀行里面的不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不能給所有客戶端訪問。這就需要對客戶端做資源訪問限制。

授權(quán)是指對客戶端賦予一定的權(quán)限，比如允許客戶端從某一個 Topic 拉取消息。

消息隊列對于資源的操作分為兩種，一種是運維相關(guān)操作，比如創(chuàng)建 Topic、創(chuàng)建用戶等，權(quán)限一般分配給運維人員。另一種是數(shù)據(jù)相關(guān)操作，包括生產(chǎn)消費消息，權(quán)限一般分配給業(yè)務(wù)系統(tǒng)客戶端。

要實現(xiàn)資源控制，一般分成兩種方式，下面詳細介紹一下。

（1）鏈路分開

如果分開兩條鏈路來操作集群資源，一條鏈路由運維人員來通過 HTTP 來操作集群資源，另一條鏈路由業(yè)務(wù)系統(tǒng)客戶端通過 TCP 來收發(fā)消息，這樣實現(xiàn)權(quán)限控制就非常容易，成本很低。

主流消息隊列 Pulsar 和 RabbitMQ 就是這種方式實現(xiàn)的。

這種方式也有一個問題，就是集群中需要開啟兩個 Server 來服務(wù)兩個鏈路。

（2）一條鏈路

跟兩條鏈路相對應(yīng)的是，運維操作和業(yè)務(wù)客戶端操作都通過一條鏈路來實現(xiàn)。

一條鏈路的方式集群不用啟動兩個 Server，但是需要根據(jù)用戶來分配權(quán)限，需要在代碼層面實現(xiàn)集群的資源控制，實現(xiàn)難度較大。主流消息隊列中的 Kafka 和 RocketMQ 就是用的這種方式。

（3）訪問控制

無論是兩條鏈路還是一條鏈路，都無法細粒度地控制集群資源。比如運維操作要限制某個用戶只能添加 Topic 而不能刪除 Topic，業(yè)務(wù)系統(tǒng)客戶端只被允許從某一個 Topic 發(fā)送和消費消息。

想要細粒度的控制集群資源，就需要引入鑒權(quán)模型，常見的鑒權(quán)模型如下：

• ACL：Access Control List，也就是訪問控制列表，特點是直接把用戶和權(quán)限關(guān)聯(lián)起來。
• RBAC：Role Based Access Control，基于角色的權(quán)限控制，特點是引入了角色的概念，先將資源權(quán)限分配給角色，再把角色分配給用戶。
• ABAC：Attribute Based Access Control，基于屬性的權(quán)限控制，是一種動態(tài)授權(quán)策略，他把用戶要訪問的資源跟資源的屬性、環(huán)境因素結(jié)合起來，比如對一個資源的訪問限制到時間級別。
• PBAC：Policy Based Access Control，基于策略的權(quán)限控制，可以基于任務(wù)或事件等其他不同的場景靈活配置訪問權(quán)限。

（4）ACL

主流的消息隊列都是基于 ACL 來實現(xiàn)鑒權(quán)的。要實現(xiàn) ACL(Access Control List) ，首先需要定義好集群中有哪些資源或哪些操作需要做鑒權(quán)。

主流消息隊列中，Kafka 的資源或操作定義非常細致，資源包括：Topic、消費者組、Broker 集群等，操作則包括：讀、寫、創(chuàng)建、刪除、修改、訂閱等。Kafka 對資源的操作定義成不同接口(比如創(chuàng)建 Topic)，通過接口來做鑒權(quán)控制。見官網(wǎng) KIP-11  下面鏈接。

https://cwiki.apache.org/confluence/display/KAFKA/KIP-11+-+Authorization+Interface

Kafka 實現(xiàn)了可插拔的授權(quán)機制，該機制把所有 ACL 項保存在 ZooKeeper，Zookeeper 創(chuàng)建 /kafka-acl 節(jié)點進行保存。Kafka 提供了 kafka-acls 腳本，可以動態(tài)修改 ACL 配置項，并且可以立即生效。在 server.properties 中加入下面配置，就可以開啟 ACL 鑒權(quán)：

authorizer.class.name=kafka.security.auth.SimpleAclAuthorizer

其中 SimpleAclAuthorizer 是 Kafka 自帶的鑒權(quán)實現(xiàn)類，這里也可以配置自定義的鑒權(quán)實現(xiàn)類。

RabbitMQ 的架構(gòu)相對簡單，定義的資源主要包括：Exchange、Queue 等，操作則包括讀、寫、配置。因為 RabbitMQ 的集群配置是通過 HTTP API 操作，所以并沒有提供接口維度的權(quán)限控制。

Pulsar 的鑒權(quán)包括生產(chǎn)、消費、Lookup、Function、Source(從數(shù)據(jù)源讀取數(shù)據(jù))、Sink(數(shù)據(jù)存入下游)、Packages(保存用戶代碼包)。鑒權(quán)信息保存在 Zookeeper 的 /admin/policies/[namespace] 目錄下。Pulsar 也支持可插拔的授權(quán)框架，默認實現(xiàn)類是 PulsarAuthorizationProvider。

RocketMQ 中的 ACL 提供了 Topic 資源級別的用戶訪問控制。用戶在使用 RocketMQ 權(quán)限控制時，可以在 Client 客戶端通過 RPCHook 注入 AccessKey 和 SecretKey 簽名，同時將對應(yīng)的權(quán)限控制屬性（包括 Topic 訪問權(quán)限、IP 白名單和 AccessKey 和 SecretKey 簽名等）設(shè)置在 distribution/conf/plain_acl.yml 的配置文件中。

RocketMQ 對 Topic 資源訪問權(quán)限控制定義了四種，下面表格來自官網(wǎng) ，

https://rocketmq.apache.org/zh/docs/4.x/bestPractice/04access/

權(quán)限定義的關(guān)鍵屬性參考 distribution/conf/plain_acl.yml 配置文件。

RocketMQ 的用戶分為普通用戶和管理員用戶，跟普通用戶相比，管理員用戶具有更新或創(chuàng)建主題、更新 Broker 配置、刪除主題、更新或創(chuàng)建訂閱組信息、刪除訂閱組信息等權(quán)限。

（5）超級用戶

消息隊列的超級用戶能夠訪問集群中所有的資源，對集群運維非常方便。比如分配出去的用戶密碼被惡意修改了，集群無法訪問，這時超級用戶可以把密碼再改回來。超級用戶可以讓運維人員方便地執(zhí)行緊急性、臨時性地操作。

超級用戶一般固定在配置文件中，客戶端對集群進行訪問控制的時候，集群對用戶是否是超級用戶進行判斷。

Kafka 和 Pulsar 都有超級用戶的機制，RabbitMQ 則沒有超級用戶。

3.總結(jié)

默認情況下，主流消息隊列都是不開啟認證和鑒權(quán)的。但在復(fù)雜的業(yè)務(wù)架構(gòu)中，為了保證隊列中數(shù)據(jù)安全性，必須開啟認證和鑒權(quán)。消息隊列的認證機制有很多，鑒權(quán)則主要是通過 ACL 來實現(xiàn)。希望本文能對你理解消息隊列的認證和鑒權(quán)有所幫助。