同城雙活:交易鏈路的穩(wěn)定性與可靠性探索
知易行難,雙活過(guò)程中遇到了非常多的問(wèn)題,但是回過(guò)頭看很難完美的表述出來(lái),之所以這么久才行文也是這個(gè)原因,總是希望可以盡可能的復(fù)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的思考、問(wèn)題細(xì)節(jié)及解決方案,但是寫(xiě)出來(lái)才發(fā)現(xiàn)能給出的都是多次打磨、摸索之后的我們認(rèn)為偏合理的方案;不過(guò)換個(gè)角度看,給大家展示出來(lái)一個(gè)正確答案,是否有更積極的參考價(jià)值呢?
以及,涉及到容器、發(fā)布平臺(tái)、底層網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維、監(jiān)控等組件的內(nèi)容,限于視野及技術(shù)能力并未包含在內(nèi),僅聚焦在業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)及中間件組件的設(shè)計(jì)及改造上。
一、背景
2022年,基于對(duì)穩(wěn)定性的焦慮...和思考,交易平臺(tái)聯(lián)動(dòng)中間件平臺(tái)啟動(dòng)過(guò)異地多活項(xiàng)目的探索,雖然完成了核心應(yīng)用及基礎(chǔ)組件的改造,但在疫情&降本增效的影響下并未真正投產(chǎn),同時(shí)也缺乏充分的測(cè)試以及線上流量的大規(guī)模驗(yàn)證;后續(xù)在不斷的業(yè)務(wù)迭代中,相關(guān)設(shè)計(jì)及代碼被沖擊的面目全非,相關(guān)的多活自動(dòng)化測(cè)試case也并沒(méi)有沉淀下來(lái)。
隨著近期外部友商時(shí)有嚴(yán)重故障出現(xiàn),比如
圖片
以上林林總總出現(xiàn)的故障都給我們敲響了警鐘,必須建設(shè)快速恢復(fù)的能力。出現(xiàn)問(wèn)題幾乎不可避免,但如果能控制影響范圍、縮短影響時(shí)間,也就能把損失降到最低。
我經(jīng)歷過(guò)的公司,做交易的和做中間件的往往是最容易焦慮也最容易心態(tài)失衡的兩撥技術(shù)人;一方面所有問(wèn)題都會(huì)暴露在C端用戶面前,影響范圍大且不像toB/toM的場(chǎng)景 避開(kāi)高峰期甚至有可能無(wú)人知曉;另一方面流量高,壓力大,容易面臨突發(fā)流量及突發(fā)事件,穩(wěn)定性這根弦需要始終繃緊;所以往往是面向穩(wěn)定性(的焦慮)設(shè)計(jì),當(dāng)然熬過(guò)去成長(zhǎng)也最快。
回到我們的現(xiàn)狀,得物目前的交易應(yīng)用及中間件基礎(chǔ)組件都是基于某云部署,且前期為了降低跨機(jī)房調(diào)用產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)損耗,較多應(yīng)用都綁定了存儲(chǔ)組件(db/redis/hbase)及核心依賴下游的所在可用區(qū),對(duì)此,為了避免在極端情況下,得物的交易主鏈路出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間不可用的情況,團(tuán)隊(duì)決定提前預(yù)防,啟動(dòng)同城雙活項(xiàng)目。
為了避免在極端情況下,得物的交易主鏈路出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間不可用的情況,團(tuán)隊(duì)決定啟動(dòng)同城雙活項(xiàng)目,目標(biāo)是快速建設(shè)流量動(dòng)態(tài)切換能力及快速恢復(fù)能力,同時(shí)降低改造難度、減少改造工作量,不增加大量額外成本。團(tuán)隊(duì)討論決策繞過(guò)之前最復(fù)雜也最容易出問(wèn)題的數(shù)據(jù)同步(db雙向同步、redis雙向同步等),同時(shí)也不需要在流量切換時(shí)做db禁寫(xiě),整體具有比較大的可操作可實(shí)施性。
多說(shuō)一句,同城雙活也有做數(shù)據(jù)雙向同步的case,當(dāng)然更徹底--每個(gè)機(jī)房都有全量的數(shù)據(jù)及應(yīng)用,某個(gè)機(jī)房出問(wèn)題 可以完全自閉環(huán)承接流量,不過(guò)帶來(lái)的復(fù)雜度上升、成本上升也會(huì)比較明顯,所以這次并沒(méi)有選擇這條路。換句話說(shuō),個(gè)人更傾向于小成本低風(fēng)險(xiǎn)快速落地,實(shí)現(xiàn)從0到1的功能建設(shè),而不是大而全的方案,萬(wàn)一期間遇到問(wèn)題只能徒呼奈何。當(dāng)然在現(xiàn)階段,通過(guò)建設(shè)相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)低投入的同城雙活,積累更多基礎(chǔ)能力的同時(shí)鍛煉團(tuán)隊(duì),選擇最合適當(dāng)下的方案,解決目前排在第一位的問(wèn)題,怎么想都覺(jué)得還是一件挺劃算的事兒。
畫(huà)一幅簡(jiǎn)圖來(lái)區(qū)分下我們這次同城雙活的方案和業(yè)界異地雙活方案的差異。
異地雙活
圖片
主要特點(diǎn):
存儲(chǔ)相關(guān)有兩份,雙機(jī)房?jī)?nèi)各自讀寫(xiě),雙向同步
數(shù)據(jù)的循環(huán)賦值需要重點(diǎn)考慮如何處理
數(shù)據(jù)間的同步延遲問(wèn)題會(huì)比較明顯,不過(guò)各自機(jī)房?jī)?nèi)基本上可自閉環(huán)調(diào)用
對(duì)于用戶、商家資產(chǎn)的處理比較復(fù)雜,比如用戶券、賣(mài)家?guī)齑娴?,一般需要考慮在某個(gè)機(jī)房維護(hù)(gzone),避免數(shù)據(jù)同步問(wèn)題帶來(lái)的超賣(mài)、超用
切流時(shí)需要做目標(biāo)機(jī)房的局部數(shù)據(jù)禁寫(xiě),避免臟數(shù)據(jù)產(chǎn)生
同城雙活
圖片
特點(diǎn):
- 只有一份數(shù)據(jù)源,不需要考慮數(shù)據(jù)同步的延遲問(wèn)題及切流時(shí)的禁寫(xiě)邏輯,不過(guò)若數(shù)據(jù)所在機(jī)房出問(wèn)題,另一個(gè)機(jī)房無(wú)法正常承接流量(只能承接部分兜底流量,如cdn、緩存等有兜底數(shù)據(jù)的場(chǎng)景)
- 不需要考慮具備中心節(jié)點(diǎn)性質(zhì)的數(shù)據(jù)問(wèn)題,如用戶券、庫(kù)存等
- 跨機(jī)房訪問(wèn)較多,尤其是數(shù)據(jù)層面的讀寫(xiě),可能會(huì)造成RT的大幅上漲
不管是同城還是異地、雙活還是多活(雙活只是多活里最簡(jiǎn)單的場(chǎng)景,雙活到三活難度飆升范圍應(yīng)該不亞于<羊了個(gè)羊>里第一關(guān)和第二關(guān)的難度),都是為了以下目標(biāo):
- 提高可靠性:通過(guò)在不同的物理位置部署服務(wù),減少單點(diǎn)故障的風(fēng)險(xiǎn)。即使一個(gè)機(jī)房發(fā)生故障,其他機(jī)房也可以接管服務(wù),確保業(yè)務(wù)連續(xù)性。
- 負(fù)載均衡:可以靈活分配用戶請(qǐng)求流量,避免單個(gè)機(jī)房過(guò)載,尤其隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大單個(gè)云廠商的機(jī)房已經(jīng)無(wú)力提供更多資源的情況下。
- 災(zāi)難恢復(fù):通過(guò)流量的調(diào)度切換來(lái)快速恢復(fù)某個(gè)機(jī)房的故障問(wèn)題,減少業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。
- 云成本:在技術(shù)成熟度較高的前提下,做同云、跨云 甚至云+自建IDC機(jī)房之間的多活,一方面可以降低對(duì)某個(gè)云廠商的依賴從而獲取一定的議價(jià)權(quán);另一方面多活本身在提高資源利用率方面可以有更多可能性。
- 提高服務(wù)質(zhì)量:這點(diǎn)尤其表現(xiàn)在異地多活場(chǎng)景,通過(guò)在多個(gè)中心之間分配流量,可以減少網(wǎng)絡(luò)延遲,提供更快的響應(yīng)時(shí)間和更高的服務(wù)質(zhì)量。
二、設(shè)計(jì)思路
一句話描述:在云機(jī)房的多個(gè)可用區(qū)(即多個(gè)物理機(jī)房)中構(gòu)造應(yīng)用層面的雙集群部署,配合目前已經(jīng)在交易鏈路大規(guī)模上線的藍(lán)綠發(fā)布,完成流量的動(dòng)態(tài)切換(含HTTP、RPC、DMQ[rocketmq/kafka])。而存儲(chǔ)(redis/db)還是在單機(jī)房(但是可以跨機(jī)房部署),降低方案及實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜度。
三、雙活整體架構(gòu)
圖片
可以看到,整體在架構(gòu)層面分為四層:
- 接入層:DNS 域名解析+ SLB主備 + DLB+DAG多機(jī)房部署,保障接入層高可用。其中在DAG中實(shí)現(xiàn)了根據(jù)用戶ID、流量比例等控制藍(lán)綠流量的策略。
- 應(yīng)用層: 應(yīng)用通過(guò)改造,劃分為邏輯藍(lán)綠集群,通過(guò)藍(lán)綠同調(diào)的粘性屏蔽跨區(qū)調(diào)用。
- 中間件層:多個(gè)中間件組件有各自不同的跨AZ部署策略、數(shù)據(jù)同步、主動(dòng)切換策略,下面會(huì)詳述。
- 數(shù)據(jù)層:數(shù)據(jù)層保持一份數(shù)據(jù),通過(guò)自動(dòng)/手動(dòng)主從切換,跨區(qū)部署等技術(shù)手段,保障機(jī)房級(jí)別故障下服務(wù)可用,包含DB、Redis、Hbase等。
四、具體改造方案
本次雙活涉及到三個(gè)主要部分,分別是:交易應(yīng)用側(cè)雙活改造、交易依賴方應(yīng)用雙活改造、中間件&基礎(chǔ)組件改造。下面分別介紹:
交易應(yīng)用側(cè)雙活改造
1. 項(xiàng)目范圍
交易側(cè)默認(rèn)所有服務(wù)均參與同城雙活改造,一方面內(nèi)部應(yīng)用之間的調(diào)用關(guān)系復(fù)雜,區(qū)分處理梳理工作量極高;另一方面快速的業(yè)務(wù)迭代也會(huì)改變互相之間的依賴關(guān)系,維護(hù)這套邏輯成本太高;以及,內(nèi)部強(qiáng)弱依賴本身也在動(dòng)態(tài)變化,讓團(tuán)隊(duì)的同學(xué)不斷的識(shí)別哪些應(yīng)該雙活、哪些應(yīng)該單點(diǎn),溝通和執(zhí)行成本反而更高。
2.業(yè)務(wù)改造思路及方案
實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景中復(fù)雜的鏈路拓?fù)渥罱K可以抽象為如下典型的、原子的鏈路拓?fù)?A-B-C)的疊加、組合。
圖片
A、C服務(wù)參與雙活,需要跨可用區(qū)部署。B服務(wù)不參與雙活,不需要跨可用區(qū)部署。
A、B、C服務(wù)都需要識(shí)別流量染色、服從流量調(diào)度。
- 相關(guān)服務(wù)Owner各自將服務(wù)中集成的統(tǒng)一基礎(chǔ)框架升級(jí)到指定版本,接入無(wú)侵入、零配置、開(kāi)箱即用的藍(lán)綠發(fā)布能力組件全家桶。保證基于藍(lán)綠發(fā)布的運(yùn)行時(shí)流量調(diào)度能力被完整集成。上述簡(jiǎn)圖中A、B、C服務(wù)需要進(jìn)行該步驟。
- 相關(guān)服務(wù)Owner各自在發(fā)布平臺(tái)界面白屏化遷移發(fā)布模式。發(fā)布模式遷移到藍(lán)綠發(fā)布時(shí),發(fā)布平臺(tái)自動(dòng)將服務(wù)Pod進(jìn)行跨可用區(qū)部署,并在Pod中注入支撐流量調(diào)度的進(jìn)程級(jí)元信息。藍(lán)綠發(fā)布能力組件在上游調(diào)用方LoadBalance時(shí)介入進(jìn)行流量染色、流量調(diào)度。上述簡(jiǎn)圖中A、C服務(wù)需要進(jìn)行該步驟。
完成上述改造后,雙活鏈路上的流量呈現(xiàn)就近調(diào)用、可用區(qū)封閉的特點(diǎn),即:流量染色后,后續(xù)鏈路上的每一跳調(diào)用都會(huì)優(yōu)先向下游服務(wù)集群中與流量同色(同可用區(qū))的實(shí)例發(fā)起調(diào)用。
交易依賴方應(yīng)用雙活改造
僅僅依靠交易側(cè)應(yīng)用,無(wú)法完成所有的P0鏈路,如下單時(shí)依賴供應(yīng)鏈側(cè)時(shí)效。強(qiáng)依賴的外域服務(wù)同樣納入了同城雙活改造范圍。其改造點(diǎn)基本一致,不再贅述。
中間件&基礎(chǔ)組件
識(shí)別機(jī)器資源可用區(qū)
項(xiàng)目初期,我們發(fā)現(xiàn)容器POD和ECS缺少可用區(qū)標(biāo)識(shí),導(dǎo)致無(wú)法區(qū)分對(duì)應(yīng)的資源歸屬。于是我們配合運(yùn)維組和監(jiān)控組的同事制定了一份規(guī)范。在環(huán)境變量里給機(jī)器都打上對(duì)應(yīng)的標(biāo)記,同時(shí)這也是監(jiān)控和日志能透出機(jī)房標(biāo)記的基石。
中間件RTO
同城雙活要求中間件在單個(gè)可用區(qū)出問(wèn)題的時(shí)候,仍能對(duì)外提供服務(wù)。其設(shè)計(jì)目標(biāo)的RTO為以下:
主要組件雙活改造方案
01.DLB - 自研流量網(wǎng)關(guān)
圖片
DLB是無(wú)狀態(tài)組件,在兩個(gè)可用區(qū)對(duì)等部署。
當(dāng)其中一個(gè)可用區(qū)故障時(shí),在SLB的endpoints上故障節(jié)點(diǎn)會(huì)被剔除,流量會(huì)打到正常的節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)故障快速恢復(fù)的目標(biāo)。預(yù)計(jì)秒級(jí)完成。
02.彩虹橋 - 自研分布式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)代理
圖片
彩虹橋目前不具備自動(dòng)流量切換能力,一方面自動(dòng)切換過(guò)于復(fù)雜,另一方面也容易帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn),以及也依賴DB層面的主備切換,所以走手動(dòng)切換,預(yù)計(jì)分鐘級(jí)完成。
目前流量99%走A區(qū)集群、1%的流量走B區(qū)集群,當(dāng)A區(qū)發(fā)生可用區(qū)故障時(shí),可手動(dòng)把流量全部調(diào)度至B區(qū)集群,同時(shí)需要DB層完成主備切換(a->b)。
03.DMQ
圖片
通過(guò)Broker分片級(jí)別打散到不同的可用區(qū)形成一套完整的集群。
當(dāng)可用區(qū)故障時(shí),集群可用分片會(huì)減少一半,集群整體可用。
DMQ的改造經(jīng)過(guò)了多次試錯(cuò),最開(kāi)始通過(guò)在消費(fèi)端創(chuàng)建多個(gè)consumer group的方式實(shí)現(xiàn),但需要業(yè)務(wù)側(cè)配合多次升級(jí)處理,且會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)端存在雙倍的consumer group,后面才決定將主要改造工作放在rocketmq broker內(nèi)部。簡(jiǎn)要介紹如下:
藍(lán)綠屬性
BROKER中的隊(duì)列設(shè)定成偶數(shù),并且>=2。我們把前一半隊(duì)列視為邏輯上的藍(lán)色隊(duì)列,后一半隊(duì)列視為綠色隊(duì)列(這里也可以看到,雙活里的很多處理邏輯都是非此即彼,但是如果到多活,復(fù)雜度就會(huì)更高)。
圖片
生產(chǎn)者
在進(jìn)行隊(duì)列選擇時(shí),根據(jù)集群環(huán)境藍(lán)綠顏色進(jìn)行分組選擇:
- 藍(lán)集群的消息會(huì)被投遞的broker的前一半隊(duì)列中
- 綠集群的消息會(huì)被投遞到broker的后一半隊(duì)列中
在每種選擇邏輯內(nèi)部是按照輪循的方式進(jìn)行選擇,不破壞生產(chǎn)者本身支持的容錯(cuò)邏輯。
消費(fèi)者
消費(fèi)者也是類似。藍(lán)色消費(fèi)者消費(fèi)藍(lán)色隊(duì)列的消息。綠色消費(fèi)者消費(fèi)綠色隊(duì)列的消息。
04.Kafka
由于ZK的ZAB協(xié)議要求保證 Math.floor(n/2)+1 奇數(shù)個(gè)節(jié)點(diǎn)存活才能選出主節(jié)點(diǎn),所以 ZK 需要進(jìn)行3個(gè)可用區(qū)部署,上面的nameserver類似。分散在3個(gè)可用區(qū)中,A:B:C 節(jié)點(diǎn)數(shù) = 2N:2N:1,確保始終是奇數(shù)個(gè)集群節(jié)點(diǎn)。
Broker 在兩個(gè)可用區(qū)對(duì)等部署,分區(qū)的主從跨區(qū)部署。當(dāng)單個(gè)可用區(qū)故障時(shí),分區(qū)leader切換。
05.ES
ES多可用區(qū)部署,需要區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)和master節(jié)點(diǎn)。
- 數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn):需要保持各個(gè)可用區(qū)之間節(jié)點(diǎn)對(duì)等,以保證數(shù)據(jù)的平衡;使用分區(qū)感應(yīng)把主副分片隔開(kāi),保持在不同可用區(qū)內(nèi)。
圖片
- master節(jié)點(diǎn):部署在至少三個(gè)可用區(qū),以保證任何一個(gè)可用區(qū)掛了,都不影響master的選舉。
圖片
06.注冊(cè)中心
PS:自研分布式注冊(cè)中心,基于raft協(xié)議實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)可用性、數(shù)據(jù)一致性。承擔(dān)得物全站RPC服務(wù)發(fā)布/訂閱職責(zé)。
圖片
- 代理節(jié)點(diǎn)多分區(qū)部署,保障多可用區(qū)雙活
- Sylas集群Raft節(jié)點(diǎn)3個(gè)分區(qū)部署,保障多可用區(qū)雙活
流量分配策略
01.RPC流量
雙活的RPC的入口流量在DAG上進(jìn)行調(diào)整,DAG會(huì)盡量根據(jù)用戶ID進(jìn)行流量分配。
- 每個(gè)應(yīng)用會(huì)在請(qǐng)求上下文中附上當(dāng)前的藍(lán)綠標(biāo)識(shí);
- 如果某個(gè)應(yīng)用沒(méi)有納入雙活范疇,這里的藍(lán)綠標(biāo)識(shí)會(huì)丟失,此時(shí)有兩種策略:
a. 隨機(jī)分配,不過(guò)會(huì)破壞鏈路的純潔性;
b. 根據(jù)userID再算一次,不過(guò)需要增加一次對(duì)ark配置的處理。
圖片
02.MQ流量比例
因?yàn)樗{(lán)綠集群的生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)隊(duì)列進(jìn)行了綁定。所以只要調(diào)整藍(lán)綠生產(chǎn)者的消息比例就可以調(diào)整整個(gè)MQ的消費(fèi)流量比例。而藍(lán)綠生產(chǎn)者的消息比例一般由RPC流量決定。所以調(diào)整RPC的流量比例,MQ的流量比例也會(huì)得到相應(yīng)的調(diào)整。不過(guò)會(huì)有一定的滯后(5-10s)。
五、上線環(huán)節(jié)
前期準(zhǔn)備階段
整體思路確定:
- 基于當(dāng)前的藍(lán)綠發(fā)布做雙活,每次的藍(lán)綠發(fā)布過(guò)程就是一次雙活切流演練,避免長(zhǎng)久不使用,需要用的時(shí)候手忙腳亂或者年久失修
- 服務(wù)層做雙活部署,數(shù)據(jù)層不做大的改造,DB和Redis通過(guò)自身的主從切換實(shí)現(xiàn)高可用,從節(jié)點(diǎn)分布在不同的可用區(qū)
- 交易域內(nèi)所有服務(wù)+核心鏈路相關(guān)外域服務(wù)做雙活改造
梳理所有業(yè)務(wù)場(chǎng)景、MQ情況、容器部署現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)庫(kù)&緩存主從節(jié)點(diǎn)可用區(qū)現(xiàn)狀:
- 交易域所有服務(wù)&以及核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景強(qiáng)依賴的外部服務(wù)、強(qiáng)依賴的具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景、可否降級(jí)&有無(wú)兜底
- MQ使用情況:DMQ還是Kafka還是其他、是否需要保證消息的順序性
- 所有服務(wù)當(dāng)前機(jī)器所在可用區(qū)、是否綁定固定可用區(qū)
- 交易域所有數(shù)據(jù)庫(kù)、Redis對(duì)應(yīng)的主節(jié)點(diǎn)和從節(jié)點(diǎn)分別所在可用區(qū)情況
- 依賴zookeeper的job情況
評(píng)估改動(dòng)范圍:
- 上下游非交易域溝通確認(rèn)(必須納入改造范圍的服務(wù)、可以不用雙活改造的服務(wù)必須要有兜底)
- 雙活涉及到的服務(wù)jar升級(jí)、未接入藍(lán)綠發(fā)布的接入藍(lán)綠發(fā)布
- 跨區(qū)調(diào)用情況下RT上漲明顯的接口針對(duì)性優(yōu)化
部分業(yè)務(wù)場(chǎng)景是否需要接入自建Redis的就近讀改造:
- 運(yùn)維側(cè)提供自建Redis的就近讀方案,但是對(duì)于數(shù)據(jù)一致性方面有所犧牲,各方根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景和接口RT情況綜合評(píng)估是否需要接入
開(kāi)發(fā)&驗(yàn)證階段
服務(wù)jar升級(jí):支持雙活藍(lán)綠切流、支持MQ藍(lán)綠發(fā)送&消費(fèi)
雙活藍(lán)綠染色測(cè)試環(huán)境搭建、測(cè)試流程改善
- 環(huán)境本身的搭建:服務(wù)藍(lán)綠集群拆分、綁定可用區(qū)、容器藍(lán)綠集群機(jī)器比例配置
- 雙活藍(lán)綠染色環(huán)境代碼版本校驗(yàn)、代碼準(zhǔn)入規(guī)則、分支自動(dòng)合并規(guī)則、測(cè)試流程流轉(zhuǎn)等
- 將雙活藍(lán)綠染色環(huán)境定為測(cè)試二輪round2環(huán)境,在日常迭代中常態(tài)化回歸驗(yàn)證雙活流程
雙活藍(lán)綠染色測(cè)試環(huán)境回歸
- 正常業(yè)務(wù)流程回歸
- 測(cè)試環(huán)境藍(lán)綠切流回歸
- 測(cè)試環(huán)境MQ生產(chǎn)&消費(fèi)切流回歸
- 核心業(yè)務(wù)接口RT情況記錄對(duì)比、優(yōu)化意見(jiàn)
雙活染色環(huán)境全局通道打開(kāi)情況下藍(lán)綠發(fā)布通道切流回歸
- 驗(yàn)證通道優(yōu)先級(jí):發(fā)布通道優(yōu)先級(jí) > 全局通道
預(yù)發(fā)環(huán)境集群拆藍(lán)綠
- 此刻預(yù)發(fā)環(huán)境等于已經(jīng)實(shí)際上完成了雙活改造
預(yù)發(fā)環(huán)境驗(yàn)證&RT問(wèn)題重點(diǎn)關(guān)注
線上所有雙活改造服務(wù)單獨(dú)拆一臺(tái)機(jī)器到B區(qū)觀察&驗(yàn)證RT上漲問(wèn)題
- 交易平臺(tái)絕大部分服務(wù)之前都是綁定可用區(qū)A區(qū),每個(gè)服務(wù)單獨(dú)部署一臺(tái)機(jī)器到B區(qū),觀察接口RT情況
DMQ升級(jí)藍(lán)綠2.0支持按照藍(lán)綠標(biāo)消費(fèi)
線上準(zhǔn)備&上線階段
日志平臺(tái)、監(jiān)控平臺(tái)、trace鏈路、容器升級(jí)支持藍(lán)綠標(biāo)
生產(chǎn)環(huán)境DMQ切換為藍(lán)綠2.0支持按照雙活藍(lán)綠標(biāo)消費(fèi)
數(shù)據(jù)庫(kù)&Redis主節(jié)點(diǎn)切換,保證主從節(jié)點(diǎn)只在A區(qū)或者B區(qū)
- 大部分在在a、b這兩個(gè)區(qū),也有例外。核心是主節(jié)點(diǎn)一定要在這兩個(gè)區(qū)
線上服務(wù)拆分藍(lán)綠集群(手動(dòng)),項(xiàng)目正式上線,回歸驗(yàn)證&RT問(wèn)題關(guān)注
綠集群(A區(qū))擴(kuò)容至100%機(jī)器,藍(lán)集群(B區(qū))維持50%機(jī)器,灰度觀察5天
線上RT上漲接口技術(shù)專項(xiàng)優(yōu)化
發(fā)布平臺(tái)雙活保障迭代升級(jí)
- 支持新增服務(wù)一鍵加入雙活藍(lán)綠集群
圖片
- 雙活藍(lán)綠集群支持按區(qū)批量擴(kuò)容能力(單機(jī)房故障情況下,快速拉起存活區(qū)的服務(wù))
容器平臺(tái)支持容器管控多可用區(qū)部署
六、項(xiàng)目成果
2023年12月14日,籌備近100天的交易鏈路同城雙活完成上線,經(jīng)過(guò)5天(12.14-12.18)的觀察及圣誕前高流量(DLB流量達(dá)到雙十一的77.8%)的驗(yàn)證,確認(rèn)無(wú)明顯異常,之后線上集群完成縮容。部分場(chǎng)景的RT有一定比例的上漲(數(shù)據(jù)層面只做了跨可用區(qū)容災(zāi),但是并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)就近訪問(wèn),所以藍(lán)集群的所有數(shù)據(jù)層面調(diào)用都需要跨可用區(qū)),已啟動(dòng)技術(shù)小項(xiàng)目推動(dòng)優(yōu)化中。
從實(shí)際效果上看,經(jīng)過(guò)12.22的大版本發(fā)布過(guò)程中的跨機(jī)房切流,交易鏈路已經(jīng)具備跨機(jī)房流量調(diào)度的能力,如下:
圖片
流量表現(xiàn)
(A區(qū) - 綠集群,B區(qū) - 藍(lán)集群)
- 兩個(gè)可用區(qū)的集群流量達(dá)到了50:50。不過(guò)rocketmq 由于存在少量上下游應(yīng)用并未進(jìn)行多活改造,還有較小流量未嚴(yán)格分布
圖片
- 核心指標(biāo) qps/rt/錯(cuò)誤率
- 核心基礎(chǔ)組件訪問(wèn)情況由于所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)(db、redis、hbase)均在A區(qū),故B區(qū)的 rt 有一定上漲,整體看上浮大概 7-8ms( 存在一次請(qǐng)求 查詢多次數(shù)據(jù)的場(chǎng)景),還在持續(xù)推動(dòng)優(yōu)化
成本情況
因A區(qū)原有云資源均為包年包月模式,停止使用依然會(huì)有費(fèi)用產(chǎn)生;同時(shí)在B區(qū)部署服務(wù)穩(wěn)定性支撐50%流量之前,存在5天的并行期(A區(qū)100%資源、B區(qū)50%資源,共150%),期間共產(chǎn)少量成本。
灰度并行期結(jié)束后,A區(qū)資源釋放掉50%,整體成本回歸原有平均線,無(wú)額外成本產(chǎn)生。
七、帶來(lái)的新問(wèn)題及后續(xù)
1. 藍(lán)綠發(fā)布中,如果下游接入了雙活但沒(méi)有進(jìn)入發(fā)布通道,消費(fèi)流量會(huì)傾斜,比如在上游切換流量過(guò)程中,RPC或MQ會(huì)優(yōu)先本可用區(qū)調(diào)用,也就是另一個(gè)可用區(qū)流量比例會(huì)受影響;需要關(guān)注每個(gè)可用區(qū)中冗余的容量評(píng)估是否可以支撐全量流量。
2. RT變化,對(duì)于下游未加入雙活、或者某些存儲(chǔ)/緩存中間件,如DB/Hbase/Redis未開(kāi)啟就近讀取,B機(jī)房的RT會(huì)普遍高5-8ms。已在逐步投入優(yōu)化。
3. 容器管控作為基礎(chǔ)設(shè)施,在出現(xiàn)機(jī)房級(jí)故障的時(shí)候需要保證正常運(yùn)行,能夠順利完成擴(kuò)縮容操作,即容器管控面的多可用區(qū)部署,這塊目前還在建設(shè)中。
4. 機(jī)房級(jí)故障情況下,單機(jī)房批量擴(kuò)容快速拉起,是否有足夠的可用資源(尤其是大促期間,云廠商本身資源就吃緊)。
5. 多個(gè)大域之間的雙活聯(lián)動(dòng)問(wèn)題,比如交易和搜推
- 兩個(gè)大域雙活切流是否需要聯(lián)動(dòng)(聯(lián)動(dòng):影響范圍被放大,且搜推側(cè)擴(kuò)容不易;不聯(lián)動(dòng):各域雙活流量非常割裂)
- 兩個(gè)大域之間的是否識(shí)別相同的藍(lán)綠標(biāo)(各大域內(nèi)部自閉環(huán)保證同區(qū)訪問(wèn)or大域之間也需要保證)
6. 如何在線上無(wú)損情況下進(jìn)行一次貼近實(shí)際的演練。
以上問(wèn)題都是在雙活之后帶來(lái)的新挑戰(zhàn),也都在不斷的思考及投入解決。
不管做什么,不管怎么做,人生總會(huì)有新的問(wèn)題出現(xiàn),不是么?Keep a long-term view lol...