在Gartner最新的戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限報告中，AWS、微軟Azure、Oracle和Google Cloud被列為全球領(lǐng)導(dǎo)者。

Gartner在報告中表示：“這些提供商正在競相占領(lǐng)全球企業(yè)IT工作負載和投資預(yù)算資源，以期成為行業(yè)內(nèi)IT基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)的主要戰(zhàn)略供應(yīng)商?！?/p>

除了AWS、谷歌和微軟之外，進入Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限報告的另外五家云公司還包括了IBM和亞洲三大云提供商：阿里云、騰訊云和華為云。

據(jù)Gartner稱，這八家公司在整個基礎(chǔ)設(shè)施和云平臺服務(wù)市場占據(jù)超過97%的份額。

“盡管客戶可能希望通過采用多提供商的云策略來避免供應(yīng)商鎖定，但目前對于大多數(shù)IT組織來說，完全掌握和利用一兩個以上的提供商是不切實際的，這使得云提供商的選擇具有高度戰(zhàn)略意義。無論好壞，企業(yè)在未來許多年都將高度依賴他們所選擇的供應(yīng)商?！?/p>

Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限

Gartner深入研究了每個云提供商的優(yōu)勢、劣勢和市場地位。Gartner表示：“多年來，云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)市場一直圍繞這些提供商進行整合，每家提供商都有獨特的方法來贏得市場，他們的服務(wù)、項目和合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)都有獨特的優(yōu)勢和劣勢。”

按照報告要求，云服務(wù)企業(yè)必須提供基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）和平臺即服務(wù)（PaaS）云服務(wù)，從全局角度支持關(guān)鍵任務(wù)和大規(guī)模生產(chǎn)工作負載，包括圍繞存儲、網(wǎng)絡(luò)、計算、自動化和應(yīng)用管理，除此之外，這些企業(yè)還必須提供項目和資源來幫助客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型為云運營模式以交付IT服務(wù)。

Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限根據(jù)供應(yīng)商的執(zhí)行能力和愿景完整性對廠商進行排名，并將其分為四類：利基者（愿景和執(zhí)行力較低）、遠見者（愿景良好，但執(zhí)行力較低）、挑戰(zhàn)者（執(zhí)行力良好，但遠見不足）、領(lǐng)導(dǎo)者（在遠見和執(zhí)行力方面均表現(xiàn)出色）。在這次公布的魔力象限中，沒有公司被列為挑戰(zhàn)者或遠見者。

領(lǐng)導(dǎo)者：AWS

在Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限中，這家云計算領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者在執(zhí)行力方面排名第一，在愿景方面排名第二。

Gartner表示，AWS領(lǐng)跑全球IaaS和PaaS市場，占據(jù)超過40%的份額，并且仍在以持續(xù)盈利的方式擴張。這家總部位于美國西雅圖的廠商，其主要增長動力包括數(shù)據(jù)庫和分析服務(wù)，以及人工智能和機器學(xué)習(xí)。

優(yōu)勢：AWS擁有成熟的系統(tǒng)集成商和MSP合作伙伴，AWS合作伙伴計劃始終高度關(guān)注合作伙伴技術(shù)支持。Gartner表示，AWS Marketplace是業(yè)內(nèi)最大的、功能最齊全的第三方云軟件數(shù)字市場。

弱點：Gartner表示，在主流云廠商中，AWS因缺乏直接解決多云場景的工具和服務(wù)而引人注目。Gartner的調(diào)查結(jié)果顯示，當今有76%的企業(yè)IaaS和PaaS客戶依賴于多個公有云提供商。

領(lǐng)導(dǎo)者：微軟

這家全球最大的軟件公司在Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限中排名第一，執(zhí)行力排名第二。

Gartner表示，微軟Azure在所有云用例方面都表現(xiàn)強大，但特別適合采用混合云戰(zhàn)略的、以微軟為中心的組織。這家總部位于美國華盛頓州雷德蒙德的公司擁有龐大的全球合作伙伴渠道，是全球中小型客戶的合理選擇，此外微軟還對生成式AI巨星OpenAI進行了大力投資。

優(yōu)勢：微軟已經(jīng)和AT&T、戴爾、SAP、Oracle以及VMware等眾多行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以及OpenAI等新興領(lǐng)導(dǎo)公司建立了重要的Azure戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。微軟正在構(gòu)建面向Azure Resource Manager的功能，以利用Azure Arc作為橋梁來管理一系列云內(nèi)、多云和本地資源。

弱點：許多Gartner客戶表示，他們對于微軟在專門構(gòu)建Azure服務(wù)以最佳狀態(tài)配合其他Azure服務(wù)所做的工作感到失望，此外過去兩年研究人員還公開了Azure中存在的嚴重安全漏洞。

領(lǐng)導(dǎo)者：谷歌（Google Cloud）

Google Cloud在Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限中榮獲愿景和執(zhí)行力的銅牌。

Google Cloud Platform (GCP)覆蓋了幾乎所有IaaS和PaaS用例，對于那些希望用基于容器的或者無服務(wù)器的替代方案取代舊基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)來說很有吸引力。Gartner表示，當組織采用谷歌的云架構(gòu)方法并利用谷歌在大數(shù)據(jù)和AI方面的創(chuàng)新時，就能在GCP上獲得最佳性能表現(xiàn)。

優(yōu)勢：Gartner表示，與競爭對手相比，谷歌在產(chǎn)品組合中更為一致地應(yīng)用了其核心設(shè)計原則。有云工程師告訴Gartner，他們發(fā)現(xiàn)GCP API的一致性更高，而且更易于學(xué)習(xí)和使用。

弱點：有Gartner客戶表示，他們的Google Cloud遷移項目因缺乏Google客戶團隊的支持或者缺乏深入的GCP合作伙伴經(jīng)驗而受到阻礙。此外，GCP并未與Google其他基于云的產(chǎn)品或母公司Alphabet的產(chǎn)品進行緊密集成。

領(lǐng)導(dǎo)者：Oracle

這家總部位于美國德克薩斯州奧斯汀的軟件和云巨頭在Gartner的執(zhí)行力和愿景魔力象限中排名第四。

Oracle Cloud Infrastructure (OCI)通過裸機、IaaS和PaaS服務(wù)的組合支持所有類型的x86工作負載。Oracle通過增強對Oracle應(yīng)用的支持、積極的IaaS定價、多云服務(wù)、各種分布式和主權(quán)云選項，使自己在競爭中脫穎而出。

優(yōu)勢：Gartner表示，Oracle在分布式云和主權(quán)云計算領(lǐng)域的創(chuàng)新領(lǐng)先于市場。Oracle可以部署標準的商業(yè)區(qū)域、客戶數(shù)據(jù)中心的私有區(qū)域、主權(quán)云區(qū)域、斷開連接的區(qū)域和本地合作伙伴運營的區(qū)域。

弱點：與其他云領(lǐng)導(dǎo)者相比，OCI圍繞生成式AI的戰(zhàn)略不太成熟，而且在信息傳遞方面也比較低調(diào)。盡管與Nvidia建立了牢固的合作伙伴關(guān)系，但OCI的AI基礎(chǔ)設(shè)施在市場上尚未形成顯著的差異化。

利基者：IBM

IBM在Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限的執(zhí)行力和愿景方面均名列中間。

這家總部位于美國紐約州阿蒙克的公司專注于IaaS、容器和數(shù)據(jù)相關(guān)服務(wù)。自2019年收購Red Hat以來，IBM已經(jīng)把Red Hat OpenShift作為了IBM PaaS產(chǎn)品的基礎(chǔ)層。IBM進入市場的方法與其他廠商有所不同，是通過和IBM Consulting或者當?shù)睾献骰锇楹献?，以服?wù)的方面為客戶提供完整的解決方案選擇。

優(yōu)勢：IBM提供了定制選項來滿足金融服務(wù)等高度監(jiān)管行業(yè)的需求，重點關(guān)注IBM現(xiàn)有投資的大中型企業(yè)。IBM Cloud還擁有市場上最廣泛的、基于VMware的產(chǎn)品。

弱點：IBM Cloud的彈性架構(gòu)不及其他市場領(lǐng)導(dǎo)者，因為IBM僅提供了有限數(shù)量的多專區(qū)區(qū)域。此外，IBM通過收購來用于IBM Cloud VPC的云工具（例如Instana和Turbonomic）尚未完全被集成，必須單獨購買和部署。

利基者：阿里云

在Gartner戰(zhàn)略云平臺服務(wù)魔力象限中，阿里云的執(zhí)行力和愿景都位居中間。

這家中國最大的云廠商讓中國企業(yè)能夠利用阿里巴巴的國際云基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)全球擴張。不過Gartner表示，雖然阿里云提供了比中國競爭對手更豐富的功能，但并非所有這些服務(wù)都是面向國際市場提供的。2023年底，母公司阿里巴巴集團放棄了將阿里云分拆為一家新獨立公司的計劃。

優(yōu)勢：阿里云利用阿里巴巴集團的影響力提供競爭對手無法比擬的業(yè)務(wù)選擇，例如訪問阿里巴巴商業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及釘釘和支付寶等主流互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

弱點：今年9月，首席執(zhí)行官張勇在上任僅八個月后辭職。除了分拆計劃被取消之外，缺乏穩(wěn)定性、公共或私人融資計劃也讓一些客戶和投資者對阿里云的未來發(fā)展方向感到擔憂。

利基者：華為云

近年來，這家中國廠商利用國際產(chǎn)品打入亞洲、中東、拉丁美洲和非洲的其他市場。華為云專注于增強面向應(yīng)用開發(fā)支持的服務(wù)。

優(yōu)勢：華為云在進入服務(wù)不足和新興國際云市場方面頗為成功，并且利用現(xiàn)有的基于電信的銷售關(guān)系建立了戰(zhàn)略云關(guān)系。華為云在服務(wù)全球大型企業(yè)客戶方面也擁有豐富的經(jīng)驗。

弱點：國際制裁影響了華為的運營，包括使華為云的市場準入和技術(shù)組件變得更加復(fù)雜化，此外Gartner表示，華為在亞洲以外的咨詢合作伙伴和渠道合作伙伴數(shù)量較為有限。

利基者：騰訊云

這家中國云廠商特別專注于為在中國運營的跨國企業(yè)和向海外擴張的中國企業(yè)提供服務(wù)。騰訊通過強調(diào)云原生服務(wù)脫穎而出，這些服務(wù)既支持騰訊的商業(yè)云業(yè)務(wù)，也支持騰訊控股內(nèi)的其他業(yè)務(wù)部門。目前，騰訊云為一些全球最大的社交媒體和游戲部署提供支持。

優(yōu)勢：騰訊云開發(fā)了專為需要高性能網(wǎng)絡(luò)、橫向擴展應(yīng)用架構(gòu)和富媒體處理的客戶而設(shè)計的服務(wù)組合。

弱點：Gartner表示，與華為云和阿里云相比，騰訊云的市場份額同比增長非常有限，而且市場吸引力較小。此外，騰訊云的合作伙伴計劃缺乏其他廠商的深度和廣度，使得客戶很難尋找到海外的合作伙伴。