就這，也想取代手機(jī)？

最近刷屏的新型AI設(shè)備AI Pin，在引發(fā)全球關(guān)注后，馬上遭到巨大質(zhì)疑。

有人直言，這不就是谷歌眼鏡和尋呼機(jī)的結(jié)合體嗎？

沒屏幕、沒APP，還帶個(gè)攝像頭。

因?yàn)橛商O果前高管聯(lián)手打造、OpenAI奧特曼投資，AI Pin一經(jīng)發(fā)布即吸引全世界的目光。

它沒有屏幕、只支持語(yǔ)音手勢(shì)交互，但又具備諸多AI能力，可以搞定很多智能手機(jī)任務(wù)。由此被許多人視為智能手機(jī)的挑戰(zhàn)者、“AI時(shí)代的iPhone”。

但這些亮點(diǎn)，也成為了AI Pin飽受質(zhì)疑的原因：

• 語(yǔ)音交互在公共場(chǎng)合怎么保障隱私？
• 不支持APP是不是倒退？
• 胸前攝像頭直接對(duì)準(zhǔn)人臉
• 沒有屏幕，用戶理解信息成本不升高嗎？

有人甚至將AI Pin稱為近期看到過的“最會(huì)炒作、最沒有意義、最不切實(shí)際的”硬件設(shè)備。

所以，批評(píng)者到底如何看待這款產(chǎn)品？

“很少能看到比谷歌眼鏡還怪的東西”

先來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下AI Pin。

它是一個(gè)可穿戴AI硬件，能靠磁鐵吸在衣領(lǐng)上。配備了1300萬(wàn)像素?cái)z像頭，可以拍照攝像，也具備視覺識(shí)別能力。交互主要通過語(yǔ)音+手勢(shì)完成，按住AI Pin的按鈕即可說(shuō)話

由于沒有屏幕，顯示是通過激光投影實(shí)現(xiàn)，能投在手掌、桌面上。同時(shí)可以支持手勢(shì)交互，比如轉(zhuǎn)動(dòng)手掌可切換按鈕，點(diǎn)一點(diǎn)手指表示確認(rèn)。

梳理來(lái)看，目前質(zhì)疑者們主要關(guān)注AI Pin以下幾個(gè)方面：

• 不支持任何第三方APP
• 沒有屏幕讓交互更復(fù)雜
• 本地計(jì)算性能低下
• 安全隱私隱患
• 并沒有比手機(jī)更方便

第一，AI Pin在發(fā)布時(shí)明確表示了不支持任何第三方APP。

這意味著在AI Pin上可使用的功能，就是系統(tǒng)內(nèi)已有的那些。

如果想要聽音樂，只能通過AI Pin官方合作的平臺(tái)（Tidal，市場(chǎng)份額不到2%）。

但是批評(píng)者認(rèn)為，當(dāng)下諸多終端硬件產(chǎn)品能否生存下去，都取決于是否構(gòu)建出了豐富完善的應(yīng)用生態(tài)，AI Pin的這一操作似乎是自斷臂膀。

第二，沒有實(shí)體屏幕讓交互變得更復(fù)雜了。

質(zhì)疑者認(rèn)為，在不看全息投影時(shí)，AI Pin用戶只能通過智能語(yǔ)音助手說(shuō)了什么，來(lái)完成操作。這顯然更費(fèi)勁一些，人類閱讀速度比聽讀速度快。

AI Pin有兩個(gè)指示燈，分別可以閃爍5、6種燈光，因此還需要記住不同顏色指示燈的意義。

以及去掉實(shí)體屏幕讓輸入變得更加復(fù)雜，用戶需要從頭學(xué)習(xí)手勢(shì)。

第三，AI Pin的本地處理能力不高。

據(jù)透露，AI Pin內(nèi)置的芯片有4GB內(nèi)存和32GB存儲(chǔ)空間，這和當(dāng)下手機(jī)芯片是完全無(wú)法相提并論的。

所以推測(cè)認(rèn)為，這要求AI Pin在絕大多數(shù)情況下需要聯(lián)網(wǎng)使用，它對(duì)云上計(jì)算應(yīng)該非常依賴，否則AI功能將無(wú)法使用。

不過AI Pin具體使用了哪款高通芯片并沒有透露，有人就說(shuō)：是不是因?yàn)橐?guī)格太低了所以才不說(shuō)。

由此也讓人覺得，在硬件水平都這么低的情況下，AI Pin卻賣到了699美元，比有顯示的Apple Watch還要貴，是不是多少有點(diǎn)……貴了？

第四，AI Pin如何保障安全隱私？

一方面，基于語(yǔ)音交互使得在公共場(chǎng)合里，交互內(nèi)容無(wú)法保密，而且嘈雜的環(huán)境還可能影響交互效果。

另一方面，AI Pin內(nèi)置的攝像頭時(shí)時(shí)刻刻擺在用戶胸前、直擊每一個(gè)面對(duì)面的人，怎么保障他們隱私安全？這陷入了之前谷歌眼鏡就遇到的困境。

最后一點(diǎn)，在真實(shí)生活場(chǎng)景里，AI Pin的方式真的更合理便捷了嗎？

有人覺得這種在胸前別一個(gè)小硬件，然后一直在和它說(shuō)話的方式，只會(huì)讓自己成為一個(gè)怪人。

之前宣傳片里的一些功能，似乎也并不實(shí)用，比如舉起一個(gè)火龍果詢問AI Pin：我可以吃它嗎？

再比如走在街上和AI Pin對(duì)話，質(zhì)疑者表示自己壓根不愿意這么做。而且Siri、Alexa這些語(yǔ)音助手已經(jīng)存在很多年了，社會(huì)上也沒有形成這種交互習(xí)慣。

如果想要戒手機(jī)，說(shuō)不定AI Pin是個(gè)好選擇。這樣就不會(huì)想經(jīng)常刷微博了。

還有對(duì)于AI Pin能實(shí)現(xiàn)的諸多智能手機(jī)功能，比如拍照、收發(fā)短信、購(gòu)物等，質(zhì)疑者表示：有沒有一種可能你還是想在手機(jī)上完成這些事？

總之，AI Pin別出心裁的交互設(shè)計(jì)在最初有多吸引眼球，現(xiàn)在就有多備受質(zhì)疑。

Ars Technica的作者Ron Amadeo直言，從Magic Leap之后，還沒有哪家硬件廠商像AI Pin這樣大肆宣傳，但同時(shí)又展現(xiàn)不出什么內(nèi)容。

△Magic Leap宣傳中展示的AR效果在實(shí)際產(chǎn)品中無(wú)法實(shí)現(xiàn)

網(wǎng)友：還是給手機(jī)當(dāng)配件吧

當(dāng)然不少網(wǎng)友也持有類似的觀點(diǎn)。

有人覺得硅谷的創(chuàng)新者們似乎忘記了，想要做個(gè)new thing出來(lái)，必須得是智能手機(jī)+XX，也就是出個(gè)配件。

99%的人可能都接受不了這種極簡(jiǎn)主義。

以及AI Pin的宣傳片里就出現(xiàn)了大語(yǔ)言模型“幻覺”的情況。

讓人不免覺得，AI Pin的公司咋這么不靠譜……

宣傳片里識(shí)別杏仁蛋白的含量明顯有問題，真不敢想象他們就這么放進(jìn)去了…

不過也有人肯定了AI Pin的理念，確實(shí)要比戴AR眼鏡更方便一些，別在胸前可能現(xiàn)在看有點(diǎn)怪，但說(shuō)不定以后就慢慢被接受了。

還有人補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)在判斷它是否能取代手機(jī)為時(shí)尚早了，AI Pin更大程度上代表了基礎(chǔ)技術(shù)是否在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

畢竟智能手機(jī)也是在迭代了無(wú)數(shù)次后才變得“無(wú)處不在”。

本周四，AI Pin開啟線上預(yù)訂，發(fā)貨時(shí)間定在明年年初。

不知等真正有人實(shí)測(cè)體驗(yàn)后，會(huì)如何評(píng)價(jià)呢？