俄羅斯的自主CPU處理器本來已經(jīng)有了起色，但形勢突變，直接被掐斷，殊為可惜，但并沒有完全放棄。

Baikal Electronics近日就分享了一些性能數(shù)據(jù)，將他們的Baikal-S處理器，與華為的鯤鵬920、Intel的至強金牌6230進行了對比。

Baikal-S處理器采用16nm工藝制造，基于Arm Cortex-A75架構，最多48核心、24MB三級緩存，基準頻率2.0GHz，加速頻率2.5GHz，熱設計功耗120W。

至強金牌6230還是2019年的產(chǎn)品，代號Cascade Lake，14nm工藝，20核心40線程，三級緩存27.5MB，頻率2.1-3.9GHz，熱設計功耗125W。

鯤鵬920 7nm工藝是最先進的，自主研發(fā)的TaiShan v110架構，也是48核心，主頻固定2.6GHz，三級緩存48MB，熱設計功耗最高達到158W。

其實，Baikal應該選擇Intel四代至強鉑金8468、AMD Zen4霄龍9474這兩個48核心才更公平，只是就完全不在一個層次了，他們之前對比的AMD處理器還是初代Zen架構的霄龍7351。

俄羅斯48核自主處理器大戰(zhàn)華為/Intel：差太多了！

CoreMark：

Baikal-S單核心16302分、多核心769354分，對比鯤鵬920 18398分、945564分落后11.4％、18.6％，對比至強6230 5390036分的多核心性能領先42.7％。

Stream：

只有多核心性能，Baikal-S 83GB/s，落后鯤鵬920 110GB/s 24.5％，領先至強6230 33.9％。

Linpack：

Baikal-S多核心性能353.3GFlops，領先鯤鵬920 327GFlops 8.0％，但大幅落后至強6230 849GFlops 58.4％。

7-Zip：

Baikal-S壓縮86953分、解壓縮134271分，落后鯤鵬920 150105分、239042分的幅度分別為42.3％、43.8％，解壓縮性能領先至強6230 80508分66.8％(壓縮性能缺失)。

GeekBench 5：

Baikal-S單核心498分，落后至強6230 1058 52.9％之多，多核心16511分，領先至強6230 9165 80.2，畢竟多28個核心。

總體來說，Baikal-S作為一款基于Arm A75架構、主頻也不算高的處理器，性能并不算太突出，對比兩款多年前的老產(chǎn)品都沒有多少優(yōu)勢。

但它畢竟是俄羅斯自己設計的，只希望能堅持下去。