有同學(xué)私信我，說(shuō)想付費(fèi)讓我教他學(xué)習(xí)性能測(cè)試，問(wèn)我能不能三個(gè)月內(nèi)把性能測(cè)試包括全鏈路壓測(cè)都熟練掌握，老實(shí)說(shuō)，這要求把我難住了。和他聊了聊關(guān)于性能測(cè)試的一些話(huà)題，發(fā)現(xiàn)他對(duì)性能測(cè)試的理解走入了一些誤區(qū)。

在一些技術(shù)交流群，同樣遇到過(guò)很多同學(xué)由于對(duì)性能測(cè)試?yán)斫馍系恼`區(qū)導(dǎo)致的各種問(wèn)題，比如：

• 注冊(cè)用戶(hù)數(shù)=并發(fā)數(shù)，然后服務(wù)直接被打崩了；
• 直接在生產(chǎn)環(huán)境壓測(cè)：生產(chǎn)服務(wù)掛了，客戶(hù)投訴；

當(dāng)然，這些都是比較基礎(chǔ)的問(wèn)題，剛?cè)腴T(mén)的同學(xué)可能會(huì)犯這種錯(cuò)。如果有一定的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就會(huì)了解性能測(cè)試比我們想象的要復(fù)雜得多。除了對(duì)技術(shù)的廣度和深度有一定要求之外，對(duì)業(yè)務(wù)的熟悉程度，對(duì)需求和場(chǎng)景的分析理解能力，甚至在壓測(cè)實(shí)施過(guò)程中的溝通和協(xié)調(diào)能力，也有一定要的要求。

這篇文章，聊聊和性能測(cè)試相關(guān)的話(huà)題，它的實(shí)施目的、在不同場(chǎng)景下的側(cè)重點(diǎn)以及一些被大家忽視的點(diǎn)。

性能測(cè)試的目的

首先要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)，拋開(kāi)性能測(cè)試涉及到的技術(shù)棧，其實(shí)性能測(cè)試的本質(zhì)和功能測(cè)試沒(méi)什么區(qū)別。同樣需要需求分析、場(chǎng)景設(shè)計(jì)、準(zhǔn)備測(cè)試用例和測(cè)試數(shù)據(jù)。功能測(cè)試是手動(dòng)執(zhí)行用例，觀察結(jié)果，性能測(cè)試則大多是借助工具或者腳本來(lái)執(zhí)行測(cè)試用例觀察結(jié)果。

功能測(cè)試的目的是驗(yàn)證產(chǎn)品設(shè)計(jì)的功能正確性，找到功能上和設(shè)計(jì)不符的bug；性能測(cè)試則是找到應(yīng)用服務(wù)處理能力存在的瓶頸，然后針對(duì)性的優(yōu)化，為線(xiàn)上的容量規(guī)劃和服務(wù)穩(wěn)定性提供支撐。那么問(wèn)題來(lái)了：如何定義所謂的處理能力瓶頸？這就需要錨定業(yè)務(wù)價(jià)值了。

性能測(cè)試的需求基本來(lái)自業(yè)務(wù)，比如用戶(hù)反饋APP響應(yīng)太慢、財(cái)務(wù)或成本部門(mén)反映IT的硬件成本太高，或者運(yùn)營(yíng)活動(dòng)由于系統(tǒng)掛了導(dǎo)致業(yè)務(wù)目標(biāo)未達(dá)成。這些問(wèn)題歸類(lèi)來(lái)說(shuō)，都是用戶(hù)和業(yè)務(wù)的痛點(diǎn)訴求：

• APP響應(yīng)太慢：提升處理速度——降低響應(yīng)時(shí)間(RT)；
• 硬件成本太高：降低硬件成本——提升單位資源的處理能力(TPS)；
• 業(yè)務(wù)目標(biāo)未達(dá)成：提升系統(tǒng)穩(wěn)定性——提高業(yè)務(wù)成功率(99%-99.99%)；

總結(jié)一下就是：降低成本、提升用戶(hù)體驗(yàn)、保障業(yè)務(wù)目標(biāo)達(dá)成，這就是所謂的業(yè)務(wù)價(jià)值！

性能測(cè)試的最終目的和功能測(cè)試本質(zhì)上沒(méi)區(qū)別，就是為用戶(hù)提供正確穩(wěn)定的服務(wù)和良好的用戶(hù)體驗(yàn)，保障業(yè)務(wù)目標(biāo)達(dá)成。為了滿(mǎn)足用戶(hù)和業(yè)務(wù)的訴求而采用的一系列技術(shù)方案，都是為了達(dá)成這個(gè)目的的手段而已。

不同項(xiàng)目側(cè)重點(diǎn)

聊完了性能測(cè)試的目的，接著回到具體的項(xiàng)目實(shí)踐中。日常工作中最常見(jiàn)的項(xiàng)目類(lèi)型，大概可以分為如下幾種：

版本迭代

版本迭代算是軟件工程師的工作日常了，這種類(lèi)型的項(xiàng)目中，性能測(cè)試主要的側(cè)重點(diǎn)聚焦在系統(tǒng)的處理能力方面。即驗(yàn)證系統(tǒng)是否由于需求迭代&新的代碼引入而導(dǎo)致了系統(tǒng)處理能力下降，主要關(guān)注的指標(biāo)是TPS&99RT&請(qǐng)求成功率等方面。從體系建設(shè)的角度來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)建立性能基線(xiàn)來(lái)評(píng)估系統(tǒng)長(zhǎng)期的性能質(zhì)量。

配置變更

我們都知道很多的線(xiàn)上故障是變更引起的，但其實(shí)很多時(shí)候性能的變化，可能就是一個(gè)小小的參數(shù)變更導(dǎo)致的。細(xì)分的話(huà)性能測(cè)試場(chǎng)景中有一項(xiàng)叫做配置測(cè)試，就是為了驗(yàn)證由于系統(tǒng)各項(xiàng)參數(shù)或者服務(wù)配置的變化而帶來(lái)的性能變化。常見(jiàn)的有下面兩種：

• 軟件參數(shù)變更：比如線(xiàn)程池連接數(shù)、超時(shí)時(shí)間等；
• 硬件配置變更：比如服務(wù)器升配降配帶來(lái)的性能變化對(duì)比；

這種配置變更帶來(lái)的性能變化，更關(guān)注的是中間件和基礎(chǔ)服務(wù)層面，因?yàn)檫@種變更往往容易被忽略，但這種變更又會(huì)對(duì)線(xiàn)上服務(wù)的性能和穩(wěn)定性帶來(lái)很大的影響。

新服務(wù)上線(xiàn)

在日常的版本迭代之外，還比較常見(jiàn)的是新服務(wù)上線(xiàn)這種項(xiàng)目。比如技術(shù)改造、服務(wù)拆分、引入新的服務(wù)供應(yīng)商等，一般都需要進(jìn)行性能測(cè)試來(lái)驗(yàn)證是否會(huì)對(duì)已有系統(tǒng)造成影響。

新服務(wù)上線(xiàn)進(jìn)行性能測(cè)試的主要目的是驗(yàn)證系統(tǒng)的健壯性，即發(fā)現(xiàn)一些較為明顯的性能問(wèn)題，比如：內(nèi)存泄漏、業(yè)務(wù)超賣(mài)、死鎖、慢SQL等情況。

穩(wěn)定性保障

大部分的性能測(cè)試都是在線(xiàn)下環(huán)境開(kāi)展的，但性能測(cè)試的結(jié)果一定要對(duì)線(xiàn)上的容量規(guī)劃和穩(wěn)定性保障提供支撐，否則性能測(cè)試沒(méi)有太多價(jià)值。

雖然已經(jīng)2023年了，生產(chǎn)全鏈路壓測(cè)提出到現(xiàn)在也快11年了，但截至目前大多數(shù)公司還是不具備在生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行性能測(cè)試的能力，其中原因很多。比如生產(chǎn)環(huán)境開(kāi)展壓測(cè)成本高風(fēng)險(xiǎn)大，比如大部分公司并沒(méi)有很高的并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)量，比如技術(shù)建設(shè)和儲(chǔ)備不夠深，究其根本原因，其實(shí)就是投入和產(chǎn)出的平衡問(wèn)題。

當(dāng)然，技術(shù)如何創(chuàng)造業(yè)務(wù)價(jià)值是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，但有一個(gè)關(guān)于全鏈路壓測(cè)的誤區(qū)，也是很多人忽視的。

生產(chǎn)全鏈路壓測(cè)只適合某一部分具有特定業(yè)務(wù)需求的公司，能否實(shí)施取決于是否有合適的組織管理能力和對(duì)應(yīng)的技術(shù)架構(gòu)。生產(chǎn)全鏈路壓測(cè)并不是銀彈，也不單單只是一種測(cè)試的技術(shù)手段，如果將生產(chǎn)全鏈路壓測(cè)看作一種促進(jìn)生產(chǎn)服務(wù)穩(wěn)定性的技術(shù)實(shí)踐，那它有很多可以挖掘的價(jià)值點(diǎn)。但在實(shí)際落地過(guò)程中，只能說(shuō)對(duì)技術(shù)的理解和對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值的認(rèn)知，大家都好像走入了誤區(qū)。

場(chǎng)景建模的誤區(qū)

經(jīng)常有同學(xué)問(wèn)：我能不能一個(gè)用戶(hù)的數(shù)據(jù)拿來(lái)重復(fù)壓測(cè)，反正也是并發(fā)請(qǐng)求的。

在功能測(cè)試中，我們會(huì)根據(jù)要測(cè)試的場(chǎng)景和測(cè)試用例，準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)的符合場(chǎng)景的測(cè)試數(shù)據(jù)，為什么性能測(cè)試的時(shí)候反而忽視了呢？這其實(shí)也是一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)：性能測(cè)試就是模擬高并發(fā)給系統(tǒng)發(fā)請(qǐng)求。

正確的做法是和功能測(cè)試類(lèi)似的，建立業(yè)務(wù)模型&流量模型&數(shù)據(jù)模型之間的映射關(guān)系，準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)的符合測(cè)試場(chǎng)景的測(cè)試數(shù)據(jù)，并且要保證數(shù)據(jù)量足夠測(cè)試使用。