偷偷摘套内射激情视频,久久精品99国产国产精,中文字幕无线乱码人妻,中文在线中文a,性爽19p

B站up主用AI分析,跨年演唱會(huì)上這些歌手假唱了

人工智能 新聞
世界上怕就怕「認(rèn)真」二字。

唱功和音色是衡量歌手能力的重要標(biāo)準(zhǔn),但觀眾對(duì)演唱技巧的評(píng)價(jià)見仁見智,既會(huì)因?yàn)橄埠貌粔蚩陀^,又不時(shí)會(huì)遇到調(diào)音與假唱。所以很長(zhǎng)一段時(shí)間里說到比較不同歌手唱歌水平,總是會(huì)造成巨大的爭(zhēng)議。

在演唱會(huì) Live 時(shí),由于脫離了錄音室里的完美環(huán)境,所以沒有人能唱得「完美」,不過隨著科技的進(jìn)步,在一些場(chǎng)合上歌手會(huì)選擇調(diào)音和假唱,自此也有了百萬(wàn)調(diào)音師對(duì)比人肉 CD 機(jī)的調(diào)侃。

既然調(diào)音用到了越來越先進(jìn)的技術(shù)手段,那么演唱水平其實(shí)也應(yīng)該能用技術(shù)手段量化和比較。那些業(yè)余耳朵聽不出來的「?jìng)窝b」,在數(shù)據(jù)面前都是蒼白無(wú)力的。

昨天,有關(guān)鑒別跨年演唱會(huì)假唱的話題上登了知乎熱搜的第一名,有人就用這種思路透徹地研究了一番。

圖片

1 月 7 日,B 站 Up 主「碼農(nóng)高天」,一位在微軟工作的程序員通過程序分析了跨年演唱會(huì)上歌手的音準(zhǔn),看看誰(shuí)在跑調(diào),順便還發(fā)現(xiàn)了有些疑似假唱的人。

圖片

鏈接:https://www.bilibili.com/video/BV123411m77L/

作為技術(shù) Up 主,碼農(nóng)高天主要并沒有評(píng)價(jià)歌手水平,而是介紹了分析的方法。

誰(shuí)在假唱?

我們來看一下 UP 主的「假唱」鑒別方法。

首先,截取一小段歌手演唱的原音。此處 UP 主以張杰的《逆戰(zhàn)》為例,利用軟件將人聲分離出來避免樂器聲的干擾,這里使用的是 spleeter,背后是 TensorFlow 框架搭建的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

圖片

項(xiàng)目地址:https://github.com/deezer/spleeter

然后使用 Python 語(yǔ)音庫(kù) Parselmouth 對(duì)人聲進(jìn)行音準(zhǔn)分析。

圖片

音頻被可視化成為一副散點(diǎn)圖:

圖片

UP 主根據(jù)調(diào)性,將歌曲的自然音階劃線加到圖上,線對(duì)應(yīng)的頻率就是所謂的準(zhǔn)確發(fā)音。大多數(shù)沒有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的人其實(shí)對(duì)音準(zhǔn)是沒有那么敏感的(周杰倫、王力宏這樣的才有絕對(duì)音感),這意味著如果不用數(shù)字方式解讀的話,是很難聽出歌手唱得準(zhǔn)不準(zhǔn)的。在可視化之后,結(jié)論就一目了然了。

圖片

張杰的音準(zhǔn)還是非常不錯(cuò)的

但另一方面,人不是機(jī)器,總有狀態(tài)的起伏,現(xiàn)場(chǎng)版演唱是難以做到完美的(即使有些歌手被評(píng)價(jià)為「吃了 CD」)。張杰已經(jīng)可以認(rèn)為是華語(yǔ)樂壇的頂級(jí)水準(zhǔn)了,同樣高水平的還有鄧紫棋、孫楠(大佬就不必分析了)、譚維維、周深等。

圖片

鄧紫棋《倒數(shù)》


圖片

孫楠《不見不散》

圖片

譚維維《山?!?/em>

圖片

周深《光亮》

聽到這些名字、看過他們的音準(zhǔn)分析圖,你或許也能明白,為什么這些人能夠代表華語(yǔ)樂壇的頂級(jí)水準(zhǔn)。

按照同樣的方法,UP 主分析了薛之謙的現(xiàn)場(chǎng),呈現(xiàn)出一幅「散點(diǎn)圖」:

圖片

這是薛之謙今年演唱的《孤勇者》,被各種吐槽……

為什么在這么多場(chǎng)跨年演唱會(huì)中,他的演唱屬于聽感最差的呢?

原因倒也簡(jiǎn)單,因?yàn)槌帽人畹娜?,看來都在「假唱」…?/span>

這就好比一場(chǎng)班級(jí)考試,薛之謙同學(xué)的水平本來是中游偏上,但由于真學(xué)霸以外的所有同學(xué)都「作弊」了,他只能獲得「倒數(shù)第一」的名次。

當(dāng)然,這個(gè)結(jié)論并不是空穴來風(fēng),UP 主也給出了證據(jù)。

假唱這件事,是完全可以從聲音上去分辨的。首先,如果一個(gè)人不以唱歌為生,但現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)卻堪比職業(yè)歌手,甚至優(yōu)于職業(yè)歌手,那么很有可能是假唱。比如這樣:

圖片

同樣是《孤勇者》,某藝人的每一個(gè)音都完美準(zhǔn)確地落在線上。

那么一個(gè)有趣的問題就出現(xiàn)了,一個(gè)不以唱歌為生的人,真唱到底是什么效果?

這樣的素材應(yīng)該是很寶貴的,好在還能找到一些,比如這樣:

圖片

引發(fā)爭(zhēng)議

分析演唱會(huì)上粉絲眾多的歌手,自然會(huì)引起爭(zhēng)議。1 月 11 日,碼農(nóng)高天在第二期視頻里就表示自己又收到了抗議的律師函。

圖片

視頻:https://www.bilibili.com/video/BV12Y411y7Hr/

作者表示,音準(zhǔn)完美確實(shí)無(wú)法準(zhǔn)確反映現(xiàn)場(chǎng)是假唱,因?yàn)榉侵辈サ默F(xiàn)場(chǎng)和人們看到視頻之間還有修音空間,雖然有的人修音了,有的人沒修。

這個(gè)音可能是在錄音室錄完修的,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)的嘴型,就是假唱;也有可能現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)是真唱,唱完再修。

這也意味著其中存在不公平,修音甚至假唱把歌手的門檻拉低,讓普通聽眾難以對(duì)比。對(duì)于我們來說,雖然每個(gè)人對(duì)于歌手風(fēng)格的喜好不同,但至少對(duì)于真唱的追求是一致的,從這次的分析中看到了唱功的差異。

圖片

無(wú)論是什么樣的歌手、什么難度的歌曲,都基本不可能在大型體育館保持 5 分鐘的完美音準(zhǔn)。當(dāng)「完美音準(zhǔn)」的現(xiàn)象變得越來越普遍,我們是否也失去了更多領(lǐng)略 live 魅力的機(jī)會(huì)呢?

責(zé)任編輯:張燕妮 來源: 機(jī)器之心
相關(guān)推薦

2018-01-03 18:41:49

圖片直播譜時(shí)

2021-07-02 09:27:38

AI 數(shù)據(jù)人工智能

2018-03-19 09:53:45

2020-03-23 10:43:46

AI 數(shù)據(jù)人工智能

2020-06-12 14:40:45

開源技術(shù) 翻譯

2016-07-07 10:33:53

思科DNA視頻

2022-06-23 14:51:39

Github算力網(wǎng)絡(luò)微軟

2014-12-08 14:51:46

ThinkPad

2024-07-10 15:34:44

2020-04-28 14:20:24

黑客勒索安全

2021-07-26 16:17:46

代碼開發(fā)CPU

2022-08-04 13:43:52

人工智能文藝創(chuàng)作詩(shī)歌

2021-12-24 14:06:03

AI 數(shù)據(jù)人工智能

2021-03-04 22:33:43

人工智能制藥醫(yī)療

2009-05-05 15:46:59

卡巴斯基鳥巢成龍

2017-08-01 10:49:38

阿里

2012-07-06 13:29:50

北京移動(dòng)

2023-08-10 12:26:07

AIUP平臺(tái)

2023-11-06 13:08:45

點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)