?作者 | 云昭
1996年,Sun、Netscape與微軟開戰(zhàn)。在9月的一個周一的夜晚,蓋茨把他對Java的恐懼敲成了電子郵件,發(fā)給了他的老伙計,彼時的首席技術(shù)官Nathan,征求建議,后者凌晨給出了非常有建設性的回復。
這位兼具商業(yè)和開發(fā)頭腦的天才,彼時是如何迎接Java與Web時代的呢?在新時代出現(xiàn)苗頭之前,嗅覺靈敏的商業(yè)天才和CTO又是如何思考的?
技術(shù)更迭,對于IT行業(yè)而言,從來都是不新鮮事。本文希望通過兩位技術(shù)天才的郵件,能給大家?guī)硪恍┯幸娴膸椭?/p>
一、比爾蓋茨:Java運行時成為了操作系統(tǒng),我很擔心
From: Bill GatesSent: Monday, September 30, 1996 9:36 PMTo: Nathan Myhrvold(時任微軟 CTO)Cc: Aaron Contorer(曾任微軟 C++ 總經(jīng)理)Subject: Java runtime becomes the operating system(Java 運行時成為操作系統(tǒng))
我非常擔心,Java/Javabeans的所有運行時工作太優(yōu)秀了,這將會給業(yè)界帶來太大的興奮。我真的在這個問題上睡不著覺,因為隨著越來越多的基于服務器的應用程序的發(fā)展,人們似乎可以很容易地使用具有競爭力的操作系統(tǒng)。
我很想了解你對此的想法。在進一步的工作之前,你會建議我們對此采取什么樣的防御措施?當然,我還沒有想出足夠的辦法來讓自己放松,這件事在削弱我的創(chuàng)造力。
二、Nathan的回信不必失眠,辦法還是有的
From: Nathan MyhrvoldSent: Tuesday, October 01, 1996 12:05 PMTo: Bill GatesCc: Aaron ContorerSubject: RE: Java runtime becomes the operating system
我同意這是一個兩難的問題,雖然十分棘手,但程度不至于令你為此失眠。這里有一些關(guān)于這件事的快速思考——我也會花更多的時間。
首先,這次Java帶來的興奮過度了——至少從“商業(yè)”的角度來看。目前,Java正在向真空擴張。它可以讓你制作很酷的網(wǎng)頁,這對人們來說是一件很有吸引力的事情。它為程序員提供了學習新知識的機會,為人們提供了銷售書籍的新途徑,為軟件工具公司提供了發(fā)布新開發(fā)工具的途徑等。
正如你所看見的,這種廣泛的興趣可能會演變成一種自我價值實現(xiàn)的浪潮,因為正是程序員的專注創(chuàng)造了程序。而其中一些程序?qū)晒Γ@恰恰會促使更多人加入到這一浪潮。然而,與此同時,你必須保持平衡的觀點。
我認為Sun真正從我們手中奪走OS特許經(jīng)營權(quán)的風險,要遠低于他們貶低整個業(yè)務的風險。他們非常想拋棄現(xiàn)在的一套,而且有太多跨平臺的狂熱者,他們很難將這種熱情用于單一平臺。在極限情況下,他們可以使網(wǎng)絡完全不受操作系統(tǒng)的影響,但仍有其他因素會激勵一個平臺對另一個平臺。
從長遠來看,它們可能會讓我們越來越難以跟上潮流。即使世界是跨平臺的,我們也有更多的負擔,更糟糕的實施,無法跟上。然而,這不會很快發(fā)生——我們會跟他們再進行幾輪戰(zhàn)斗。
新的Java應用程序不會很快對傳統(tǒng)PC軟件構(gòu)成可信的威脅。認為他們是瘋子。新事物從來不會像人們所說的那樣對舊世界構(gòu)成威脅??纯创笮蜋C與PC的對比。我們花了二十年的時間,盡管如此,IBM仍然擁有數(shù)十億的大型機收入。酷炫的新技術(shù)總是迅速擴展到新的領(lǐng)域(真空區(qū)域)。專家們總是說,這會扼殺老企業(yè)——雖然最終會是這樣,但不會像他們所說的那樣快。
在一場戰(zhàn)斗中,成為現(xiàn)任者而不是挑戰(zhàn)者是一種新的、不舒服的感覺。然而,我們不能恐慌。當前的感知戰(zhàn)離實際的業(yè)務和收入問題還有很長一段距離,我們不能讓感知問題過多地影響我們的思維判斷。
這并不是說Java不重要。它非常重要(只是不要失眠?。┪艺J為你關(guān)注的是錯誤的威脅。我們有可能失去一個新的市場,這個市場的增長速度確實非???。這對我們來說,是一種交易,但它不同于對我們核心資產(chǎn)的直接假設,我們的反應也必須有所區(qū)別。
顯然,要做的事情有如下幾件:
1.提供我們自己的方法來顯著改進網(wǎng)頁
繼續(xù)“擁抱和擴展”——無論是在新的Java工具(如J++)層面,還是在我們更廣泛的瀏覽器策略層面。
創(chuàng)建一些激進的新方法來改進網(wǎng)頁或構(gòu)建Web應用程序。我認為把我們所有的雞蛋都放在“擁抱和擴展”的籃子里是一個很大的錯誤。這種想法將引導我們放棄我們可能擁有的任何真正有吸引力的優(yōu)勢。過度依賴“擁抱和擴展”,會導致這樣一種局面:我有時稱之為“無情地爭取第二”,這對贏者通吃的世界沒有太大幫助。
這里,我所說的“激進”,更多的是概念上的,而不是技術(shù)上的——即,不是言語或其他真正困難的東西。Java是一種可悲的技術(shù)。我們這里不需要高科技——我們需要一些技術(shù),但主要是我們看待它的方式。
2.開拓其他方式參與新市場
只有一種資產(chǎn)很重要,這是非常罕見的。見鬼,看看Netscape和Sun,它們都具備一個有吸引力的資產(chǎn),這仍然是Web的早期階段。還有其他技術(shù)也非常重要,我們應該嘗試擁有其中一項,即使它的方向完全不同。
關(guān)鍵是要想出一些能被互聯(lián)網(wǎng)浪潮所鼓舞的東西。再次強調(diào),這不一定是一個非常困難的技術(shù)問題,它更重要的是要有創(chuàng)造力并找到機會。這里有一些例子(沒有完美的)。
虛擬世界,可能就是這樣一件事。
做服務器應用程序或做網(wǎng)絡交易(非常狠辣)的新方法,可能就是這樣一件事。
我這里沒有我想要的那么多例子,但我非常確信,如果我們真的專注于這個領(lǐng)域,我們可以想出一些東西。
3.繼續(xù)投資我們的核心業(yè)務資產(chǎn)——在本例中是Windows運行時
全球99%的軟件收入仍然基于Windows應用程序,利潤超過100%。如果我們讓Windows的非網(wǎng)絡屬性下降,那么我們將真的陷入困境。我擔心Web上的狂熱程度,以及對我們的核心業(yè)務只是間接受到攻擊的誤解。我們目前的路線和速度忽視了我們的最佳途徑。
我們需要Windows成為用戶可選擇的最具吸引力的平臺。理想情況下,這意味著我們在每個類別中都會獲勝。您擔心我們只會在Java類別中并列,因為Javabean和其他運行時將使跨平臺真正運作良好。我認為,我們應該嘗試在Java世界中與擁抱和擴展相結(jié)合(或獲勝)。然而,在這樣做的同時,我們絕不能讓Windows在其他非Web維度上輸?shù)?,這些維度對用戶選擇系統(tǒng)很重要!用戶的系統(tǒng)選擇不僅僅局限于Web,還在于那些我們擁有巨大優(yōu)勢的領(lǐng)域。
換言之,假設Java是完全成功的,并且是完全跨平臺的,那么人們?yōu)槭裁匆x擇一個系統(tǒng)而不是另一個系統(tǒng)呢?這一切都取決于其他領(lǐng)域。
以下是一些值得嘗試的做法:
我們需要成為多媒體領(lǐng)域的領(lǐng)導者——這意味著要制作非??岬囊纛l和視頻。我們希望以DVD為主導,并使其易于使用。我們必須成為最好的游戲平臺(比Ultra64或Playstation更好)。我們希望成為圖形/視頻/音頻創(chuàng)作的最佳平臺(優(yōu)于SGI或Mac)。
防止在便捷使用時出現(xiàn)障礙。個人電腦必須是即時啟動的,它們必須超越即插即用,更加“自配置”,必須“自診斷”。沒有技術(shù)上的理由證明PC不應該是最好的用戶體驗——它比那些假想的網(wǎng)絡終端更好。然而,這需要努力才能實現(xiàn)。這也需要那些網(wǎng)絡終端的人做一些工作,但就我們現(xiàn)在的情況而言,有不小的負擔,這會給我們帶來額外的工作,但也會帶來額外的獎勵。我們必須這樣做。
利用web為舊應用程序提供引人注目的新功能。這里的關(guān)鍵示例是“我的工作區(qū)”概念,即完全抽象網(wǎng)絡上的存儲。這對用戶來說將是一個巨大的變化——存儲抽象是當前PC中最難使用的東西之一,我們可以讓這一切消失。如果我們基于STORAGE(即文件系統(tǒng)API)來實現(xiàn)這一點,那么從長遠來看,它可能會縮短基于其他API或協(xié)議的分發(fā)--存儲將會帶來最大的好處。
坦率地說,我擔心我們在這方面做得不夠,因為我們過度關(guān)注Web。我們需要以最終用戶為中心的人,來真正讓我們的系統(tǒng)變得很棒。我們還需要進行實施技術(shù)的轉(zhuǎn)變(到NT)和文化/人員轉(zhuǎn)變(到Allchin的團隊,該團隊歷來更關(guān)注底層技術(shù),而不是最終用戶的東西),這一事實阻礙了我們的發(fā)展。
要實現(xiàn)這些轉(zhuǎn)變,同時保持平臺的活力,這會是一個巨大的挑戰(zhàn)。蘋果公司就是一個令人堪憂的例子。他們在非Mac產(chǎn)品(Kaleida、Sweet Pea/Pippin、Taligent、Newton…)上浪費了他們的創(chuàng)造力,他們將Mac團隊與技術(shù)轉(zhuǎn)移(到Power PC)聯(lián)系起來。但蘋果跟我們不太一樣,因為西弗伯格和路德維希所做的Web工作比蘋果所做的要重要得多。然而,我仍然擔心我們對核心資產(chǎn)的投資不足。好消息是,我們確實有很多人可以關(guān)注這些問題,如果我們這樣做,我們可以創(chuàng)造一些其他人難以企及的最終用戶價值。
我不確定我的這些想法,是讓你的擔心減輕了還是加重了。這是一個嚴重的問題,但我認為我們有更多的選擇——尤其是上面的2和3。
注:本文檔來自Comes v.Microsoft(2007)
三、背景
1995年,Java誕生。彼時,Sun、Netscape等新興公司迎來了高光時刻?!癢eb”時代的苗頭正在出現(xiàn),JavaScript的誕生就是一個例子:
NetScape于1995年首次公開募股,在“瀏覽器大戰(zhàn)”中與微軟開戰(zhàn),他們認為在瀏覽器之外還需要更多的東西。1995年4月,Netscape和Sun宣布了一項包括Java在內(nèi)的技術(shù)合作協(xié)議。10月,Netscape發(fā)布了他們的2.0測試版,其中包括Java支持和對他們內(nèi)部開發(fā)的腳本語言(Mocha,后來的LiveScript)的支持,他們將其重新命名為JavaScript。
一年后,Sun首席執(zhí)行官McNealy將Java和JavaScript在web瀏覽器中的結(jié)合視為直接訪問桌面的一種方式。他認為Sun將成為后端硬件的來源,而Netscape將提供客戶端應用程序。就在那時,他從“Java之父”高斯林手中接管了Java,并組建了[JavaSoft]在Sun的分部。
McNealy與比爾蓋茨之間的戰(zhàn)爭拉開帷幕。
這時候,微軟辦公室里的天才們,看見了無數(shù)狂熱的Java愛好者,都大為震驚,尤其是比爾蓋茨。他甚至為此徹夜未眠。
四、后記
Nathan Myhrvold郵件中所說的這種“擁抱和擴展”的心態(tài),最終導致了1997年Sun和微軟之間的一場非常大的訴訟,直到2002年才得到解決。而從微軟來看,最終C#成為了解決Java威脅真正的“答案”。
參考鏈接:
https://www.tech-insider.org/java/research/1995/0411.html
https://www.tech-insider.org/java/research/1996/0109.html


2025-02-21 09:10:00




