?隨著物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)量和多樣性的激增和多樣化，組織發(fā)現(xiàn)自己不斷受到威脅行為者的攻擊， 這些威脅行為者經(jīng)常一次又一次地轉(zhuǎn)向相同的攻擊載體。

根據(jù)Forescout的Vedere實驗室的研究人員的一份報告，對企業(yè)網(wǎng)絡風險最大的設備包括:網(wǎng)絡設備、VoIP、IP攝像頭和PLC。而在今年的研究中，新的條目擴展了攻擊面，如管理程序的醫(yī)療使用和人機界面(HMI)。

研究人員在2022年版的《企業(yè)網(wǎng)絡中最具風險的互聯(lián)網(wǎng)設備》報告中表示:“每個行業(yè)中連接設備的數(shù)量和多樣性都在不斷增加，為組織機構(gòu)理解和管理所面臨的風險提出了新的挑戰(zhàn)?！眻蟾嬷赋?，大多數(shù)組織現(xiàn)在在其網(wǎng)絡中托管相互關(guān)聯(lián)的IT、OT和IoT設備的組合，這增加了其攻擊面。

Cybrary高級總監(jiān)Will Carlson表示：“根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，到2025年，物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)量預計將達到309億部。物聯(lián)網(wǎng)設備由于其日益普及和相對較差的安全性，將繼續(xù)成為組織和家庭的威脅。此外，即使對這些設備的知情用戶來說，它們通常也無法由用戶維護、修補或升級?！?/p>該報告引用了Ponemon Institute的調(diào)查結(jié)果，該調(diào)查結(jié)果顯示，65%的組織將IoT/OT設備列為網(wǎng)絡安全性不足的一部分。高達88%的IT和IT安全專業(yè)人士表示，其物聯(lián)網(wǎng)設備已連接到互聯(lián)網(wǎng)，56%的OT設備也已連接到互聯(lián)網(wǎng)。大約一半(51%)表示OT網(wǎng)絡已連接到IT網(wǎng)絡。

四種設備類別中風險最高的5種設備:

Vedere Labs表示：“威脅行為者很清楚這些趨勢。我們最近報道了勒索軟件組織如何開始大規(guī)模針對NAS、VoIP和hypervisor等設備?！被蛟S這就是為什么在Ponemon的調(diào)查中，50%的受訪者指出針對這些設備的攻擊有所增加。

研究人員表示，每個組織，不論行業(yè)，都感受到了攻擊面不斷擴大的影響?！爸圃鞓I(yè)的高風險設備比例最高(11%)，而政府和金融的中高風險設備比例最高（政府為43%，金融為37%）。風險最高設備的排名在每個行業(yè)沒有太大變化，這表明幾乎每個組織目前都依賴IT、IoT和OT(以及醫(yī)療保健的IoMT)的組合來開展業(yè)務?！?br>
“帶有攝像頭和麥克風的物聯(lián)網(wǎng)設備對對手來說非常有趣，這應該不足為奇。盡管任何物聯(lián)網(wǎng)設備都可以用于僵尸網(wǎng)絡、橫向移動或任何其他邪惡行為，那些有攝像頭和麥克風的機器人可以發(fā)揮更大的作用，”Carlson表示：“這些能力的存在為增加遠程間諜活動、觀察工作人員和安全人員的行動，以及根據(jù)收集到的情報增加針對性攻擊打開了通道。”

研究人員表示，在不同地區(qū)，風險最高的IT、OT及IoT設備變化不大，但IoMT設備變化很大。

但是，“將防御集中在一類危險設備上是不夠的，因為攻擊者可以利用不同類別的設備進行攻擊。我們已經(jīng)用R4IoT證明了這一點，這種攻擊從IP攝像頭(IoT)開始，移動到工作站(IT)，并禁用PLC(OT)?！毖芯咳藛T寫道。

相反，“隨著新的連接設備的增加，攻擊面增加，風險評估對組織來說變得更加重要，”報告稱，“實現(xiàn)自動控制，不僅依賴于安全代理，并且適用于整個企業(yè)，可以幫助降低整個組織的風險?！?br>
Forescout報告“強調(diào)了對基本的緩解措施的必要性，如網(wǎng)絡分割和設備的完整修補。雖然該報告?zhèn)戎赜贗oT和OT，但這些威脅通常使用Windows終端在共享網(wǎng)絡中傳播，這一點在過去幾年里的頭條新聞中得到了證明，”Tanium制造技術(shù)策略師Ashley McGlone表示。一些企業(yè)只修補關(guān)鍵和高級別漏洞，忽略了中低級別CVE的連鎖風險，構(gòu)建攻擊載體。其他企業(yè)修補IT機器，同時將OT Windows修補委托給可能人手不足的站點支持部門?？鏘T、IoT和OT建立網(wǎng)絡安全領導、人員、流程和設備之間的橋梁，對于全面了解和緩解這些風險至關(guān)重要?！?/p>