1. 前言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的人開始嘗試使用或者依賴實(shí)時(shí)音視頻產(chǎn)品解決團(tuán)隊(duì)溝通與協(xié)作問題。在通話過程中，我們時(shí)常會(huì)遇到因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)波動(dòng)（如擁塞、丟包、延時(shí)和抖動(dòng)等）而導(dǎo)致的音頻卡頓、掉字或者雜音等問題，影響工作效率。為解決此類音頻弱網(wǎng)問題，業(yè)界一般采用前向糾錯(cuò)（Forward Error Correction，F(xiàn)EC）或者重傳等網(wǎng)絡(luò)策略優(yōu)化方法，但這些方法存在冗余率過高、帶寬利用效率低等缺點(diǎn)，而提升音頻編碼器的編碼效率和抗丟包能力、提高帶寬利用效率，是解決音頻弱網(wǎng)問題更為高效的一種方法。Opus 作為 RTC 領(lǐng)域廣泛使用的音頻編碼器，其編碼質(zhì)量較高，且提供一定的抗丟包能力，但是在高丟包以及突發(fā)丟包場景，音質(zhì)會(huì)明顯下降，同時(shí)，其編碼效率也有進(jìn)一步提升的空間。RTC 自研 NICO（Network Intelligent Audio Coding，NICO）編碼器在完全兼容Opus 的基礎(chǔ)上，極大提高了編碼效率，并提供了超強(qiáng)的抗丟包能力。目前 NICO 已經(jīng)成功集成進(jìn)火山引擎 RTC，并應(yīng)用于抖音和視頻會(huì)議等業(yè)務(wù)，極大提升了弱網(wǎng)場景音頻體驗(yàn)。

2. 音頻編解碼技術(shù)簡介

音頻編碼器是一種將音頻信號(hào)進(jìn)行壓縮和解壓縮的裝置。一般分為 3 大類：波形編碼器、參數(shù)編碼器和統(tǒng)一編碼器。

2.1 波形編碼

波形編碼，顧名思義就是對(duì)音頻信號(hào)的波形進(jìn)行數(shù)字化處理。G.711 是由 ITU-T 制定的一個(gè)典型的波形編碼器，碼率為 64kbps，最早應(yīng)用于固定電話場景，其核心思想是將每一個(gè) 14 比特的音頻采樣數(shù)據(jù)壓縮成 8比特 表示。G.711 利用了人耳對(duì)大能量信號(hào)不敏感的特點(diǎn)，幅度大的信號(hào)量化誤差大，幅度小的信號(hào)量化誤差小，可以將信號(hào)碼率壓縮 50% 左右。

2.2 參數(shù)編碼

隨著科學(xué)家對(duì)語音信號(hào)的特性和人耳感知聲音的機(jī)制理解更加深入，參數(shù)編碼器逐漸在語音編碼和音頻編碼領(lǐng)域成為主流。參數(shù)編碼就是指通過對(duì)信號(hào)提取若干個(gè)特征參數(shù)，并對(duì)特征參數(shù)進(jìn)行量化壓縮的方法。參數(shù)編碼不以波形匹配為準(zhǔn)則，而是通過對(duì)信號(hào)中的關(guān)鍵特征進(jìn)行提取，并以高效的量化方式進(jìn)行壓縮，達(dá)到高質(zhì)量恢復(fù)信號(hào)關(guān)鍵信息的目的。因此，參數(shù)編碼器的編碼效率也要明顯高于波形編碼器。下面分別針對(duì)語音和音頻信號(hào)的參數(shù)編碼方法進(jìn)行說明。

2.2.1 語音編碼

下圖是一個(gè)碼激勵(lì)線性預(yù)測（Codebook Excitation Linear Prediction，CELP）編碼器系統(tǒng)框圖，是一個(gè)典型的參數(shù)語音編碼器。主要利用了語音信號(hào)具有短時(shí)相關(guān)性和長時(shí)相關(guān)性的特點(diǎn)，使用線性預(yù)測的方法去除相鄰樣點(diǎn)間的相關(guān)性（即短時(shí)相關(guān)性），提取到線性預(yù)測（Linear Prediction Coding，LPC）系數(shù)，通過分析語音信號(hào)中的長時(shí)相關(guān)性提取基音周期參數(shù)，去除語音信號(hào)中的長時(shí)相關(guān)性，然后利用隨機(jī)碼書擬合隨機(jī)激勵(lì)信號(hào)，通過分析合成的方式獲得最佳編碼參數(shù)。這種方式只需要對(duì) LPC 系數(shù)、基音周期、隨機(jī)碼書和兩個(gè)增益參數(shù)進(jìn)行量化壓縮，解碼端就可以恢復(fù)高質(zhì)量語音。參數(shù)編碼器只需要不到 20kbps 的碼率即可達(dá)到與 G.711@64kbps 相同的質(zhì)量，編碼效率具有明顯的優(yōu)勢。典型的編碼器有：G.729、AMR-NB 和 AMR-WB 等。

2.2.2 音頻編碼

下圖是一個(gè)典型的頻域編碼器系統(tǒng)框圖。音樂信號(hào)和自然界的聲音是通過不同的載體進(jìn)行發(fā)聲的，發(fā)聲方式也千差萬別，不太可能利用發(fā)聲方式進(jìn)行建模。換句話說，使用語音編碼的方法編碼音頻信號(hào)的編碼效率不高，編碼質(zhì)量比較差。于是科學(xué)家另辟蹊徑，通過對(duì)人耳感知聲音的方式進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)人耳對(duì)不同頻率信號(hào)的感知敏感度也有所不同，因此發(fā)明了一種基于心理聲學(xué)模型的編碼器，尤其適合對(duì)音樂信號(hào)和自然界聲音的編碼。典型的編碼器有：MP3、AAC 和 HE-AAC 等。

2.3 統(tǒng)一編碼

綜上可知，語音編碼器只適合編碼語音信號(hào)，音頻編碼器只適合編碼音頻信號(hào)。在實(shí)際應(yīng)用場景中，我們經(jīng)常會(huì)遇到在說話過程中會(huì)有音樂或者其他背景聲音的場景。那么是否存在一種編碼器，能夠依據(jù)信號(hào)的類型，自適應(yīng)選擇最佳編碼方式，達(dá)到最佳編碼質(zhì)量呢？答案是肯定的。統(tǒng)一編碼器采用統(tǒng)一框架高質(zhì)量編碼語音信號(hào)和音頻信號(hào)，它能夠很好的解決混合語音和音樂信號(hào)的高質(zhì)量編碼問題。典型的統(tǒng)一編碼器有：Opus、EVS 和 USAC 等。

3. 自研 NICO 編碼器技術(shù)優(yōu)化

為了解決 Opus 編碼器在高丟包以及突發(fā)丟包場景中質(zhì)量變差的問題，自研 NICO 編碼器引入了多種編碼工具和創(chuàng)新技術(shù)，以提高編碼器抗高隨機(jī)丟包和突發(fā)丟包的能力。另外，在提高編碼效率的同時(shí)，NICO 實(shí)現(xiàn)了與 Opus 編碼器完全兼容，解決了與現(xiàn)網(wǎng) RTC 設(shè)備互聯(lián)互通的問題。

3.1 抗弱網(wǎng)編碼技術(shù)及優(yōu)化

3.1.1 多描述編碼

多描述編碼是一種專門為弱網(wǎng)場景設(shè)計(jì)的編碼技術(shù)，其核心思想是“編碼器產(chǎn)生的多個(gè)描述碼流相互獨(dú)立又互為補(bǔ)充”。單個(gè)多描述碼流就可以解碼獲得完整語音，每多收到一個(gè)多描述碼流，獲得的解碼語音質(zhì)量可以得到進(jìn)一步增強(qiáng)。多描述編碼方法是一種非常適合在無可靠傳輸網(wǎng)絡(luò)場景使用的編解碼技術(shù)，能夠有效減少由于丟包引起的各種音頻卡頓問題，但是在無丟包場景，其解碼質(zhì)量差于單碼流編碼器。而且，多描述編碼算法的復(fù)雜度要比單碼流編碼器高很多，多描述碼流個(gè)數(shù)越多，復(fù)雜度就會(huì)成倍增加，這也在一定程度上限制了多描述編碼技術(shù)的使用。

針對(duì)上述問題，我們?cè)谠O(shè)計(jì)多描述編碼算法時(shí)，對(duì)現(xiàn)有多描述編碼技術(shù)和 Opus 編碼器中 NSQ 量化方法進(jìn)行了詳細(xì)的分析。我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有算法只能做到寬帶多描述編碼，且高頻質(zhì)量明顯差于Opus，同時(shí) Opus 中 NSQ 量化方法十分復(fù)雜，基于 Opus 的多描述編碼復(fù)雜度會(huì)明顯偏高。我們通過多種技術(shù)優(yōu)化，解決了上述難題，使 NICO 支持了窄帶到全帶的多描述編碼，滿足了不同應(yīng)用場景對(duì)編碼音質(zhì)的差異化需求，同時(shí)保證了 NICO 在無丟包場景編碼質(zhì)量能對(duì)齊甚至稍優(yōu)于 Opus，在高丟包場景明顯優(yōu)于 Opus，而編碼復(fù)雜度和 Opus 相當(dāng)。

3.1.2 帶內(nèi) FEC 算法

帶內(nèi) FEC 算法是一種在當(dāng)前幀碼流中攜帶過去歷史幀碼流的一種方法，與帶外 FEC 算法相比，其減少了 RTP 頭部開銷，比特利用效率更高。當(dāng) Opus 碼流攜帶帶內(nèi) FEC 信息時(shí)，如果當(dāng)前幀碼流數(shù)據(jù)丟失，解碼器可以通過解析下一幀碼流中的帶內(nèi) FEC 信息解碼當(dāng)前幀音頻。Opus 帶內(nèi) FEC 有不錯(cuò)的對(duì)抗隨機(jī)丟包的能力，但對(duì)突發(fā)丟包無能為力，開啟帶內(nèi) FEC 也會(huì)導(dǎo)致編碼復(fù)雜度明顯上升，并且其帶內(nèi) FEC 幀信息在無丟包時(shí)不會(huì)帶來額外的質(zhì)量提升，帶寬利用效率不高。在實(shí)際使用場景中，我們還發(fā)現(xiàn)帶內(nèi) FEC 占用碼率過多，影響主幀編碼質(zhì)量，會(huì)導(dǎo)致雜音的問題。

為解決上面這些問題，NICO 帶內(nèi) FEC 算法做了許多創(chuàng)新，全面優(yōu)化了編碼流程和碼率分配等環(huán)節(jié)，提升了編碼效率，降低了編碼復(fù)雜度，并且在突發(fā)丟包場景，NICO 的效果遠(yuǎn)優(yōu)于 Opus。

3.1.3 丟包隱藏算法

丟包隱藏（Packet Loss Concealment，PLC）算法是指當(dāng)前幀的碼流因?yàn)槟撤N原因丟失時(shí)，解碼器利用歷史解碼數(shù)據(jù)或者參數(shù)預(yù)測當(dāng)前幀解碼數(shù)據(jù)的算法。PLC 算法作為恢復(fù)丟失幀音頻的最后解決方案，是大多數(shù)音頻編碼器中常用的技術(shù)，對(duì)提升丟包場景下的主觀聽感有較大作用。Opus 的 PLC 算法對(duì)丟包幀處理較為簡單，對(duì)于能量、基音周期等參數(shù)只是做簡單的衰減或者復(fù)制等操作，恢復(fù)出的音頻經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)能量偏低、雜音等問題。NICO 對(duì)此進(jìn)行了大量改進(jìn)，參考了歷史幀的變化趨勢，對(duì)于丟包幀解碼參數(shù)預(yù)測更為準(zhǔn)確，恢復(fù)的音頻聽感較 Opus 有明顯提升。

3.2 編碼質(zhì)量提升

3.2.1 帶寬擴(kuò)展算法

帶寬擴(kuò)展（BandWidth Extension，BWE）是一種使用少量比特編碼高頻信息，高質(zhì)量恢復(fù)高頻信號(hào)的算法。在 Opus 編碼器中，所采用的 BWE 技術(shù)是以填充隨機(jī)噪聲的方式恢復(fù)高頻空洞，這種方式會(huì)導(dǎo)致恢復(fù)出的高頻信號(hào)能夠聽到明顯的高頻噪聲，體驗(yàn)較差；在低碼率編碼方法中，還會(huì)使用頻譜折疊的方式恢復(fù)高頻，由于沒有考慮高頻與低頻信號(hào)的相關(guān)性，折疊后的高頻部分與原始信號(hào)往往相差較大，有時(shí)會(huì)聽到明顯的高頻量化噪聲。在 NICO 編碼器中，我們對(duì) BWE 算法進(jìn)行了改進(jìn)，充分利用高頻與低頻信號(hào)的相關(guān)性優(yōu)化高頻恢復(fù)效果，提升了低碼率條件下音頻信號(hào)的恢復(fù)質(zhì)量。

下圖是低碼率 Opus 和 NICO 解碼音頻的頻譜對(duì)比?？梢钥闯?，在高頻部分，Opus 使用隨機(jī)噪聲恢復(fù)，而 NICO 恢復(fù)了更多的高頻細(xì)節(jié)，與原始信號(hào)更為接近。

3.2.2 不連續(xù)傳輸算法

不連續(xù)傳輸（Discontinuous Transmission，DTX）是指 VAD 算法檢測到非活動(dòng)語音時(shí)，編碼器會(huì)減少數(shù)據(jù)發(fā)送，只間隔性發(fā)送低字節(jié)數(shù)的靜音描述幀（Silence Insertion Descriptor，SID），達(dá)到降低編碼碼率的目的。舒適噪聲生成（Comfort Noise Generation，CNG）指的是解碼端收到 SID 幀后會(huì)依據(jù)解碼參數(shù)生成舒適噪聲，保持聽感連續(xù)。Opus 的 DTX/CNG 算法存在編解碼端 CPU 消耗偏高、VAD 算法不夠準(zhǔn)確導(dǎo)致出現(xiàn)不平穩(wěn)噪聲等問題。針對(duì)上述問題，我們對(duì) DTX/CNG 算法做了一系列優(yōu)化，改進(jìn)了編碼端 VAD 算法和編解碼處理邏輯，解決了舒適噪聲不平穩(wěn)問題，還大幅降低了 DTX 段編碼端與解碼端的 CPU 消耗。

以下是 Opus 和 NICO 解碼帶噪語音的效果對(duì)比，Opus 解碼音頻在噪聲段不夠平穩(wěn)，而 NICO 解碼音頻噪聲段能量平穩(wěn)，聽感更佳。

3.2.3 動(dòng)態(tài)模式切換

在實(shí)際通話過程中，用戶的網(wǎng)絡(luò)狀況可能比較復(fù)雜。為了在各種網(wǎng)絡(luò)狀況下獲得最佳通話質(zhì)量，我們?cè)O(shè)計(jì)了動(dòng)態(tài)模式切換功能。編碼器可以依據(jù)網(wǎng)絡(luò)反饋的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)信息自適應(yīng)調(diào)整編碼模式。當(dāng)用戶網(wǎng)絡(luò)狀況很好時(shí)，編碼器基于網(wǎng)絡(luò)反饋的丟包率信息自動(dòng)切換到 Opus 編碼模式，以獲得更優(yōu)語音通話質(zhì)量；當(dāng)用戶網(wǎng)絡(luò)狀況變差時(shí)，編碼器基于網(wǎng)絡(luò)反饋的丟包率以及帶寬等信息，從 Opus 編碼動(dòng)態(tài)平滑切換到 NICO 模式編碼，提升編碼器的抗丟包能力。

3.3 兼容 WebRTC 的設(shè)計(jì)

傳統(tǒng)方案中，讓具有不同編碼器能力的終端進(jìn)行通信，往往需要服務(wù)器進(jìn)行轉(zhuǎn)碼再轉(zhuǎn)發(fā)的操作，而轉(zhuǎn)碼操作會(huì)造成音質(zhì)下降、復(fù)雜度增加和延時(shí)變長等問題。NICO 編碼器通過獨(dú)特的碼流設(shè)計(jì)，使得 NICO 的碼流與 Opus 完全兼容。換句話說，具有 NICO 編碼能力的客戶端能和 Web 端等原生 WebRTC 應(yīng)用直接進(jìn)行互通，不僅規(guī)避了轉(zhuǎn)碼服務(wù)器帶來的各種問題，還拓展了 NICO 的應(yīng)用領(lǐng)域，在 P2P 通信和不同廠商間互聯(lián)互通等場景都能無障礙使用 NICO。

為了達(dá)到與原生 Opus 完全兼容的目的，NICO 的碼流結(jié)構(gòu)和 Opus 完全一致。當(dāng)只有 Opus 解碼能力的終端在接收到 NICO 的碼流時(shí)，也能解碼出正常質(zhì)量的語音，聽感較解碼原生 Opus 的碼流無明顯差異；而具有 NICO 解碼能力的終端解析 NICO 的碼流時(shí)，便能使用到 NICO 的抗丟包能力，在丟包場景下達(dá)到遠(yuǎn)優(yōu)于 Opus 的效果。

以下三段音頻分別是原始音頻、使用 Opus 編解碼音頻和使用 NICO 編碼 Opus 解碼的音頻，可以感受到，對(duì)于相同音頻序列，使用 NICO 編碼的碼流被 Opus 解析時(shí)，解碼音質(zhì)較 Opus 編解碼幾乎無差異。

• 原始音頻 A音頻：00:0000:15?
• Opus 編解碼音頻音頻：00:0000:15?
• NICO 編碼-Opus 解碼音頻音頻：00:0000:15?

3.4 復(fù)雜度優(yōu)化

為提升抗丟包能力并完全兼容 Opus 碼流，NICO 編碼器做了非常多的技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)，同時(shí)對(duì)復(fù)雜度也做了很多優(yōu)化工作，達(dá)到對(duì)齊 Opus 的水平。這些優(yōu)化工作在保證質(zhì)量的同時(shí)降低了 NICO 的復(fù)雜度，確保 NICO 在低端機(jī)器上都能夠流暢運(yùn)行。

下圖為 NICO 和 Opus 編碼器 CPU 消耗對(duì)比結(jié)果，測試采用了實(shí)時(shí)率（Real-Time Factor，RTF）作為 CPU 消耗衡量指標(biāo)。在 iPhone Xs Max 手機(jī)上，NICO 在優(yōu)化特性都開啟的情況下，CPU 消耗相較于 Opus 關(guān)閉帶內(nèi) FEC 增加了9%，而相較于 Opus 打開帶內(nèi) FEC 降低接近 15%。

3.5 質(zhì)量對(duì)比

我們?cè)u(píng)估了 NICO 與 Opus 開啟帶內(nèi) FEC 在同等碼率、無丟包、隨機(jī)丟包 30%、40% 和突發(fā)丟包 25% 測試條件下的 POLQA 打分。結(jié)果顯示，Opus 解碼音頻質(zhì)量隨著丟包率的增加有明顯下降，在突發(fā)丟包場景下，更是降到 2 分以內(nèi)。NICO 解碼音頻隨著丟包率的增加，MOS 分有一定程度下降，但下降緩慢且明顯優(yōu)于 Opus。在突發(fā)丟包 25% 時(shí)，NICO 的 MOS 分接近 4 分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于 Opus。

下面是 Opus 和 NICO 在 40% 隨機(jī)丟包和 25% 突發(fā)丟包條件下的頻譜對(duì)比示意圖。從頻譜圖上來看，Opus 在隨機(jī)丟包場景會(huì)頻繁出現(xiàn)因 PLC 造成的能量衰減、頻譜能量不連續(xù)的情況，而 NICO 的頻譜恢復(fù)效果更好，有更好的連續(xù)性，沒有明顯的頻譜上的損傷。

在突發(fā)丟包場景，Opus 解碼音頻會(huì)出現(xiàn)語音聽感明顯不連續(xù)、卡頓掉字等現(xiàn)象，而 NICO 解碼音頻的連續(xù)性非常好，無任何卡頓。

以下為一條音頻序列的測試結(jié)果，感興趣的朋友可以自行體驗(yàn)效果差異。

• 原始音頻 B音頻：00:0000:15?
• Opus 40%隨機(jī)丟包解碼音頻音頻：00:0000:15?
• NICO 40%隨機(jī)丟包解碼音頻音頻：00:0000:15?
• Opus 25%突發(fā)丟包解碼音頻音頻：00:0000:15?
• NICO 25%突發(fā)丟包解碼音頻音頻：00:0000:15?

3.6 小結(jié)

可以看出，相較于帶外 FEC、重傳等網(wǎng)絡(luò)策略，提升編碼器抗弱網(wǎng)能力和編碼質(zhì)量是解決音頻弱網(wǎng)痛點(diǎn)問題性價(jià)比更優(yōu)的方案。相比業(yè)界已有方案，NICO 編碼器的技術(shù)優(yōu)化和創(chuàng)新工作具有以下幾項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)：

• 全面支持窄帶到全帶多描述編碼，滿足不同業(yè)務(wù)場景對(duì)編碼音質(zhì)的差異化需求，改進(jìn)帶內(nèi) FEC 和 PLC 算法，在高丟包與突發(fā)丟包場景，弱網(wǎng)抗性明顯優(yōu)于 Opus 編碼器；
• 改進(jìn) BWE、DTX 和 CNG 等算法，提出動(dòng)態(tài)編碼模式切換方法，明顯提升編碼質(zhì)量；
• 獨(dú)特的碼流設(shè)計(jì)完全兼容 Opus，確保 NICO 終端與 WebRTC 終端以及不同 RTC 廠商互聯(lián)互通，降低了端到端兼容性改造成本；
• 高效優(yōu)化編碼復(fù)雜度，保障在高中低端機(jī)上均可以流暢運(yùn)行，使用火山引擎 RTC 應(yīng)用的用戶都能享受到 NICO 帶來的質(zhì)量提升。

4. 未來展望

目前，NICO 主要針對(duì)通話場景做了大量優(yōu)化工作，提升了弱網(wǎng)場景的音頻體驗(yàn)，后續(xù)我們會(huì)將其拓展到其它場景，例如直播、連麥和空間音頻傳輸?shù)?。同時(shí)，AI 技術(shù)為編解碼器方向帶來了技術(shù)革新，未來有潛力在復(fù)雜度可控和超低碼率條件下實(shí)現(xiàn)高清音頻通話，進(jìn)一步提升用戶在弱網(wǎng)場景下的通話體驗(yàn)，我們將密切關(guān)注業(yè)界相關(guān)技術(shù)的進(jìn)展，不斷提升火山引擎 RTC 語音相關(guān)技術(shù)的能力上限。

參考資料

Recommendation G.711 (11/1988): Pulse code modulation (PCM) of voice frequencies

M. Schroeder; B. Atal, 1985. Code-excited linear prediction(CELP): High-quality speech at very low bit rates. ICASSP '85. IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing

Andreas S., Ted Painter.Audio Signal Processing and Coding ,2007, Wiley-Interscience

Neuendorf; et al. The ISO/MPEG Unified Speech and Audio Coding Standard - Consistent High Quality for all Content Types and at all Bit Rates, 2013, Journal of the Audio Engineering Society. Audio Engineering Society

J.M. Valin, RFC 6716: Definition of the Opus Audio Codec, 2012

V.K. Goyal. Multiple description coding: compression meets the network, 2002,IEEE Signal Processing Magazine

H Sanneck, A Stenger, A new technique for audio packet loss concealment. Proceedings of GLOBECOM'96