工作中，有一些術(shù)語(yǔ)比較容易混淆，聊半天，最后發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)術(shù)語(yǔ)的理解不一致。這個(gè)時(shí)候用英文原本的表達(dá)或者換一種方式來(lái)表述能讓溝通更順暢。

像我們經(jīng)常說(shuō)的『上下游』便是經(jīng)常發(fā)生混淆的一對(duì)名詞。

以前，我經(jīng)常說(shuō)『梳理一下我們依賴的下游』，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。正確的是：梳理一下我們依賴的上游。

是不是聽(tīng)著很奇怪？

可以這樣理解，越是上游的地方，越是離源頭更近的地方，源頭就是指數(shù)據(jù)源。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)用戶而言，數(shù)據(jù)沿著源頭、上游、下游，一直流到用戶的設(shè)備上。源頭可能是數(shù)據(jù)庫(kù)，上游可能是后端服務(wù)、下游可能是 gateway。對(duì)于某個(gè)微服務(wù)的 owner 也一樣：你的服務(wù)做的事就是從上游獲取某項(xiàng)數(shù)據(jù)，然后經(jīng)過(guò)一些加工處理，吐出加工后的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)會(huì)流向下游。

有人可能會(huì)反問(wèn)：服務(wù)之間的交互，一問(wèn)一答，請(qǐng)求和響應(yīng)都有數(shù)據(jù)，那流向該怎么算？其實(shí)這里的數(shù)據(jù)是指響應(yīng)數(shù)據(jù)，是終端用戶最終需要的數(shù)據(jù)：可能是短視頻，可能是公眾號(hào)文章。

我們記住這張圖就可以了：

上面這張圖來(lái)自這篇文章[1]，文中介紹了好幾種 downstream/upstream，但對(duì)于后端研發(fā)來(lái)說(shuō)，弄清服務(wù)調(diào)用間的上下游就足夠了。

實(shí)在不好區(qū)分的，想想 nginx 中的 upstream 配的是什么地址能就回憶起來(lái)。

最后，在有可能要頻繁說(shuō)起上下游的場(chǎng)合，一定要先和大家約定好名詞的定義。這時(shí)用 upstream、downstream 可能會(huì)更好一些；或者改叫調(diào)用方、被調(diào)用方也很清晰。

參考資料

[1]文章: https://reflectoring.io/upstream-downstream?