Map+函數(shù)式接口方法 優(yōu)雅的解決 if-else
?大家好，我是不才陳某~
最近寫了一個(gè)服務(wù)：根據(jù)優(yōu)惠券的類型resourceType?和編碼resourceId來(lái) 查詢 發(fā)放方式grantType和領(lǐng)取規(guī)則
實(shí)現(xiàn)方式：
- 根據(jù)優(yōu)惠券類型resourceType -> 確定查詢哪個(gè)數(shù)據(jù)表
- 根據(jù)編碼resourceId -> 到對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)表里邊查詢優(yōu)惠券的派發(fā)方式grantType和領(lǐng)取規(guī)則
優(yōu)惠券有多種類型，分別對(duì)應(yīng)了不同的數(shù)據(jù)庫(kù)表：
- 紅包 —— 紅包發(fā)放規(guī)則表
- 購(gòu)物券 —— 購(gòu)物券表
- QQ會(huì)員
- 外賣會(huì)員
實(shí)際的優(yōu)惠券遠(yuǎn)不止這些，這個(gè)需求是要我們寫一個(gè)業(yè)務(wù)分派的邏輯。
第一個(gè)能想到的思路就是if-else或者switch case：
switch(resourceType){
case "紅包":
查詢紅包的派發(fā)方式
break;
case "購(gòu)物券":
查詢購(gòu)物券的派發(fā)方式
break;
case "QQ會(huì)員" :
break;
case "外賣會(huì)員" :
break;
......
default : logger.info("查找不到該優(yōu)惠券類型resourceType以及對(duì)應(yīng)的派發(fā)方式");
break;
}
如果要這么寫的話， 一個(gè)方法的代碼可就太長(zhǎng)了，影響了可讀性。（別看著上面case里面只有一句話，但實(shí)際情況是有很多行的）。
而且由于 整個(gè) if-else的代碼有很多行，也不方便修改，可維護(hù)性低。
策略模式
策略模式是把 if語(yǔ)句里面的邏輯抽出來(lái)寫成一個(gè)類，如果要修改某個(gè)邏輯的話，僅修改一個(gè)具體的實(shí)現(xiàn)類的邏輯即可，可維護(hù)性會(huì)好不少。
策略模式
策略模式在業(yè)務(wù)邏輯分派的時(shí)候還是if-else ，只是說(shuō)比第一種思路的if-else 更好維護(hù)一點(diǎn)。
switch(resourceType){
case "紅包":
String grantType=new Context(new RedPaper()).ContextInterface();
break;
case "購(gòu)物券":
String grantType=new Context(new Shopping()).ContextInterface();
break;
......
default : logger.info("查找不到該優(yōu)惠券類型resourceType以及對(duì)應(yīng)的派發(fā)方式");
break;
但缺點(diǎn)也明顯：
- 如果 if-else的判斷情況很多，那么對(duì)應(yīng)的具體策略實(shí)現(xiàn)類也會(huì)很多，上邊的具體的策略實(shí)現(xiàn)類還只是2個(gè)，查詢紅包發(fā)放方式寫在類RedPaper里邊，購(gòu)物券寫在另一個(gè)類Shopping里邊；那資源類型多個(gè)QQ會(huì)員和外賣會(huì)員，不就得再多寫兩個(gè)類？有點(diǎn)麻煩了。
- 沒(méi)法俯視整個(gè)分派的業(yè)務(wù)邏輯
Map+函數(shù)式接口
用上了Java8的新特性lambda表達(dá)式：
- 判斷條件放在key中
- 對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)邏輯放在value中
這樣子寫的好處是非常直觀，能直接看到判斷條件對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)邏輯。
需求：根據(jù)優(yōu)惠券(資源)類型 resourceType 和編碼 resourceId 查詢派發(fā)方式grantType。
上代碼：
@Service
public class QueryGrantTypeService {
@Autowired
private GrantTypeSerive grantTypeSerive;
private Map<String, Function<String,String>> grantTypeMap=new HashMap<>();
/**
* 初始化業(yè)務(wù)分派邏輯,代替了if-else部分
* key: 優(yōu)惠券類型
* value: lambda表達(dá)式,最終會(huì)獲得該優(yōu)惠券的發(fā)放方式
*/
@PostConstruct
public void dispatcherInit(){
grantTypeMap.put("紅包",resourceId->grantTypeSerive.redPaper(resourceId));
grantTypeMap.put("購(gòu)物券",resourceId->grantTypeSerive.shopping(resourceId));
grantTypeMap.put("qq會(huì)員",resourceId->grantTypeSerive.QQVip(resourceId));
}
public String getResult(String resourceType){
//Controller根據(jù) 優(yōu)惠券類型resourceType、編碼resourceId 去查詢 發(fā)放方式grantType
Function<String,String> result=getGrantTypeMap.get(resourceType);
if(result!=null){
//傳入resourceId 執(zhí)行這段表達(dá)式獲得String型的grantType
return result.apply(resourceId);
}
return "查詢不到該優(yōu)惠券的發(fā)放方式";
}
}
如果單個(gè) if 語(yǔ)句塊的業(yè)務(wù)邏輯有很多行的話，我們可以把這些 業(yè)務(wù)操作抽出來(lái)，寫成一個(gè)單獨(dú)的Service，即：
//具體的邏輯操作
@Service
public class GrantTypeSerive {
public String redPaper(String resourceId){
//紅包的發(fā)放方式
return "每周末9點(diǎn)發(fā)放";
}
public String shopping(String resourceId){
//購(gòu)物券的發(fā)放方式
return "每周三9點(diǎn)發(fā)放";
}
public String QQVip(String resourceId){
//qq會(huì)員的發(fā)放方式
return "每周一0點(diǎn)開始秒殺";
}
}
入?yún)?nbsp;String resourceId是用來(lái)查數(shù)據(jù)庫(kù)的，這里簡(jiǎn)化了，傳參之后不做處理。
用http調(diào)用的結(jié)果：
@RestController
public class GrantTypeController {
@Autowired
private QueryGrantTypeService queryGrantTypeService;
@PostMapping("/grantType")
public String test(String resourceName){
return queryGrantTypeService.getResult(resourceName);
}
}
http調(diào)用的結(jié)果
用Map+函數(shù)式接口也有弊端：
你的隊(duì)友得會(huì)lambda表達(dá)式才行啊，當(dāng)然他不會(huì)的讓他自己百度去！
