本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處。

x86 CPU，危！

一項最新安全研究表明：在一種名為Hertzbleed的攻擊方式之下，黑客可以從遠程服務器中直接竊取加密密鑰。

無論是英特爾還是AMD CPU，都不能幸免。

影響范圍大概是醬嬸的。

英特爾：全部。

AMD：

研究來自德州大學奧斯汀分校和伊利諾伊大學香檳分校等研究機構(gòu)，相關(guān)論文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)熱議。

具體怎么一回事，我們一起仔細研究研究。

針對DVFS的攻擊

在密碼學中，功耗分析是一種早已有之的側(cè)信道攻擊方式。

舉個例子，通過測量芯片在處理數(shù)據(jù)時消耗的功率，黑客就能提取出這部分加密數(shù)據(jù)。

好在功率分析基本上不能遠程實現(xiàn)，攻擊手段較為有限。

但在Hertzbleed中，研究人員發(fā)現(xiàn)，利用動態(tài)電壓頻率縮放（DVFS），電源側(cè)信道攻擊就可以被轉(zhuǎn)變成遠程攻擊！

而DVFS，正是各大廠商目前用來降低CPU功耗的一項重要功能。

具體而言，研究人員在實驗中發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，x86處理器的動態(tài)頻率縮放取決于正在處理的數(shù)據(jù)，其顆粒度為毫秒。

這就是說，DVFS引起的CPU頻率變化，是可以直接和數(shù)據(jù)處理功耗掛上鉤的。

由于CPU頻率的差異可以轉(zhuǎn)換為實際發(fā)生時間的差異，通過監(jiān)控服務器的響應時間，攻擊者就能夠遠程觀察到這種變化。

在論文中，研究所人員在運行SIKE（一種加密算法）的服務器上測試了Hertzbleed。

結(jié)果顯示，在未經(jīng)優(yōu)化的攻擊版本中，他們分別在36小時和89小時內(nèi)，完全提取出了Cloudflare加密庫CIRCL和微軟PQCrypto-SIDH中的全部密鑰。

英特爾&AMD：不發(fā)補丁了

研究人員表示，他們已在2021年第三季度向英特爾、Cloudflare和微軟披露了這項研究。今年第一季度，他們也同AMD進行了溝通。

不過，英特爾和AMD都不打算對此發(fā)布補丁。

英特爾安全通信和事件響應高級總監(jiān)Jerry Bryant認為：

雖然從研究的角度來看這個問題很有趣，但我們認為這種攻擊在實驗室環(huán)境之外并不可行。

英特爾將該漏洞的危害程度定為中等。

但英特爾在公告中也提到：正在發(fā)布解決此潛在漏洞的指南。

而微軟和Cloudflare方面，則都對加密代碼庫進行了更新。

研究人員估計，這些更新分別讓CIRCL和PQCrypto-SIDH的解封裝性能開銷增加了5%和11%。

他們提到，禁用頻率提升功能，即英特爾的“Turbo Boost”、AMD的“Turbo Core”等，可以緩解Hertzbleed帶來的問題，但這會對系統(tǒng)性能產(chǎn)生糟糕的影響。

另外，有意思的一點是，研究人員透露，英特爾雖然沒發(fā)補丁，但曾要求他們延緩公布調(diào)查結(jié)果。