過去五十年極大地改變了世界的社會經(jīng)濟格局。形成社會結(jié)構(gòu)的全球主義方法是通過物質(zhì)占有的程度。這鞏固了金錢作為在荊棘進化道路上不可或缺的伴侶的地位。然而，貨幣本身也發(fā)生了變化，發(fā)生了翻天覆地的變化。這既體現(xiàn)在形式上，也體現(xiàn)在應用上。它反映了其作為大眾意識中價值儲存的觀念的根本轉(zhuǎn)變。

國家支持的貨幣穩(wěn)定模式是在 17 世紀盛行的威斯特伐利亞世界秩序的影響下形成的。大多數(shù)世界領(lǐng)導人和他們的臣民，在幾乎潛意識的層面上仍然堅持這種關(guān)于金錢的觀點。盡管技術(shù)取得了進步，但這種古老觀點的回聲甚至在現(xiàn)在仍在回蕩。它可以在其數(shù)字形式的最新貨幣迭代中看到。

根據(jù)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會的說法，各國的中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC）是一種數(shù)字形式的法定貨幣，比穩(wěn)定幣更可靠。這完全是因為 CBDC 的發(fā)行是由中央銀行進行的。不是由一個去中心化的組織或一群愛好者。

考慮到相關(guān)的風險水平，國際社會制定了類似的方法。全球銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)表示，穩(wěn)定幣涉及額外風險。這是因為非國家行為者是發(fā)行此類硬幣的幕后黑手。

金融監(jiān)管機構(gòu)真誠地認為，國家開發(fā)的貨幣更可靠。但是，這些 CBDC 在本質(zhì)上到底有多可靠？它們是否有任何商品或有形資產(chǎn)支持？還是他們的支持完全取決于他們的法律地位？

鑒于猖獗的通貨膨脹鞭笞法令及其匯率波動，CBDC 更可靠的假設(shè)應該引起一些人的注意。甚至全球銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)也強調(diào)，金融機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu)在評估風險比率時有必要“捕捉與加密貨幣穩(wěn)定機制相關(guān)的風險”。

數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)貨幣

出于多種原因，全球有相當多的人和企業(yè)避免使用法定貨幣。其中包括其非普遍性、高通脹預期和沉重的合規(guī)負擔。這些情況明顯降低了傳統(tǒng)金融體系的競爭力。人類目前迫切需要一個受到嚴格監(jiān)管的傳統(tǒng)金融體系。并且，一種去中心化金融形式的替代方案，它沒有多余的控制、無情的壓制、歧視和不容忍與不公平的限制。

為了贏得競賽，各國必須摒棄與加密貨幣和基于區(qū)塊鏈的項目相關(guān)的法律禁令。貨幣不應成為限制性工具，而應成為促進商品和服務(wù)自由流動的聯(lián)合力量。當前的金融體系正好相反。它是一種武器化的征服工具，用于強行施加觀點。

因此，另類金融正在成為模糊人與人之間界限的避風港。并且，它滿足了全人類包容和可持續(xù)發(fā)展的根本需求。