說到 web3，很多人覺得這是騙局，是割韭菜。是因為大部分介紹 web3 的文章都離不開 NFT、數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈、比特幣、以太坊、元宇宙等概念，玄之又玄，脫離我們的生活，沒解決我們的痛點。一般文章最后還教給我們怎么炒幣，怎么買賣 NFT，妥妥的割韭菜套路，所以大部分覺得 web3 就是在忽悠人。

說實話，很多東西我也覺得是在炒作，我也不信。

一個圖片賣幾百萬美金?一個空氣幣要賣我錢?元宇宙?可能要等我兒子長大了玩吧?

關(guān)于 web3 是什么，可能每篇文章介紹的都不一樣，好像現(xiàn)在大家對 web3 是什么還沒達成共識。但對于普通人來講，我們只關(guān)心 web3 有沒有解決我的痛點，有沒有給我?guī)韮r值。

本篇文章，我會通過大白話來介紹我認可的 web3 形態(tài)，極大解決了我們的痛點，我愿稱之為未來!

本文不會涉及任何韭菜幣等相關(guān)概念(我也不懂)，請放心食用。

web2 的牢籠(現(xiàn)在的痛點)

通常大家說的 web1，是指門戶時代，內(nèi)容由各大門戶網(wǎng)站創(chuàng)作，普通用戶只是作為瀏覽方。數(shù)據(jù)由門戶網(wǎng)站產(chǎn)出，收益當(dāng)然歸他們所有，價值流向正確?？偨Y(jié)：平臺創(chuàng)造、平臺所有、平臺控制、平臺受益。

通常大家說的 web2，就是我們當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)：用戶創(chuàng)造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。

舉一些典型的例子：

• 我們在抖音創(chuàng)作了短視頻，抖音擁有了我們的視頻，控制視頻分發(fā)，間接產(chǎn)生的收益也歸抖音平臺所得。
• 我們在微信上維護的社交關(guān)系、聊天記錄、朋友圈數(shù)據(jù)等，也歸微信平臺所有，間接產(chǎn)生的收益歸微信所得。
• 我們在微信淘寶購買了商品，海量的購買記錄歸淘寶所有，淘寶通過分析購買記錄間接產(chǎn)生收益。
• ......

web2 的問題有很多：

• 所有權(quán)和收益權(quán)不合理：不符合 “誰創(chuàng)造、誰擁有、誰收益”的市場規(guī)則。比如：我在知乎、公眾號等渠道發(fā)布的幾十篇文章，沒有收益。
• 平臺壟斷，并控制用戶：數(shù)億用戶創(chuàng)造的海量內(nèi)容，無償提供給平臺，催生了多個超級巨頭的產(chǎn)生。反過來，巨頭開始控制用戶，比如：

各大內(nèi)容平臺通過算法控制推薦給用戶的內(nèi)容 。

百度搜索首頁全是付費廣告 。

平臺割裂，微信屏蔽支付寶、淘寶、抖音分享，淘寶不支持微信支付等 。

電商平臺殺熟 。

在朋友圈發(fā)布的內(nèi)容，被屏蔽僅自己可見 。

• 數(shù)據(jù)割裂，且無法遷移：即使我們對各大平臺的控制已經(jīng)忍無可忍，但我們沒有辦法去改變。我們的數(shù)據(jù)歸平臺所有，無法遷移。另外就是在當(dāng)前的模式下，很難誕生白蓮花平臺。

我每次寫一篇文章，需要在公眾號、掘金、知乎、Github 。 等各個渠道發(fā)布一次。大家對于文章的評論、點贊、關(guān)注都是割裂的，屬于各個平臺，而不是屬于我這篇文章。

我忍受不了微信的壟斷，但我也沒辦法把微信的好友、聊天記錄、朋友圈等我創(chuàng)作的內(nèi)容遷移到其它平臺。

我沒辦法把知乎的粉絲、文章、評論、關(guān)注遷移到掘金。

我在 QQ 音樂購買的音樂，沒法在網(wǎng)易云音樂播放器播放。

• 隱私問題：我們的社交關(guān)系、聊天記錄、購物記錄、搜索記錄等數(shù)據(jù)，均由各大平臺控制，他們可以隨意使用我們的隱私數(shù)據(jù)。
• 數(shù)據(jù)可信度：平臺提供的數(shù)據(jù)不可信，比如：

我的文章閱讀量可能都是虛假的。

商品的購買量可能都是虛假的。

推薦的熱門視頻可能并不是真的熱門。

• 數(shù)據(jù)安全性：我們的數(shù)據(jù)由平臺中心化存儲，如果平臺掛了，那我們的數(shù)據(jù)也沒了。

就我個人而言，我對 web2 中的很多點已經(jīng)達到忍無可忍的程度，如果 web3 能解決這些問題，那我就是 web3 的粉絲。

自由和發(fā)展

基于市場經(jīng)濟，web3 的宗旨必須是用戶創(chuàng)造、用戶所有、用戶控制、協(xié)議分配。

在 web3 中，用戶的所有數(shù)據(jù)都歸屬用戶個人，用戶可以授權(quán)其它平臺訪問自己的某類數(shù)據(jù)。想象一下這種場景：

• 社交關(guān)系、聊天記錄、實時聊天消息等由我個人管理，微信做的不好，我就炒他魷魚，不給他授權(quán)了。我把這些信息授權(quán)給另外一個體驗真正好的聊天工具。
• 我購買的音樂由我個人管理，QQ 音樂讓我不爽，我就炒了他，把我的音樂授權(quán)給另外一個音樂軟件。
• 我寫的文章、以及文章的評論、收藏、關(guān)注等數(shù)據(jù)我個人管理，哪個平臺體驗好，我就授權(quán)給他。

總結(jié)就是，哪個軟件讓我不爽，我就無縫切換到另外一個軟件，讓軟件供應(yīng)商去內(nèi)卷吧。

能隨意炒微信的魷魚，想想都開心。以前不可能，但 web3 確實帶來了這種機會。我認為 web3 的實現(xiàn)思路應(yīng)該是這樣的：

• 用戶的數(shù)據(jù)存儲在某個地方，用戶對數(shù)據(jù)擁有完全控制權(quán)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不能訪問和修改數(shù)據(jù)。
• 軟件需要經(jīng)過用戶授權(quán)，才能訪問用戶特定的數(shù)據(jù)。

針對數(shù)據(jù)存儲部分的技術(shù)解決方案，我們要求能解決信任問題。即用戶完全信任數(shù)據(jù)存儲方，非用戶授權(quán)，任何人無法訪問和修改數(shù)據(jù)。中心化的數(shù)據(jù)存儲肯定不能符合要求，從目前來看，「區(qū)塊鏈」去中心化技術(shù)就非常適合充當(dāng)這里的可信任數(shù)據(jù)存儲解決方案。這也是為什么 web3 總是和區(qū)塊鏈綁定在一起。其實如果有其它技術(shù)能解決信任問題，也是 OK 的。

針對軟件提供方，未來可能會更輕量。比如很多軟件可能都不需要數(shù)據(jù)庫了，數(shù)據(jù)完全由用戶自帶。軟件需要做的就是幫用戶管理數(shù)據(jù)，比如播放音樂、管理文章、聊天等。軟件提供方必須用優(yōu)質(zhì)的體驗來吸引用戶，想想都幸福。

總結(jié)

哪里有壓迫，哪里就有革命。web3 讓我們可以完全控制自己的數(shù)據(jù)，可以讓我們用上更好的軟件，用戶會用腳投票的，為何不會成功呢?所以我還是篤定 web3 這個方向的，雖然這條路真的很難，需要無數(shù)人去探索，但互聯(lián)網(wǎng)的未來一定屬于 web3!