關(guān)注 JS 太久，會養(yǎng)成任何功能都用 Javascript 實現(xiàn)的習慣，而忘記了 HTML 與 CSS 也具備一定的功能特征。其實有些功能用 Javascript 實現(xiàn)吃力不討好，我們要綜合使用技術(shù)工具，而不是只依賴 JS。

這篇文章就從五個例子出發(fā)，告訴我們哪些功能不一定非要用 Javascript 做。

概述

使用 css 控制 svg 動畫

原文繪制了一個放煙花的 例子，本質(zhì)上是用 css 控制 svg 產(chǎn)生動畫效果，核心代碼：

.trail {
  stroke-width: 2;
  stroke-dasharray: 1 10 5 10 10 5 30 150;
  animation-name: trail;
  animation-timing-function: ease-out;
}

@keyframes trail {
  from,
  20% {
    stroke-width: 3;
    stroke-dashoffset: 80;
  }
  100%,
  to {
    stroke-width: 0.5;
    stroke-dashoffset: -150;
  }
}

可以看到，主要使用 stroke-dasharray 控制線條實虛線的樣式，再利用動畫效果對 stroke-dashoffset 產(chǎn)生變化，從而實現(xiàn)對線條起始點進行位移，實現(xiàn)線條 “繪圖” 的效果，且該 css 樣式對 svg 繪制的路徑是生效的。

sidebar

可以完全使用 css 實現(xiàn) hover 時才出現(xiàn)的側(cè)邊欄：

nav {
  position: 'absolute';
  right: 100%;
  transition: 0.2s transform;
}

nav:hover,
nav:focus-within {
  transform: translateX(100%);
}

核心在于 hover 時設(shè)置 transform 屬性可以讓元素偏移，且 translateX(100%) 可以位移當前元素寬度的身位。

另一個有意思的是，如果使用 TABS 按鍵聚焦到 sidebar 內(nèi)元素也要讓 sidebar 出來，可以直接用 :focus-within 實現(xiàn)。如果需要 hover 后延遲展示可以使用 transition-delay 屬性。

sticky position

使用 position: sticky 來黏住一個元素：

.square {
  position: sticky;
  top: 2em;
}

這樣該元素會始終展示在其父容器內(nèi)，但一旦其出現(xiàn)在視窗時，當 top 超過 2em 后就會變?yōu)?fixed 定位并保持原位。

使用 JS 判斷還是挺復(fù)雜的，你得設(shè)法監(jiān)聽父元素滾動，并且在定位切換時可能產(chǎn)生一些抖動，因為 JS 的執(zhí)行與 CSS 之間是異步關(guān)系。但當我們只用 CSS 描述這個行為時，瀏覽器就有辦法解決轉(zhuǎn)換時的抖動問題。

手風琴菜單

使用<details>標簽可以實現(xiàn)類似一個簡易的折疊手風琴效果：

<details>
  <summary>title</summary>
  <p>1</p>
  <p>2</p>
</details>

在<details>標簽內(nèi)的<summary>標簽內(nèi)容總是會展示，且點擊后會切換<details> 內(nèi)其他元素的顯隱藏。雖然這做不了特殊動畫效果，但如果只為了做一個普通的展開折疊功能，用 HTML 標簽就夠了。

暗色主題

雖然直覺上暗色主題好像是一種定制業(yè)務(wù)邏輯，但其實因為暗色主題太過于普遍，以至于操作系統(tǒng)和瀏覽器都內(nèi)置實現(xiàn)了，而 CSS 也實現(xiàn)了對應(yīng)的方法判斷當前系統(tǒng)的主題到底是亮色還是暗色：prefers-color-scheme。

所以如果系統(tǒng)要實現(xiàn)暗色系主題，最好可以和操作系統(tǒng)設(shè)置保持一致，這樣用戶體驗也會更好：

@media (prefers-color-scheme: light) {
  /** ... */
}
@media (prefers-color-scheme: dark) {
  /** ... */
}
@media (prefers-color-scheme: no-preference) {
  /** ... */
}

如果使用 Checkbox 勾選是否開啟暗色主題，也可以僅用 CSS 變量判斷，核心代碼是：

#checkboxId:checked ~ .container {
  background-color: black;
}

~ 這個符號表示，selector1 ~ selector2 時，為選擇器 selector1 之后滿足 selector2 條件的兄弟節(jié)點設(shè)置樣式。

精讀

除了上面例子外，筆者再追加幾個例子。

幻燈片滾動

幻燈片滾動即每次滾動有固定的步長，把子元素完整的展示在可視區(qū)域，不可能出現(xiàn)上下或者左右兩個子元素各出現(xiàn)一部分的 “割裂” 情況。

該場景除了用瀏覽器實現(xiàn)幻燈片外，在許多網(wǎng)站首頁也被頻繁使用，比如將首頁切割為 5 個縱向滾動的區(qū)塊，每個區(qū)塊展示一個產(chǎn)品特性，此時滾動不再是連續(xù)的，而是從一個區(qū)塊到另一個區(qū)塊的完整切換。

其實這種效果無需Javascript實現(xiàn)：

html {
  scroll-snap-type: y mandatory;
}
.child {
  scroll-snap-align: start;
}

這樣便將頁面設(shè)置為精準捕捉子元素滾動位置，在滾輪觸發(fā)、鼠標點擊滾動條松手或者鍵盤上下按鍵時，scroll-snap-type: y mandatory 可以精準捕捉這一垂直滾動行為，并將子元素完全滾動到可視區(qū)域。

顏色選擇器

使用 HTML 原生就能實現(xiàn)顏色選擇器：

<input type="color" value="#000000">

該選擇器的好處是性能、可維護性都非常非常的好，甚至可以捕捉桌面的顏色，不好的地方是無法對拾色器進行定制。

總結(jié)

關(guān)于 CSS 可以實現(xiàn)哪些原本需要Javascript做的事，有很多很好的文章，但并不是讀了這些文章，我們就要盡量用 CSS 實現(xiàn)所有能做的事，那樣也沒有必要。CSS 因為是描述性語言，它可以精確控制樣式，但卻難以精確控制交互過程，對于標準交互行為比如幻燈片滑動、動畫可以使用 CSS，對于非標準交互行為，比如自定義位置彈出 Modal、用 svg 繪制完全自定義路徑動畫盡量還是用Javascript。

另外對于交互過程中的狀態(tài)，如果需要傳遞給其他元素響應(yīng)，還是盡量使用Javascript實現(xiàn)。雖然 CSS 偽類可以幫我們實現(xiàn)大部分這種能力，但如果我們要監(jiān)聽狀態(tài)變化發(fā)一個請求什么的，CSS 就無能為力了，或者我們需要非常 trick 的利用 CSS 實現(xiàn)，這也違背了 CSS 技術(shù)選型的初衷。

最后，能否在合適的場景選擇 CSS 方案，也是技術(shù)選型能力的一種，不要忘了 CSS 適用的領(lǐng)域，不要什么功能都用Javascript實現(xiàn)。