InnoDB原理篇:為什么使用索引會(huì)變快?
前言
大家好,我是阿星。
本文就接上一篇文章【??InnoDB原理篇:聊聊數(shù)據(jù)頁變成索引這件事??】來聊聊索引。
建議看完上篇文章再看本篇,食用效果最佳。
索引
假設(shè)給你一本非常厚的《Java編程思想》閱讀,沒有目錄,你想快速找到某一個(gè)章節(jié)的知識(shí)點(diǎn),那估計(jì)得找一會(huì)了,如果有目錄就不一樣。
索引其實(shí)就是為了提高數(shù)據(jù)查詢的效率,就像書的目錄一樣,對(duì)于數(shù)據(jù)庫的表而言,索引其實(shí)就是它的目錄。
二叉搜索樹
索引的實(shí)現(xiàn)種類繁多,比如常見的有序數(shù)組、哈希表、樹等,不同的結(jié)構(gòu)都有自己的適用場(chǎng)景和局限性,在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域中,樹結(jié)構(gòu)是被廣泛使用。
我們先從最基本的二叉搜索樹說起。
二叉搜索樹的特點(diǎn)是:父節(jié)點(diǎn)左子樹所有結(jié)點(diǎn)的值小于父節(jié)點(diǎn)的值,右子樹所有結(jié)點(diǎn)的值大于父節(jié)點(diǎn)的值,如下圖所示:

如果要查id=4的數(shù)據(jù),按照?qǐng)D中的搜索順序是索引頁A -> 索引頁B -> 索引頁D -> 數(shù)據(jù)頁0,時(shí)間復(fù)雜度是O(log(N))。

也就是說,搜索速度與高度有關(guān),樹越高,性能越差,假設(shè)100萬行的表,使用二叉樹來存儲(chǔ),樹高20,磁盤每次隨機(jī)讀一個(gè)數(shù)據(jù)塊需要10ms左右,單獨(dú)訪問一個(gè)行可能需要20個(gè)10ms的時(shí)間,這個(gè)查詢可真夠慢的。
N叉搜索樹
為了減少磁盤隨機(jī)讀IO,就必須控制好樹的高度,那就不應(yīng)該使用二叉樹,而是使用N叉樹,這里的N代表數(shù)據(jù)塊的大小。
也就說,你一個(gè)索引頁存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)越多,樹會(huì)越矮,InnoDB中就使用了B+樹來實(shí)現(xiàn)索引。
以InnoDB的整數(shù)字段建立索引為例。
一個(gè)頁默認(rèn)16kb,整數(shù)(bigint)字段的長度為8B,另外還跟著6B的指向其子樹的指針,這意味著一個(gè)索引頁可以存儲(chǔ)接近1200條數(shù)據(jù)(16kb/14B ≈ 1170)。
如果這顆B+樹高度為4,就可以存1200的3次方的值,差不多17億條數(shù)據(jù)。

考慮到樹根節(jié)點(diǎn)總是在內(nèi)存中的,樹的第二層很大概率也在內(nèi)存中,所以一次搜索最多只需要訪問2次磁盤IO。

可能小伙伴會(huì)有疑問,為什么樹的根節(jié)點(diǎn)與樹的第二層會(huì)在內(nèi)存,第三層、第四層卻沒在?
道理很簡(jiǎn)單,看下數(shù)據(jù)大小就清楚了。
- 樹的根節(jié)點(diǎn)就是16kb的索引頁,內(nèi)存完全可以放下,里面存儲(chǔ)1200條索引目錄
 - 樹的第二層總共是1200個(gè)索引頁,1200 * 16KB = 20M內(nèi)存依然放得下的
 - 樹的第三層1200 * 1200 = 144w頁,144w * 16kB = 23G放內(nèi)存就不合適了
 - 樹的第四層就是數(shù)據(jù)頁了,屬于完整數(shù)據(jù)了,更不可能全部加載進(jìn)內(nèi)存了
 

最后再感受下索引搜索的流程。
假設(shè)1億數(shù)據(jù)量的表,根據(jù)主鍵id建立了B+樹索引,現(xiàn)在搜索id=2699的數(shù)據(jù),流程如下:
- 內(nèi)存中直接獲取樹根索引頁,對(duì)樹根索引頁內(nèi)的目錄進(jìn)行二分查找,定位到第二層的索引頁
 - 內(nèi)存中直接獲取第二層的索引頁,對(duì)索引頁內(nèi)的目錄進(jìn)行二分查找,定位到第三層的索引頁
 - 從磁盤加載第三層的索引頁到內(nèi)存中,對(duì)索引頁內(nèi)的目錄進(jìn)行二分查找,定位到第四層數(shù)據(jù)頁
 - 從磁盤加載第四層的數(shù)據(jù)頁到內(nèi)存中,數(shù)據(jù)頁變成緩存頁,對(duì)緩存頁中的目錄進(jìn)行二分查找,定位到具體的行數(shù)據(jù)
 















 
 
 











 
 
 
 