掃盲區(qū)分IaaS和PaaS
1.從分類看本質(zhì)
對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分類,是對(duì)產(chǎn)品本質(zhì)的復(fù)習(xí)和揣摩。
云計(jì)算圈兩大產(chǎn)品分類是IaaS云和PaaS云,大家經(jīng)常討論不清楚,溝通有困難。
如果我們分不清某個(gè)云產(chǎn)品到底屬于IaaS還是PaaS,那產(chǎn)品設(shè)計(jì)和推銷必然會(huì)走上歪路。
今天耗時(shí)十分鐘,我和朋友們分享一下自己的見解。
配圖說明:分類是認(rèn)識(shí)事物(馬匹)的最好方法。
2.計(jì)量單位是最好的區(qū)分
我在《硬核分享云產(chǎn)品定義》里就把“計(jì)量單位”當(dāng)做產(chǎn)品最重要的屬性。
用計(jì)量單位區(qū)分IaaS和PaaS非常方便、清晰和徹底:
- IaaS云的計(jì)量單位都是“資源配額上限”;
- PaaS云的計(jì)量單位都是“用戶實(shí)際用量”。
舉些例子
RDS和部分大數(shù)據(jù)服務(wù)就是IaaS,他們只是買附贈(zèng)軟件咨詢的模板化云主機(jī)。
容器也是IaaS,容器從產(chǎn)品上就是云主機(jī)的變體,加上K8S也只是模板化云主機(jī)。
對(duì)象存儲(chǔ)和Serverless是根正苗紅的按量付費(fèi),這就是PaaS服務(wù)最標(biāo)準(zhǔn)的形態(tài)。
誰說PaaS服務(wù)就活該敲著盆討飯了 —— CDN是很多公有云的營(yíng)收命脈。
公網(wǎng)帶寬既有流量型也有定寬型,我們可以將其視為兩個(gè)類似的產(chǎn)品。
說起短信通道,一堆人笑的梨花帶雨的,但看完下文大家就知道短信通道真是個(gè)PaaS。
配圖說明:論斤賣的書和論本賣的書不是一類產(chǎn)品。
3.不同的終極產(chǎn)品目標(biāo)
IaaS云的終極目標(biāo)是--“模擬硬件IDC環(huán)境”,我們夸獎(jiǎng)IaaS云的說辭都是:
- CPU性能和物理機(jī)相比幾乎沒損耗;
- 比物理機(jī)開關(guān)速度更快遷移更便利;
- Vxlan完美模擬了二層網(wǎng)絡(luò)隔離;
- 分布式云硬盤比本地硬盤速度更快;
PaaS云的終極目標(biāo)--“讓客戶只關(guān)注前臺(tái)業(yè)務(wù)邏輯”,讓其沒有能力和動(dòng)力關(guān)注通用后臺(tái)架構(gòu):
- CDN的普及讓客戶放棄自建Squid加速站點(diǎn);
- 對(duì)象存儲(chǔ)的普及讓客戶再無動(dòng)力自建存儲(chǔ)系統(tǒng);
- 如果普及了Serverless,一大批真架構(gòu)師直接失業(yè);
配圖說明:遠(yuǎn)方云的終極理想
4.不同的用戶和展示形式
IaaS云的目標(biāo)用戶是運(yùn)維部和基礎(chǔ)架構(gòu)部,其產(chǎn)品展現(xiàn)形式也完全符合客戶需求:
- IDC和硬件資源,比如華北節(jié)點(diǎn)+8C16G+100G云盤+20M帶寬;
- 操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)配置界面,比如選擇信創(chuàng)操作系統(tǒng)+虛擬路由器+跨云專線;
- 客戶自己能基于IDC資源搭建好的各種數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)、消息隊(duì)列等服務(wù);
PaaS云的目標(biāo)客戶是業(yè)務(wù)研發(fā)和個(gè)人開發(fā)者,其產(chǎn)品展現(xiàn)形式異常單調(diào):
- PaaS云服務(wù)提供業(yè)務(wù)API接口和管理API接口,使用通用服務(wù)協(xié)議接入;
- 大部分PaaS云會(huì)提供多語言SDK,一般是MIT或者其他寬松協(xié)議;
- 雖總否認(rèn)但如有必要,PaaS云廠商還會(huì)提供Demo甚至駐場(chǎng)寫程序;
配圖說明:不同角色畫不同的臉譜。
5.實(shí)現(xiàn)技術(shù)的區(qū)別
IaaS云的實(shí)現(xiàn)技術(shù)是一條先難后易,先硬后軟的路:
- 虛擬化操作系統(tǒng)、虛擬化網(wǎng)絡(luò)、虛擬化存儲(chǔ);
- 努力釋放新硬件性能、穩(wěn)定性、易運(yùn)維能力;
- IaaS云的技術(shù)終點(diǎn)是提高穩(wěn)定性和降低運(yùn)營(yíng)成本。
PaaS云的實(shí)現(xiàn)技術(shù)是一條先易后難,先軟后硬的路:
- 有無數(shù)種應(yīng)用層容錯(cuò)手段,經(jīng)常見到性能不夠成本來湊;
- 服務(wù)體量大到一定規(guī)模,都會(huì)積極擁抱各種專用硬件加速卡;
- PaaS云的技術(shù)終點(diǎn)是更新迭代應(yīng)用協(xié)議,實(shí)現(xiàn)客戶側(cè)的更多功能。
配圖說明:不同原材料的寶石細(xì)節(jié)不同
6.從業(yè)人員的區(qū)別
IaaS云的核心從業(yè)人員比較清晰簡(jiǎn)單,也是當(dāng)前云計(jì)算公司的主流構(gòu)成:
- 售前和售后主要來自于甲方運(yùn)維團(tuán)隊(duì),同一類人才能相互溝通。
- 核心研發(fā)都有虛擬化、操作系統(tǒng)、內(nèi)網(wǎng)組網(wǎng)的技術(shù)儲(chǔ)備,否則就是個(gè)調(diào)接口傻樂的孩子。
- 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)理必須能理解客戶運(yùn)維的語言,并能和這批研發(fā)順暢溝通;好幾位優(yōu)秀的IaaS云產(chǎn)品都做過“私有云售前加實(shí)施”,他們轉(zhuǎn)崗做產(chǎn)品后即懂技術(shù)也懂業(yè)務(wù)。
PaaS云的核心從業(yè)人員,我們先看售前和產(chǎn)品的錯(cuò)位:
- PaaS產(chǎn)品暴露的就是個(gè)API接口,售前幫客戶做的都是講解而非規(guī)劃。
- 大部分產(chǎn)品經(jīng)理沒能力推動(dòng)PaaS云技術(shù)革新,也不具備和研發(fā)平等對(duì)話的實(shí)力,抄友商的公開文檔和SDK都懶得改指紋,所以他們把精力用在和客戶做計(jì)費(fèi)和管理接口的聯(lián)調(diào)對(duì)接上了。
PaaS云的研發(fā)遵循著先易后難的路線:
- 對(duì)于用戶來說,API背后是個(gè)黑盒,小型PaaS云在做功能的階段,對(duì)初始研發(fā)人員的能力要求并不高;一個(gè)小PaaS云與其招攬頂級(jí)大牛,不如多買點(diǎn)IaaS資源做容錯(cuò)。
- 大規(guī)模PaaS云的功能日漸雷同,但支撐的后臺(tái)都是架構(gòu)怪物,此時(shí)要招攬頂級(jí)高手坐鎮(zhèn),解決性能和穩(wěn)定性問題,進(jìn)而解決成本問題,最終主導(dǎo)功能迭代。
售后需要和客戶技術(shù)部門交朋友,所以最佳PaaS云售后都是程序員:
- 大部分PaaS云的售后是將售后承擔(dān)的技術(shù)壓力簡(jiǎn)單平拋給產(chǎn)品和研發(fā),讓技術(shù)售后淪為溝通客服。
- 各個(gè)PaaS云創(chuàng)業(yè)期就是主程自己對(duì)接開發(fā)者做售后;某PaaS云的售后既能幫客戶寫Demo,也會(huì)轉(zhuǎn)崗到主力研發(fā)部門。
配圖說明:馬跑得快、驢能吃苦、騾子比較單純
7.營(yíng)收模型的區(qū)別
在不考慮大項(xiàng)目砸盤的影響下,IaaS云的營(yíng)收模型應(yīng)該是這樣的:
- 整體營(yíng)收增加是“臺(tái)階狀”的,購買服務(wù)器就上臺(tái)階,撤銷服務(wù)器就是降臺(tái)階。
- IaaS云營(yíng)收價(jià)值的基礎(chǔ)是:電力、芯片和數(shù)字地產(chǎn),因此IaaS云很容易平移做大營(yíng)收。
- 當(dāng)前IaaS云的毛利凈利畸形,但未來總會(huì)變成低毛利和高凈利。
在不考慮大項(xiàng)目砸盤的影響下,PaaS云的營(yíng)收模型應(yīng)該是這樣的:
- 整體營(yíng)收變動(dòng)是個(gè)圓潤(rùn)的曲線,微觀上單個(gè)客戶是大波動(dòng),但宏觀上多客戶疊加是很圓潤(rùn)穩(wěn)定。
- PaaS云營(yíng)收價(jià)值的基礎(chǔ)是:PaaS軟件帶來的準(zhǔn)業(yè)務(wù)功能,非專業(yè)人士也知道對(duì)象存儲(chǔ)就是云相冊(cè)。
- 現(xiàn)階段PaaS云營(yíng)收的毛利較高但規(guī)模量級(jí)較小,但未來PaaS能做成營(yíng)收大凈利高。
談到PaaS營(yíng)收就要談CDN的負(fù)毛利負(fù)凈利,我想解釋一下:
- 我說PaaS營(yíng)收大凈利高,理論依據(jù)還真是CDN。CDN是1998年發(fā)明的,在此后十幾年里都是個(gè)暴利行業(yè),最高能賣到每月每兆一千塊,饞死現(xiàn)在搞帶寬的窮鬼。
- 任何產(chǎn)品設(shè)計(jì)都無法規(guī)避砸鍋型友商,CDN有資格被選做砸鍋刷單神器,這是CDN產(chǎn)品的成功和榮譽(yù)。
- 下一代PaaS產(chǎn)品的王者還得借鑒學(xué)習(xí)CDN,猝死的李小龍依舊是功夫之王。而且CDN也沒死透,CDN產(chǎn)品(而非具體廠商和從業(yè)者)借過直播、借過動(dòng)態(tài)加速,也在想借邊緣計(jì)算東山再起。
配圖說明:企業(yè)的IT支出可以用“朝三暮四”的原意解讀。
8.前景未來不同
各大云的核心負(fù)責(zé)人都是IaaS云出身,我本人的技術(shù)儲(chǔ)備也是IaaS為主;樹挪死人挪活,我們要探索新大陸。
IaaS云的發(fā)展很快到極限了,因?yàn)镮aaS云就是在“盲目和通用”的支撐客戶業(yè)務(wù);
- “通用”代表著產(chǎn)品設(shè)計(jì)很清晰,但產(chǎn)品的演進(jìn)潛力也相對(duì)有限;
- “通用”把大額營(yíng)收從IDC平移到云平臺(tái),但現(xiàn)在大部分服務(wù)器已經(jīng)是賣給云廠商了;
- “盲目”會(huì)制約IaaS云平臺(tái)成本優(yōu)化、穩(wěn)定性優(yōu)化、性能優(yōu)化的潛力;
- “盲目”會(huì)讓產(chǎn)品缺乏客戶粘性,服務(wù)部門缺乏客戶業(yè)務(wù)挖掘能力;
- 客戶的業(yè)務(wù)部門從來想將IT需求簡(jiǎn)化為成“掏錢就行”,但I(xiàn)aaS云用戶仍然需要后臺(tái)研發(fā)、基礎(chǔ)架構(gòu)和運(yùn)維部。
PaaS云才是云計(jì)算的未來,我建議IaaS產(chǎn)品線全體同仁早做規(guī)劃:
- 初期PaaS云對(duì)人才要求不高,成熟PaaS云的各種容錯(cuò)已經(jīng)很清晰,所以轉(zhuǎn)崗過去沒有技能壓力。
- PaaS云每一行訪問日志都是對(duì)客戶行為的直觀描述,有巨大的技術(shù)優(yōu)化潛力和產(chǎn)品演進(jìn)潛力。
- PaaS云能讓客戶將IT需求簡(jiǎn)化 -- 客戶掏錢就OK,這是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的成功。
- 客戶技術(shù)團(tuán)隊(duì)也在逐步流失和放棄做后臺(tái)技術(shù),做業(yè)務(wù)研發(fā)是簡(jiǎn)單的快樂。
如果IaaS高手還是不服氣,請(qǐng)把我的本段評(píng)價(jià)套用到數(shù)據(jù)中心上。IDC至今有有產(chǎn)研服務(wù)的微創(chuàng)新,但是我們都放棄IDC而是做云計(jì)算了啊。
配圖說明:這個(gè)家長(zhǎng)只能盲目支撐老師留下的作業(yè);
如果甲方對(duì)此圖有不爽,可以把“爸爸”替換成“孫子”。
9.關(guān)于SaaS的認(rèn)知
SaaS是IaaS和PaaS的客戶,不是我的戰(zhàn)友或者友商。
- 我以結(jié)交知名SaaS專家為榮,但他們和我不在一個(gè)世界;
- 我非常認(rèn)可SaaS為客戶提供的最終價(jià)值,但他的價(jià)值和我無關(guān);
- 我實(shí)地勘察過SaaS解決方案,我發(fā)現(xiàn)做功能和跑客戶的邏輯完全不同;
- IaaS和PaaS云并不關(guān)注被支撐的業(yè)務(wù)軟件是否叫SaaS云。
從前序的IaaS和PaaS的區(qū)別看,我無法將SaaS和常規(guī)云計(jì)算有實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)。
- 云廠商做成功的SaaS云,和其主體產(chǎn)銷研體系并無強(qiáng)關(guān)聯(lián),集團(tuán)的招牌對(duì)你們做客戶的助力更大。
- 云廠商做失敗的SaaS云,也怨不到主體產(chǎn)銷研體系,你們自己去創(chuàng)業(yè)會(huì)更好還是更差?
- 我在云游戲前景展望中,對(duì)云游戲的PaaS還是SaaS之路做了一些區(qū)分對(duì)比。
配圖說明:SaaS和我們的世界是平行宇宙。
0.回顧和總結(jié)
1. 計(jì)量單位就是產(chǎn)品最重要的屬性,全文都在證明《硬核分享云產(chǎn)品定義》中的這段話:
計(jì)量方式是產(chǎn)品定義的第一位最重要的概念。嚴(yán)肅談?dòng)?jì)量單位定義,其涉及產(chǎn)品如何組裝而成、后端成本和施工、客戶可接受的包裝方式、明牌對(duì)著黑箱承諾等一系列最本質(zhì)的產(chǎn)品問題。
2. 認(rèn)知事物最好的辦法就是分類,我在《云產(chǎn)品向上管理總則》中已經(jīng)提到多個(gè)分類方式。
除了IaaS和PaaS,除了主力營(yíng)收型產(chǎn)品和技術(shù)支撐性產(chǎn)品,云計(jì)算產(chǎn)品還有很多維度的分類方法。我們不停的分類分析,能讓自己對(duì)手頭產(chǎn)品的理解更深入。
3. 我在《公有云成本危機(jī)》的末尾很認(rèn)真的提到了——危機(jī)之下對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的要求更高。
主力IaaS和主力PaaS產(chǎn)品要對(duì)運(yùn)營(yíng)需求創(chuàng)新,產(chǎn)品可描述、可觀測(cè)、可調(diào)度才能有效壓縮成本。
如果云廠商不想被IaaS的上限解讀為全云天花板,那在PaaS云上必須有產(chǎn)品創(chuàng)新。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「云算計(jì)」,可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系云算計(jì)公眾號(hào)。