【51CTO.com原創(chuàng)稿件】

起因

近半個(gè)月，筆者參加了兩場(chǎng)亞馬遜云科技的re:Invent 2021采訪活動(dòng)，并出了兩篇稿《從自研芯片看探路者亞馬遜云科技的創(chuàng)新之道》、《從Serverless看探路者亞馬遜云科技的創(chuàng)新之道》，文中都用了“云計(jì)算領(lǐng)域的老大哥”、“云計(jì)算領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊”的字眼來(lái)形容亞馬遜云科技，相信這也是在很多報(bào)道里經(jīng)常出現(xiàn)的字眼。然而，近兩天的一個(gè)消息讓我心中一驚：難道這個(gè)習(xí)以為常的稱呼錯(cuò)了？

文章中指出：“在核心產(chǎn)品能力評(píng)估中，阿里云計(jì)算項(xiàng)獲得96分、存儲(chǔ)項(xiàng)獲得96分、網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)獲得95分、安全項(xiàng)獲得94分，均為最高分，IaaS基礎(chǔ)設(shè)施總得分達(dá)到96分（滿分均為100分），超越亞馬遜位居全球第一。”

簡(jiǎn)直不得了，難道阿里云超過(guò)了亞馬遜云科技？作為多年的云計(jì)算行業(yè)的編輯，又是權(quán)威Gartner的報(bào)告（一般亂七八糟的報(bào)告基本可以忽略），這件事必須深究！

經(jīng)過(guò)

怎么究？先從Gartner官網(wǎng)開始找。

然而，沒有找到，尷尬的很！

只好去問度娘。

后來(lái)在AWS的官網(wǎng)看到了這個(gè)報(bào)告。

Gartner Solution Scorecard 評(píng)估了云服務(wù)商在 IaaS 和 PaaS 方面總共 270 項(xiàng)功能指標(biāo)，考察被評(píng)估的云服務(wù)商是否能夠提供某項(xiàng)功能。報(bào)告將 270 項(xiàng)指標(biāo)評(píng)估分為必選項(xiàng) Required、推薦項(xiàng) Preferred、可選項(xiàng) Optional 三個(gè)維度。其中，必選項(xiàng)是云服務(wù)商的關(guān)鍵能力，是客戶在開發(fā)、部署和管理關(guān)鍵生產(chǎn)應(yīng)用中必不可少的能力，亞馬遜云科技獲得了98 分。推薦項(xiàng)是針對(duì)廣泛的使用場(chǎng)景，這些能力有必要，但不是至關(guān)重要，亞馬遜云科技獲得了 90 分?？蛇x項(xiàng)是對(duì)特定使用場(chǎng)景有用的能力，但許多客戶并不需要，亞馬遜云科技獲得了 76 分。

摘要顯示，AWS 連續(xù)第六年成為該市場(chǎng)上所有被評(píng)估供應(yīng)商中得分最高的供應(yīng)商。它完全適用于企業(yè)級(jí)生產(chǎn)用途。

功能快照?qǐng)D片顯示，在基礎(chǔ)設(shè)施韌性、計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全、軟件基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、數(shù)字化業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營(yíng)與治理、供應(yīng)商管理與審計(jì) 9 大類的功能評(píng)估中，亞馬遜云科技獲得了均衡的評(píng)分。

然而這個(gè)報(bào)告并沒有橫向評(píng)測(cè)。

那就再去看看阿里云的評(píng)測(cè)細(xì)節(jié)。

摘要顯示，阿里云的國(guó)際產(chǎn)品整體解決方案得分為81分，其中必選項(xiàng) Required86分、推薦項(xiàng) Preferred74分、可選項(xiàng) Optional58分。摘要指出，阿里云在中國(guó)提供了更多的能力，根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，阿里云的國(guó)際能力連續(xù)第二年顯著提升。

在功能快照中，可以看到在計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全四項(xiàng)核心產(chǎn)品能力評(píng)估中，阿里云均獲得最高分。

但是，亞馬遜云科技在這四項(xiàng)核心產(chǎn)品能力評(píng)估中也是滿分，并不能說(shuō)明阿里云超越亞馬遜云科技……并且，從其他幾項(xiàng)的對(duì)比可以明顯看出，亞馬遜云科技的分?jǐn)?shù)顯然比阿里云要高一些。
所以呢，不知道“阿里云超越亞馬遜、微軟、谷歌等國(guó)際廠商。”等結(jié)論是怎么得來(lái)的。

更為重要的是，這些文章中都引用了這樣一張對(duì)比圖：

報(bào)告中明明沒有做橫向評(píng)測(cè)，那么這張圖是哪來(lái)的呢？

另外，熟悉Gartner報(bào)告的人應(yīng)該會(huì)注意到，凡是Gartner報(bào)告中的圖，都會(huì)在右下角有“Gartner”的LOGO。就像：

而所謂的廠商排名圖片并沒有這個(gè)LOGO。據(jù)了解，Gartner 正在追查這張圖的來(lái)源。

筆者還注意到，在12月15日，阿里云的官微也對(duì)比報(bào)告發(fā)表了文章。

本文表示：在Gartner發(fā)布的Solution Scorecard 2021中，阿里云以總分81分排在所有參評(píng)廠商第三位，這是業(yè)內(nèi)最權(quán)威的云計(jì)算評(píng)估報(bào)告之一 ，作為國(guó)內(nèi)唯一連續(xù)三年都入選該報(bào)告的廠商，阿里云在各項(xiàng)評(píng)比中都獲得了優(yōu)異的成績(jī)。文章還表示：在最硬核的部分，也就是計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全領(lǐng)域，阿里云得分分別創(chuàng)下了新高，IaaS能力綜合得分全球最高。

文章接下來(lái)詳細(xì)介紹了阿里云在計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全四個(gè)領(lǐng)域的實(shí)力，全文都沒有“超越亞馬遜云科技等外國(guó)廠商” 的字眼。可以說(shuō)阿里云自己的報(bào)道是非常真實(shí)客觀的。

那么，網(wǎng)上哪些說(shuō)亞馬遜云科技已經(jīng)被超越的論斷是怎么得出來(lái)的呢？筆者不知道。

結(jié)果

亞馬遜云科技仍然是全球云計(jì)算領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，總體評(píng)分是最高分，實(shí)力毋庸置疑。而阿里云作為中國(guó)的云，進(jìn)步是有目共睹的！未來(lái)，阿里云與亞馬遜云科技的差距越來(lái)越小甚至是趕超也都是有可能的！但是網(wǎng)上一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼聦賹?shí)是不應(yīng)該出現(xiàn)?？陀^、公正、真實(shí)，是媒體的根本嘛！

多說(shuō)兩句

網(wǎng)上那些文章中，多次出現(xiàn)了“亞馬遜、AWS”等名字，但是目前Amazon Web Services已經(jīng)統(tǒng)一更名為“亞馬遜云科技”，這又是文章不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€(gè)體現(xiàn)??！

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文作者和出處為51CTO.com】