據了解，區(qū)塊鏈采用的是去中心化分布式記賬方式，系統(tǒng)中各個節(jié)點同時參與變動記錄，每個節(jié)點都保留一份相同且完整的賬本，單個節(jié)點被摧毀不會影響整個賬本及記錄的完整性，極大地提高了數據的安全性。如果說，這個技術早幾十年研發(fā)出來，或許在1937年的12月，侵華日軍制造的南京大屠殺，他們的罪行可以很及時、很完整的保存下來。

?[[440407]]?

在區(qū)塊鏈里面，整個系統(tǒng)信息高度透明，也就是說，放在當年，任何人都能在里面查詢到有關于日本侵華的種種記錄，也不至于現在日本還在為侵華、屠殺中國民眾的行跡做狡辯。

近年來，由于日本右翼勢力不斷抬頭，欲圖為其侵略戰(zhàn)爭的罪行進行翻案，特別是自從小泉純一郎上臺后，這一情況更為突出。例如“教科書事件”，小泉純一郎在修改歷史教科書上面更加右傾。 

根據資料顯示，日本文部科學省分別在2001年4月，2002年4月和2005年4月審定并通過了歪曲歷史和美化侵略的“新歷史教科書編撰會”編寫的扶桑版的歷史教科書《新日本史》，由右翼保守勢力編寫的明成社版新歷史教科書《最新日本史》變成了《新歷史教科書》。

這個新版教科書里依然保留了先前右翼教材否認侵略歷史的傳統(tǒng)，其政府還明確要求學校使用新版教材，打破了政府不干涉地方教育系統(tǒng)自選教科書的慣例。小泉政府此舉就是在進一步蒙蔽本國年輕人，試圖洗刷日本侵略者的罪行，其可謂是用心險惡,無不用其極。

此外，小泉純一郎還幾次三番參拜供奉戰(zhàn)爭罪犯的靖國神社，引起了中國乃至整個亞洲人民的強烈抗議。

如果當時這個區(qū)塊鏈技術成熟，日本侵華的惡性恐怕沒那么容易就能磨滅吧。據了解，區(qū)塊鏈是采用的基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，可以說是一種既定算法。它使得參與方在不需要信任任何人的環(huán)境下進行自由安全的交易。換句話來說，采用區(qū)塊鏈技術可以排除人為干擾因素，達到高度自治，讓事實經久保留。  

而區(qū)塊鏈的不可篡改性，不僅可以使得這些信息能夠永久保留，還能按照時間的順序依次排列標記，保證了信息的可追溯性，使得信息能夠保真，真實性強。在任何時候，只要大家想，都能從里提取出相關的數據，極大的減少了數據被篡改被造假，被人為的抹滅。就像前文提到的一樣，一直以來，日本政要都在否定侵略歷史，為日本軍國主義開脫罪行。正是因為當時沒有存到更多日本侵略的罪證，他們可以睜一只眼閉一只眼，隨意抹滅歷史，篡改史實。

現在，僅有能證明南京大屠殺的音視頻均是來源于一位美國傳教士約翰·馬吉(John Magee)。據了解，馬吉先后共拍攝了4盤膠片，總時間105分鐘。這些鏡頭，很好地記錄下了侵華日軍在南京的燒殺掠奪，是日軍在南京大屠殺的最有力的證據，這也是目前為止，唯一一個有關于侵華日軍屠殺南京的動態(tài)畫面，成為了揭露日軍暴行的鐵證。 

但在鐵證如山下，還是有一些日本人認為，我們國家在歪曲事實，故意抹黑日本，美其名曰這是日本對于中國的救贖。

如果說跨越山和大海，千里迢迢來到人家門口進行屠殺30多萬民眾是救贖的話，那無恥下流沒有底線應該是無法形容這種惡心的行徑了。根據史料，侵華日軍在南京的屠殺、傷害、奸淫、劫奪、破壞、強制服役等及中島、長谷川等29支日軍部隊罪行總數達295882種，經濟損失多達幾十億美元，這種滔天的罪行和暴行被解釋成是一種救贖，只能說法律和道德對于沒有底線的人來說，是沒有辦法約束和規(guī)范的。

如果當時有區(qū)塊鏈，顯然日本想要開脫，是不可能的，首先一手資料就已經上傳到上面，各國民眾都可以看得見日本的惡性，它想要狡辯都沒有機會。但歷史不可能因為“如果”而發(fā)生改變，我們只能在現有的基礎上，保管好日本侵華的鐵證，不忘歷史，砥礪前行。