[[439211]]

一 背景

在上一篇《業(yè)務(wù)團隊如何統(tǒng)一架構(gòu)設(shè)計風(fēng)格?》中，探討了一種業(yè)務(wù)架構(gòu)的設(shè)計規(guī)范，以期達到這些目標：用標準約束技術(shù)細節(jié);用技術(shù)工具而非文檔推行標準;持續(xù)重構(gòu)而非造新輪子;重視業(yè)務(wù)建模。但通篇表述較為抽象。本篇將總結(jié)團隊近來的架構(gòu)演進工作，以更具體的技術(shù)細節(jié)，詳細闡釋該理念，作為“統(tǒng)一業(yè)務(wù)設(shè)計風(fēng)格”的實踐篇。文中詳述了多個層面的設(shè)計規(guī)約和基于規(guī)約的搭建方式，并在末尾回答了上一篇的諸多疑問。

二 總覽

上圖以電商產(chǎn)品為例，展示了一套標準框架的各層設(shè)計單元。先簡單了解下概念，下一章節(jié)會詳細解釋各層的設(shè)計規(guī)約和搭建方式：

• 產(chǎn)品模式層

以產(chǎn)品合約描述完整的功能列表;以簽署人身份來定位產(chǎn)品功能的適用場景;以合約分組來描述一個獨立完備的功能域，分組的集合就是產(chǎn)品功能的范圍和邊界。通過對合約分組進行組裝，可以快速搭建商業(yè)產(chǎn)品。

• 業(yè)務(wù)模型層

為了減少不同技術(shù)同學(xué)對領(lǐng)域進行建模的風(fēng)格差異，我們對業(yè)務(wù)模型的使用場景做了諸多約定，串聯(lián)起倉儲管理/業(yè)務(wù)流程/業(yè)務(wù)組件等基礎(chǔ)模塊。所有人更關(guān)注于業(yè)務(wù)在模型上的表達，而大大減少了對實現(xiàn)細節(jié)的關(guān)注。基于對領(lǐng)域的分析，可以快速搭建業(yè)務(wù)模型。

• 業(yè)務(wù)流程層

用一套標準的業(yè)務(wù)流程框架，描述業(yè)務(wù)模型的完整執(zhí)行流程：業(yè)務(wù)組件是一套高內(nèi)聚的業(yè)務(wù)功能集合，基于組件配置將業(yè)務(wù)模型的信息適配為標準參數(shù)，交由基礎(chǔ)設(shè)施執(zhí)行具體功能;流程引擎負責創(chuàng)建和管理流程實例，接收指令來觸發(fā)組件動作的執(zhí)行，并實現(xiàn)狀態(tài)推進/條件跳轉(zhuǎn)和異常處理等分支管控的需求。通過對業(yè)務(wù)組件/基礎(chǔ)設(shè)施的抽象和沉淀，可以快速搭建業(yè)務(wù)流程。

• 數(shù)據(jù)視圖層

用一套標準的數(shù)據(jù)流機制，來滿足視圖層的定制化需求：數(shù)據(jù)流訂閱器用于采集數(shù)據(jù)，物理來源包含區(qū)塊鏈跨鏈數(shù)據(jù)/業(yè)務(wù)DB數(shù)據(jù)/文件系統(tǒng)數(shù)據(jù)/離線任務(wù)數(shù)據(jù)等;數(shù)據(jù)流消費器用來加工原始數(shù)據(jù)，生成展示層數(shù)據(jù)/待核對數(shù)據(jù)/數(shù)據(jù)指標等等。訂閱器確保了數(shù)據(jù)來源的穩(wěn)定和低成本的快速接入，消費器則交由技術(shù)同學(xué)自行定制業(yè)務(wù)邏輯。在不干擾領(lǐng)域建模的基礎(chǔ)上，可以快速搭建數(shù)據(jù)視圖。

三 規(guī)約詳解

1 產(chǎn)品模式

產(chǎn)品合約

1)規(guī)約

• 產(chǎn)品合約以全局視角，描述完整的業(yè)務(wù)模式，包括：服務(wù)的目標客戶，依賴的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，輸出的服務(wù)等等
• 產(chǎn)品合約的內(nèi)容是一份靜態(tài)描述文件，需要由簽署身份列表來界定使用場景

2)實例

以電商產(chǎn)品為例，商家單獨簽署的產(chǎn)品合約被作為商家合約，描述了商品的上架要求;商家+平臺+買家共同簽署的產(chǎn)品合約，則適用于交易下單場景。

3)搭建

• 新增/修改
  • 低代碼：基于業(yè)務(wù)需求，在產(chǎn)品中心設(shè)計產(chǎn)品模板，明確合約分組和具體內(nèi)容
• 使用：
  • 接入時編碼，一次性：在業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)編寫對應(yīng)產(chǎn)品合約和簽署身份的模型類，完成和產(chǎn)品中心的對接，包括合約的創(chuàng)建/失效，基于簽署身份的合約查詢等等

合約分組

1)規(guī)約

合約分組以局部視角，描述某個高度內(nèi)聚的業(yè)務(wù)領(lǐng)域所提供的功能和依賴的配置信息，包括：業(yè)務(wù)模型，業(yè)務(wù)服務(wù)，業(yè)務(wù)流程，業(yè)務(wù)組件等等

多個合約分組共同組成一個可交付業(yè)務(wù)的產(chǎn)品合約

2)實例

電商產(chǎn)品合約下，商品分組描述了商品上架的流程和配置，下單分組約束了訂單創(chuàng)建的流程和服務(wù)信息，退貨分組則說明了退貨流程和買家能夠享受的客戶服務(wù)。

3)搭建

• 新增/修改
  • 低代碼：以元數(shù)據(jù)的方式定義一個合約分組，包含模型/流程/配置等等，每一個配置都可以用鍵路徑/配置值類型和限制等描述
• 使用
  • 硬編碼：在業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)定義合約分組的模型類，完成與產(chǎn)品合約內(nèi)容交互的寫入和讀取，在業(yè)務(wù)代碼處顯式獲取業(yè)務(wù)分組實例
  • 低代碼：搭建合約查詢->分組解析->配置獲取的通用框架(引入緩存避免重復(fù)查詢)，業(yè)務(wù)層只需要通過元數(shù)據(jù)描述，就可以獲取對應(yīng)分組內(nèi)的配置信息

2 業(yè)務(wù)領(lǐng)域

模型

1)規(guī)約

業(yè)務(wù)模型描述一個領(lǐng)域內(nèi)的核心業(yè)務(wù)實體，是唯一貫通業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)組件的業(yè)務(wù)實例

一個業(yè)務(wù)模型內(nèi)可以關(guān)聯(lián)其他模型，但應(yīng)避免出現(xiàn)循環(huán)依賴

一個完備的業(yè)務(wù)模型描述需要包含：數(shù)據(jù)模型，視圖模型，業(yè)務(wù)模型/數(shù)據(jù)模型/視圖模型的三者轉(zhuǎn)換，業(yè)務(wù)模型倉儲等

2)實例

退貨業(yè)務(wù)，基于退貨單推進業(yè)務(wù)流程，各業(yè)務(wù)組件從退貨單獲取必要的業(yè)務(wù)信息，執(zhí)行退貨/退款/通知等業(yè)務(wù)功能;退貨單關(guān)聯(lián)自一個正向訂單，但正向訂單不可反向依賴退貨單;一個退貨單模型對應(yīng)一張主單據(jù)表和多張退貨明細表，倉儲需要負責完成業(yè)務(wù)模型<->數(shù)據(jù)模型的雙向讀寫

3)搭建

• 硬編碼：編寫業(yè)務(wù)模型(Model)/數(shù)據(jù)模型(DO)/數(shù)據(jù)交互(Mapper)/視圖模型(VO)/轉(zhuǎn)換層(Converter)/倉儲(Repository)等等
• 低代碼：用元數(shù)據(jù)描述，自動生成DO/VO/Mapper/Converter;基于底座提供的倉儲組件，也可以通過元數(shù)據(jù)描述，自動生成業(yè)務(wù)模型倉儲的實例

服務(wù)

1)規(guī)約

1、業(yè)務(wù)服務(wù)是一套以業(yè)務(wù)領(lǐng)域為單位(interface)作聚合，開放給內(nèi)外所有使用方的最小業(yè)務(wù)功能單元(method)

2、業(yè)務(wù)服務(wù)需要一套定義規(guī)范(annotation/aop等)，對每一個功能單元有清晰直觀的元數(shù)據(jù)描述，用以實現(xiàn)服務(wù)發(fā)現(xiàn)/文檔生成/權(quán)限管控/穩(wěn)定性保障等等。元數(shù)據(jù)包括：業(yè)務(wù)域，業(yè)務(wù)動作，讀/寫，錯誤碼范圍，返回值模型等等

3、業(yè)務(wù)服務(wù)的入?yún)?，限制為一個sysParam和一個bizParam，前者為調(diào)用來源/冪等ID/產(chǎn)品碼/租戶ID等系統(tǒng)參數(shù)，后者為各業(yè)務(wù)自行定義的模型參數(shù)，建議為可全鏈路透傳(rpc->api->flow->component)的POJO

4、業(yè)務(wù)服務(wù)以Result形式返回，錯誤碼盡量控制在元數(shù)據(jù)描述的范圍內(nèi)，不泄漏任何exception給調(diào)用方。返回的業(yè)務(wù)信息，建議為POJO或VO

5、業(yè)務(wù)服務(wù)不局限于調(diào)用方的物理來源，只需要在對接層增加簡單的轉(zhuǎn)換邏輯，做授權(quán)管控即可

6、寫服務(wù)的實現(xiàn)，需要有事務(wù)管理機制

2)實例

public interface DemoOrderService { 
    /** 
     * 下單申請 
     * @param sysParam sysParam 
     * @param bizParam bizParam 
     * @return result 
     */ 
    @ApiFunction(apiType = ApiType.SUBMIT, funcBiz = "ORDER",funcAction = "APPLY", 
            returnType = OrderApplyResponse.class, errorCodeType = CommonErrorCodeEnum.class) 
    CommonResult<OrderApplyResponse> apply(ApiReqSysParam sysParam, OrderApplyInfo bizParam); 
} 

3)搭建

• 新增/修改
  • 定義-低代碼：基于元數(shù)據(jù)描述，自動生成interface+method+errorcode+POJO等等
  • 實現(xiàn)
  • 硬編碼：簡單需求/不可模板化/無法流程化的業(yè)務(wù)需求，直接編碼
  • 低代碼：對于標準的流程發(fā)起服務(wù)(申請上架/申請下單/申請退貨)，用模板實現(xiàn)合約分組加載->流程配置加載->流程初始化(冪等)->流程觸發(fā)->結(jié)果處理;對于標準的流程推進服務(wù)(通知回執(zhí)/調(diào)度推進)，用模板實現(xiàn)流程配置加載->流程觸發(fā)->結(jié)果處理等等。隨著更多服務(wù)場景的出現(xiàn)，可以有更多模板化的業(yè)務(wù)服務(wù)。
• 使用
  • 硬編碼：與所有interface的使用一樣，組裝請求->調(diào)用->處理結(jié)果
  • 低代碼：基于元數(shù)據(jù)描述和業(yè)務(wù)配置，將當前業(yè)務(wù)對象/外部參數(shù)映射為服務(wù)入?yún)⒌腜OJO，異常處理模板化，成功返回的結(jié)果以同樣方式映射回業(yè)務(wù)對象或外部響應(yīng)

流程

1)規(guī)約

1、Flow用于描述一個完整的業(yè)務(wù)流程，基于單個業(yè)務(wù)模型，推進一個或多個業(yè)務(wù)子環(huán)節(jié)

2、對于單個業(yè)務(wù)模型的同一類型業(yè)務(wù)流程，可以有多個Flow定義，以滿足不同業(yè)務(wù)模式的定制需求

3、Flow包含遷轉(zhuǎn) (transition) ，組件 (component) 和動作 (action) 三級結(jié)構(gòu)，運作原理如下：每次觸發(fā) (operate) 對應(yīng)于組件的一次action，所有action都成功的component會完結(jié)，而所有component都成功的transition將會觸發(fā)Flow和業(yè)務(wù)模型的狀態(tài)遷轉(zhuǎn)。

4、Flow的目標是將復(fù)雜流程拆解成多個原子化的業(yè)務(wù)動作，相互解耦

5、Flow需要結(jié)合業(yè)務(wù)服務(wù)/消息/調(diào)度等調(diào)用入口的觸發(fā)，才能實現(xiàn)完備的流程推進

6、Flow需要依賴外部調(diào)用方提供事務(wù)管理機制(通常是業(yè)務(wù)服務(wù))，需要依賴業(yè)務(wù)模型倉儲來控制模型的加載和存儲

2)實例

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
 
<flow id="OrderApply" version="001" desc="標準下單流程"> 
    <config> 
        <model class="xxx.xxx.Order"/> 
    </config> 
    <init type="INIT" desc="初始化"> 
        <action operate="INIT.INIT"/> 
    </init> 
    <transitions> 
        <transition from="INIT" to="ITEM_OCCUPIED"> 
            <component type="ITEM" desc="扣減庫存"> 
                <action operate="ITEM.OCCUPY"/> 
            </component> 
        </transition> 
        <transition from="ITEM_OCCUPIED" to="DISCOUNT_OCCUPIED"> 
            <component type="DISCOUNT" desc="扣減優(yōu)惠"> 
                <action operate="DISCOUNT.OCCUPY"/> 
            </component> 
        </transition> 
        <transition from="DISCOUNT_OCCUPIED" to="SUCCESS"> 
            <component type="NOTIFY" desc="下單成功通知"> 
                <action operate="NOTIFY.SELLER"/> 
                <action operate="NOTIFY.BUYER"/>               
            </component> 
        </transition> 
    </transitions> 
</flow> 

3)搭建

• 新增/修改
  • 低代碼：Flow自身的運作由底座組件支撐，只需一次性編碼;若需要定義業(yè)務(wù)流程，可基于業(yè)務(wù)組件模板和業(yè)務(wù)模型，動態(tài)生成Flow配置文件;加上版本控制和隔離機制，就可以防止兼容性問題
• 使用
  • 硬編碼：Flow初始化場景，從當前業(yè)務(wù)領(lǐng)域的合約分組中，獲取需要的Flow配置，初始化流程并推進;Flow推進場景，基于modelId+modelType+operate+request，可以用模版化代碼自動觸發(fā)
  • 低代碼：通過對合約分組中Flow配置的標準化，可以將Flow初始化場景也以模板化的方式實現(xiàn);當一個現(xiàn)有業(yè)務(wù)服務(wù)需要支持新定制的業(yè)務(wù)流程時，只需調(diào)整合約內(nèi)的配置即可

組件

1)規(guī)約

1、業(yè)務(wù)組件是某一類業(yè)務(wù)動作的聚合，面向業(yè)務(wù)功能設(shè)計，不局限于任何一個業(yè)務(wù)模型

2、業(yè)務(wù)組件的業(yè)務(wù)動作，是原子化的最小業(yè)務(wù)單元，粒度暫無強制要求，但以解耦和復(fù)用程度為衡量依據(jù);建議其依賴一個到多個基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)，以模板化的方式提供標準的業(yè)務(wù)動作實現(xiàn)

3、對于某個業(yè)務(wù)模型，業(yè)務(wù)組件通過開放適配器(詳見【基礎(chǔ)設(shè)施-適配】)的方式支持受控定制，或以完全復(fù)寫的方式實現(xiàn)排他定制(不允許其他業(yè)務(wù)復(fù)用)

4、所有的核心業(yè)務(wù)邏輯，都應(yīng)收歸到業(yè)務(wù)組件層及其以下(無流程的簡單業(yè)務(wù)服務(wù)除外)，包括但不限于：參數(shù)校驗，業(yè)務(wù)校驗，重入/冪等控制，業(yè)務(wù)模型變更，合約分組變更，計算規(guī)則，外部服務(wù)交互等等

5、業(yè)務(wù)組件需要一套定義規(guī)范(xml/annotation等)，對其支持的業(yè)務(wù)動作和業(yè)務(wù)模型有清晰直觀的元數(shù)據(jù)描述，用以搭建業(yè)務(wù)流程。元數(shù)據(jù)包括：業(yè)務(wù)動作列表和對應(yīng)的觸發(fā)點(operate)，支持的業(yè)務(wù)模型列表

2)實例

• 核身組件定義類

public interface BizModelDiscountComponent<T extends BizModel> extends BizModelComponent<T> { 
 
    /** 
     * 占用優(yōu)惠 
     * @param context 
     */ 
    void occupy(FlowContext context); 
 
    /** 
     * 退回優(yōu)惠 
     * @param context 
     */ 
    void refund(FlowContext context); 
} 

• 核身組件元數(shù)據(jù)配置

<componentTemplate type="DISCOUNT" desc="優(yōu)惠"> 
    <interface name="xxx.xxx.BizModelDiscountComponent"/> 
    <bizModelMappings> 
        <bizModelMapping> 
            <bizModel class="xxx.xxx.Order"/> 
            <componentEntry name="orderDiscountComponent"/> 
        </bizModelMapping> 
        <bizModelMapping> 
            <bizModel class="xxx.xxx.RefundOrder"/> 
            <componentEntry name="refundOrderDiscountComponent"/> 
        </bizModelMapping> 
    </bizModelMappings> 
    <triggerMappings> 
        <triggerMapping> 
            <triggerTemplate operatePostfix="OCCUPY"/> 
            <methodEntry name="occupy"/> 
        </triggerMapping> 
        <triggerMapping> 
            <triggerTemplate operatePostfix="REFUND"/> 
            <methodEntry name="refund"/> 
        </triggerMapping> 
    </triggerMappings> 
</componentTemplate> 

• 核身組件模板化實現(xiàn)

適配器Adapter的解釋，詳見【模型適配】小節(jié)

public abstract class AbstractBizModelDiscountComponent<T extends BizModel> implements BizModelDiscountComponent<T> { 
    @Resource 
    private DiscountApiService discountApiService; 
 
    @Override 
    public void occupy(FlowContext context) { 
        // TODO AdapterConfigInfo根據(jù)context從當前合約中獲取 
        T bizModel = (T) context.getBizModel(); 
        getDiscountAdapter().processOnOccupyResult( 
                bizModel, 
                discountApiService.occupy(getDiscountAdapter().toOccupyInfo(bizModel, new AdapterConfigInfo())) 
        ); 
    } 
 
    @Override 
    public void refund(FlowContext context) { 
        // TODO AdapterConfigInfo根據(jù)context從當前合約中獲取 
        T bizModel = (T) context.getBizModel(); 
        getDiscountAdapter().processOnRefundResult( 
                bizModel, 
                discountApiService.refund(getDiscountAdapter().toRefundInfo(bizModel, new AdapterConfigInfo())) 
        ); 
    } 
 
    @SuppressWarnings("unchecked") 
    protected BizModelToDiscountAdapter<T> getDiscountAdapter(){ 
        return (BizModelToDiscountAdapter<T>) FlowInstanceFactory.instanceBizAdapter( 
                "DISCOUNT", (Class<? extends BizModel>) TypeUtils.getRealClassOfParameterizedType(this)); 
    } 
} 

3)搭建

• 新增/修改
  • 硬編碼：全新業(yè)務(wù)組件基本無法低代碼化，需要開發(fā)有足夠的設(shè)計思維和大局觀，權(quán)衡復(fù)用度和成本后實現(xiàn)初版;隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，逐步抽象出模板化的業(yè)務(wù)組件實現(xiàn);很多場景下，如果避免不了復(fù)雜的定制邏輯，可以自行以策略/職責鏈/工廠等多種設(shè)計模式落地，這依賴于開發(fā)者的建模能力，不做強制要求
  • 低代碼：已有的業(yè)務(wù)組件應(yīng)用于新業(yè)務(wù)模型的場景，如果已經(jīng)抽象出合約配置+適配器+基礎(chǔ)設(shè)施的標準模板，只需做合約配置即可(通知/核身/存證上鏈等場景適合)
• 使用
  • 低代碼：在Flow底座中完成業(yè)務(wù)組件的編排/發(fā)現(xiàn)和觸發(fā)，一次性編碼;完成Flow配置，即完成業(yè)務(wù)組件的裝配

3 基礎(chǔ)設(shè)施

注：此處的基礎(chǔ)設(shè)施與DDD中的概念有很大差異，請勿混淆

規(guī)約

基礎(chǔ)設(shè)施是一套以高復(fù)用高內(nèi)聚低變化的外部服務(wù)能力為單位(interface)作聚合，開放給業(yè)務(wù)服務(wù)/業(yè)務(wù)組件使用的最小功能單元(method)

基礎(chǔ)設(shè)施可以是對渠道能力的封裝，如外部商家渠道服務(wù)/跨境渠道服務(wù)等;也可以是對通用技術(shù)能力的封裝，如優(yōu)惠服務(wù)/商品服務(wù)/客戶服務(wù)等

基礎(chǔ)設(shè)施和業(yè)務(wù)服務(wù)的差異在于：前者的核心功能通常由外部服務(wù)提供，在當前系統(tǒng)內(nèi)的核心職責是參數(shù)組裝/場景識別/返回解析和異常處理

基礎(chǔ)設(shè)施的定義不依賴于外部服務(wù)，入?yún)樽孕卸x的標準POJO，返回值同樣以Result封裝，屏蔽外部服務(wù)的exception和業(yè)務(wù)異常，業(yè)務(wù)返回同樣是標準POJO

實例

• 基礎(chǔ)設(shè)施-信息通知

public interface NotifyGateway { 
 
    /** 
     * 通知(郵件/短信/站內(nèi)信) 
     * @param notifyInfo 
     * @return 
     */ 
    CommonResult<NotifyResponse> notify(NotifyInfo notifyInfo); 
} 

搭建

• 新增/修改
  • 硬編碼：基礎(chǔ)設(shè)施的接入通常是一次性的，低代碼的價值不易發(fā)揮
• 使用
• 硬編碼：在業(yè)務(wù)服務(wù)/業(yè)務(wù)組件等調(diào)用方代碼中，組裝入?yún)?>調(diào)用->解析返回
• 低代碼：在業(yè)務(wù)組件中，基于下文將介紹的適配機制，可以實現(xiàn)：合約配置+模板化業(yè)務(wù)組件，低代碼復(fù)用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施

4 模型適配

規(guī)約

• 模型適配用于銜接業(yè)務(wù)模型和基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)，實現(xiàn)模型->入?yún)⒑头祷?>模型的雙向處理
• 在模板化的業(yè)務(wù)組件中，適配器和基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)的調(diào)用鏈已經(jīng)固化，各業(yè)務(wù)模型的組件實例只需要實現(xiàn)對應(yīng)的適配器，即可完成業(yè)務(wù)定制
• 適配器通常與產(chǎn)品合約配置結(jié)合，描述業(yè)務(wù)模型->基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)入?yún)⒌挠成潢P(guān)系

實例

• 適配器-業(yè)務(wù)模型->網(wǎng)銀簽名

public abstract class BizModelToDiscountAdapter<U extends BizModel> implements BizModelAdapter<U> { 
    @Override 
    final public String getType(){ 
        return "DISCOUNT"; 
    } 
    /** 
     * 生成扣減申請 
     * @param bizModel 
     * @return 
     */ 
    abstract public OccupyInfo toOccupyInfo(U bizModel, AdapterConfigInfo configInfo); 
 
    /** 
     * 處理扣減結(jié)果 
     * @param bizModel 
     * @param result 
     */ 
    abstract public void processOnOccupyResult(U bizModel, CommonResult<OccupyResponse> result); 
 
    //... 
} 

• 訂單模型Order，需要使用優(yōu)惠扣減服務(wù)時，需要實現(xiàn)適配器BizModelToDiscountAdapter：

@BizAdapter 
public class OrderToDiscountAdapter extends BizModelToDiscountAdapter<Order> { 
    @Override 
    public List<ConfigDef> getConfigDefs() { 
        return Lists.newArrayList( 
                ConfigEnum.DISCOUNT_TYPE, 
                ConfigEnum.DISCOUNT_TERM 
        ); 
    } 
 
    @Override 
    public OccupyInfo toOccupyInfo(Order bizModel, AdapterConfigInfo configInfo) { 
        // 解析出客戶選擇的優(yōu)惠類型 
        return new OccupyInfo(); 
    } 
 
    @Override 
    public void processOnOccupyResult(Order bizModel, CommonResult<OccupyResponse> result) { 
        // TODO 根據(jù)扣減成功的優(yōu)惠,重新計算訂單金額 
    } 
 
    // ... 
} 

搭建

• 新增/修改
  • 定義-硬編碼：當業(yè)務(wù)組件和基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)出現(xiàn)調(diào)用關(guān)系時首次定義，通常不再變更
  • 實現(xiàn)-低代碼：可以用一套靈活的合約配置描述映射關(guān)系，實現(xiàn)一次編碼后只需配置維護;但是，這既依賴于DSL級別的描述能力，也需要業(yè)務(wù)模型和基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)的設(shè)計者，都具備較高的抽象能力，成本較高
• 使用
  • 硬編碼：當業(yè)務(wù)開發(fā)抽象出可模板化的業(yè)務(wù)組件時，即完成了首次接入;當基礎(chǔ)設(shè)施/業(yè)務(wù)服務(wù)出現(xiàn)新模式時，需要進行適配調(diào)整

四 總結(jié)

啰嗦了這么多，為避免被過度細節(jié)沖淡主題。最后以幾個問題做個小結(jié)：

1 業(yè)務(wù)設(shè)計規(guī)范體現(xiàn)在哪里?

架構(gòu)層面，從產(chǎn)品合約->業(yè)務(wù)領(lǐng)域->基礎(chǔ)設(shè)施，我們對應(yīng)用做了模塊拆解，在不同層面設(shè)計了業(yè)務(wù)規(guī)約，約束了各模塊的職責;技術(shù)層面，通過多個底座組件，一定程度上實現(xiàn)了平臺和業(yè)務(wù)定制的隔離，限制了業(yè)務(wù)細節(jié)的無序散布。

2 業(yè)務(wù)設(shè)計只有合適沒有標準，為何要強制規(guī)范?

規(guī)范的目的不是標準本身，本文提出的標準也未必適合所有問題域。想傳達的是，團隊內(nèi)需要有業(yè)務(wù)設(shè)計的某種共識和沉淀，在每次迭代需求和每次項目產(chǎn)出的基礎(chǔ)上，持續(xù)積累持續(xù)重構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，這對新人融入/個人成長和團隊協(xié)作都很有幫助。

3 如何快速支撐業(yè)務(wù)，研發(fā)效能提升體現(xiàn)在哪里?

需要明確的是，對于全新的業(yè)務(wù)需求，不會帶來明顯的效能提升，甚至?xí)榱藵M足設(shè)計規(guī)范，帶來一定程度的額外成本。但當多人協(xié)作，工作交接，或是現(xiàn)有功能部分可復(fù)用的場景下，會減少很多不必要的溝通和維護成本。舉例來說，當一個業(yè)務(wù)需求出現(xiàn)時，研發(fā)人員需要做如下判斷：

• 業(yè)務(wù)模型：是否需要新的業(yè)務(wù)模型，是否需要調(diào)整現(xiàn)有模型
• 業(yè)務(wù)服務(wù)：xxxxxxxxxxxx業(yè)務(wù)服務(wù)，xxxxxxxxxxxx現(xiàn)有服務(wù)
• 業(yè)務(wù)流程：xxxxxxxxxxxx業(yè)務(wù)流程，xxxxxxxxxxxx現(xiàn)有流程
• 業(yè)務(wù)組件：xxxxxxxxxxxx業(yè)務(wù)組件，xxxxxxxxxxxx現(xiàn)有組件
• 基礎(chǔ)設(shè)施：xxxxxxxxxxxx基礎(chǔ)設(shè)施，xxxxxxxxxxxx現(xiàn)有設(shè)施
• 產(chǎn)品合約/合約分組：基于上述判斷，評估產(chǎn)品合約和合約分組的組裝

帶來的效能提升有這樣幾點：業(yè)務(wù)領(lǐng)域的每個模塊互相解耦，研發(fā)過程并行化，投入人員1+1可以=2;改造范圍更易于定位，資源評估更為準確，進度把控更加清晰;針對頻繁變動且成本過高的模塊，進行針對性的重構(gòu)，影響范圍可控;上文中的很多處規(guī)約，都有潛在的低代碼化可能，能進一步提升搭建效率。