DDR5內(nèi)存12種頻率、延遲對比：性能竟然差了一倍多！
Intel 12代酷睿首發(fā)了DDR5內(nèi)存，但和以往歷代DDR內(nèi)存剛問世的時候類似，DDR5目前的頻率還不夠高，時序延遲也不夠到位，性能優(yōu)勢尚未展現(xiàn)。
DDR5對比DDR4到底相差多少?DDR5不同頻率、不同時序下有多大不同?
TechPowerUp近日組織了一次龐大的測試，歷時一周，跑了4000多個數(shù)據(jù)，詳細(xì)對比了DDR5 12種不同頻率、時序下的表現(xiàn)。
測試用DDR5內(nèi)存是芝奇Trident Z5 RGB，兩條各16GB，具體設(shè)置包括4800MHz頻率下的3種時序，CL36時序下的10種頻率：
DDR5-6000 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-5600 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-5200 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-4800 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-4400 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-4000 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-3600 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-3200 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-2800 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-2400 36-36-36-76 2T / Gear 2
DDR5-4800 30-30-30-70 2T / Gear 2
DDR5-4800 40-40-40-76 2T / Gear 2
另外還加入了芝奇Ripjaws V DDR4 16GB×2內(nèi)存作為對比，設(shè)置為：
DDR4-3600 16-20-20-34 1T / Gear 1
測試用處理器是i9-12900K，主板是華碩Z690 Maximus Hero(DDR5)、華碩Z690 STRIX-A Gaming D4(DDR4)。
測試項目太多，就不一一分析了，只看不同分類的匯總。
基準(zhǔn)測試一共38個項目，DDR5的性能基本和頻率同步，DDR5-6000到DDR5-5200會損失2.6%，再到DDR5-4800會損失3.8%，平均來說每降低400MHz，性能會失去1.5%。
DDR5-4800是標(biāo)準(zhǔn)起步頻率，那么再降低會怎么樣?本次測試一路拉低到了DDR5-2400，結(jié)果基準(zhǔn)性能平均損失30%，游戲里甚至?xí)p失過半(720p/1080p分辨率)。
DDR5-4800目前有三種典型時序狀態(tài)，CL30、CL36、CL40之間的性能差異基本都在2%左右，而且DDR5-4800 CL30狀態(tài)的性能，已經(jīng)僅次于最好的DDR5-6000 CL36，可見時序的重要性。
游戲一向?qū)?nèi)存頻率、延遲非常敏感，DDR5更是如此。
720p分辨率下，DDR5-4800、DDR5-6000的性能差為5.1%，其中《孤島驚魂5》達(dá)到了12%，《毀滅戰(zhàn)士：永恒》則只有0.3%。
隨著分辨率提高，性能差異越來越小，1080p 3.8%，2K 3.2%，4K 0.5%。
DDR4-3600 CL16是一個“甜點”規(guī)格，基準(zhǔn)性能基本和DDR5-4800差不多，而在游戲中可以媲美DDR5-5600，所以現(xiàn)階段用12代酷睿搭配DDR4內(nèi)存和相關(guān)主板，無疑是更高性價比的選擇。
