如何提升 Java 代碼的可讀性
我們經(jīng)常感嘆“面試造火箭,進(jìn)廠擰螺絲”,日常開發(fā)中大部分工作都是寫簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)代碼。實(shí)際上,寫好業(yè)務(wù)代碼也是有技術(shù)難度的,并不是所有人都能寫出可讀性較高的業(yè)務(wù)代碼。
可讀性高的代碼能夠降低后續(xù)的維護(hù)成本,提升后續(xù)開發(fā)的效率。
接下來(lái)和大家分享下我的經(jīng)驗(yàn),這些方法能夠在一定程度上提升代碼的可讀性。
命名
Martin Fowler曾經(jīng)在一篇文章中曾經(jīng)引用過(guò)Phil Karlton的話:There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. “
在 CS 領(lǐng)域中,有兩件事是非常難的,一個(gè)是緩存失效,一個(gè)是命名。”
一致性
大項(xiàng)目中都是分工合作,不同領(lǐng)域由不同團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),同一領(lǐng)域也可能由多個(gè)人一起開發(fā),因此即使對(duì)同一個(gè)事物命名,不同人也有不同的理解,因此對(duì)于關(guān)鍵業(yè)務(wù)名稱的命名需要統(tǒng)一,使整個(gè)鏈路保持一致性。
這個(gè)責(zé)任最好由項(xiàng)目PM擔(dān)起,在寫技術(shù)方案的時(shí)候,統(tǒng)一關(guān)鍵業(yè)務(wù)事物的命名。
有意義且簡(jiǎn)短
首先需要保證命名有意義,只要命名合理,不要擔(dān)心方法名稱太長(zhǎng),但方法名稱過(guò)長(zhǎng)常常又意味著該方法干的事太多了,則需要思考是否可以拆分方法,這也反映了"職責(zé)單一"設(shè)計(jì)原則。
保證命名有意義的前提之下,盡量保證命名的簡(jiǎn)短,刪除一些不影響表達(dá)的單詞,或者采用縮寫。舉幾個(gè)例子:
ActivityRuleRepository.findActivityRuleById() 可以簡(jiǎn)寫成ActivityRuleRepository.findById(),因?yàn)樯舷挛囊呀?jīng)說(shuō)明白了這個(gè)一個(gè)查詢活動(dòng)規(guī)則的Repository接口。
void updateRuleForRevision(String ruleString) 簡(jiǎn)寫成void updateRule4Revision(String ruleStr)
ActivityRule convert2ActivityRule(String ruleStr) 借鑒toString的簡(jiǎn)寫方式,簡(jiǎn)寫成ActivityRule toActivityRule(String ruleStr)
遵循命名規(guī)范
Java的命名規(guī)范參考《阿里巴巴開發(fā)規(guī)約》中的命名規(guī)約,下面摘抄幾條命名規(guī)范復(fù)習(xí)下:
所有編程相關(guān)的命名均不能以下劃線或美元符號(hào)開始,也不能以下劃線或美元符號(hào)結(jié)束。
所有編程相關(guān)的命名嚴(yán)禁使用拼音與英文混合的方式,更不允許直接使用中文的方式。
代碼和注釋中都要避免使用(任何人類語(yǔ)言的)涉及性別、種族、地域、特定人群等的歧視性詞語(yǔ)。
類名使用UpperCamelCase風(fēng)格,以下情形例外:DO / BO / DTO / VO / AO / UID等。
方法名、參數(shù)名、成員變量、局部變量都統(tǒng)一使用lowerCamelCase風(fēng)格。
常量命名應(yīng)該全部大寫,單詞間用下劃線隔開,力求語(yǔ)義表達(dá)完整清楚,不要嫌名字長(zhǎng)。
POJO類中的任何布爾類型的變量,都不要加is前綴,否則部分框架解析會(huì)引起序列化錯(cuò)誤。
區(qū)分作用范圍
作用范圍可以分為應(yīng)用、包、類、方法、代碼塊,在大的作用域范圍應(yīng)該盡量使用完整有意義的命名,但是在方法和代碼塊內(nèi)可以考慮使用短名稱,因?yàn)樽兞孔饔梅秶芯窒扌?,上下文一眼可知,變量的含義也就無(wú)需過(guò)多說(shuō)明。
如果小作用范圍依然使用長(zhǎng)命名會(huì)導(dǎo)致很容易超過(guò)列寬,即使折行也難以閱讀。如下所示,方法內(nèi)采用簡(jiǎn)短的命名方式。
- void updateRule4Revision(String ruleStr) { ActivityRule rule = toActivityRule(ruleStr); int oldVersion = rule.getVersion(); rule.setVersion(++oldVersion); activityRuleRepository.save(rule);}
體現(xiàn)副作用
如果方法實(shí)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生副作用,該副作用需要體現(xiàn)在方法名稱,舉個(gè)可能不太恰當(dāng)?shù)睦樱旅娴姆椒ㄔ隍?yàn)證規(guī)則的同時(shí)去激活規(guī)則的狀態(tài),如果規(guī)則已經(jīng)是激活狀態(tài)則狀態(tài)沒(méi)有變化,如果規(guī)則不是激活狀態(tài)則狀態(tài)被改變。
一般我們應(yīng)該保持方法的單一職責(zé),但是有些特殊情況導(dǎo)致了妥協(xié),那么一定要在方法命名上面體現(xiàn)。
- boolean verifyRuleAndActivateStatus(Rule rule) { // verify rule ...... rule.activateStatus() ......}
閱讀優(yōu)秀的開源代碼
英語(yǔ)不是我們的母語(yǔ),這導(dǎo)致我們命名更加困難,我們可以通過(guò)閱讀優(yōu)秀的開源代碼提升詞匯量,熟悉英語(yǔ)母語(yǔ)開發(fā)者的命名思維習(xí)慣。
也并不是所有的開源項(xiàng)目的代碼可讀性都很高,有些為了追求極致的性能損失了部分可讀性,如果不知道學(xué)習(xí)哪個(gè)開源項(xiàng)目,那就學(xué)習(xí)spring-boot項(xiàng)目,下面截圖是spring-boot項(xiàng)目中的代碼,命名方式值得學(xué)習(xí)。
使用Optional
優(yōu)雅判空
NullPointerException是Java程序員無(wú)法言語(yǔ)的痛,為了避免空指針異常,我們通常需要做非常多的防御性編程,if判空是最簡(jiǎn)單的方式,但是充斥大量著if判空的代碼會(huì)淹沒(méi)核心代碼邏輯,導(dǎo)致可讀性差。
下面舉一個(gè)例子:
Optional優(yōu)化前:
- public Long parseUmpActivityId(PlayApplyContext applyContext) { if (applyContext == null || applyContext.getPlayDetailDO() == null || StringUtil.isBlank(applyContext.getPlayDetailDO().getDetail())) { return null; } Map<String, String> playDetailMap = toPlayDetailMap(applyContext.getPlayDetailDO().getDetail()); if (playDetailMap == null) { return null; } String umpActivityIdStr = playDetailMap.get(Constant.UMP_ACTIVITY_ID); if (StringUtils.isBlank(umpActivityIdStr)) { return null; } return Long.parseLong(umpActivityIdStr);
Optional優(yōu)化后:
- public Long parseUmpActivityId(PlayApplyContext applyContext) { return Optional.ofNullable(applyContext) .map(PlayApplyContext::getPlayDetailDO) .map(PlayDetailDO::getDetail) .map(this::toPlayDetailMap) .map(m -> m.get(Constant.UMP_ACTIVITY_ID)) .filter(StringUtils::isNotBlank) .map(Long::parseLong) .orElse(null);}
分支判斷
Optional的orElse具有分支判斷的能力,可以在一些情況下代替if,提升代碼的可讀性,如下場(chǎng)景所示,經(jīng)過(guò)三目運(yùn)算符的優(yōu)化依然可讀性不強(qiáng),Optional優(yōu)化后才具有較高可讀性。
優(yōu)化前
- ...... Result<Long> result = apply(juItem); if (result == null || !result.isSuccess()) { if (result != null && result.getMsg() != null) { return Result.buildErrorResult(result.getMsg()); } return Result.buildErrorResult("創(chuàng)建失敗"); } ......
三目運(yùn)算符優(yōu)化后:
- ...... Result<Long> result = apply(juItem); if (result == null || !result.isSuccess()) { return Result.buildErrorResult( result != null && result.getMsg() != null ? result.getMsg() : "創(chuàng)建失敗"); } ......
Optional優(yōu)化后:
- ...... Result<Long> result = apply(juItem); if (result == null || !result.isSuccess()) { return Result.buildErrorResult( Optional.ofNullable(result).map(Result::getMsg).orElse("創(chuàng)建失敗")); } ......
陷阱
在使用Optional的orElse時(shí)候可能會(huì)誤入陷阱,舉一個(gè)具體的例子,如下所示的代碼存在問(wèn)題嗎?
這段代碼的作用是,當(dāng)傳入?yún)?shù)中activity不為空則取傳入的activity,否則通過(guò)接口根據(jù)活動(dòng)ID查詢,避免了無(wú)謂的查詢。
- Result applyActivity(Params params) { Activity activity = Optional.ofNullable(params) .map(Params::getActivity) .orElse(activityManager.findById(params.getActivityId())); ......}
以上代碼存在兩個(gè)問(wèn)題,第一,params.getActivityId()可能出現(xiàn)空指針異常,第二,activityManager.findById一定會(huì)被調(diào)用,無(wú)法達(dá)到預(yù)期的效果。
而這兩個(gè)問(wèn)題的根本原因都是因?yàn)閛rElse方法傳入的是語(yǔ)句執(zhí)行之后的結(jié)果。
所以在orElse方法中最好不要傳入執(zhí)行語(yǔ)句,而應(yīng)該是默認(rèn)值。
上面應(yīng)該這種情況正確應(yīng)該使用orElseGet,orElseGet傳入的是函數(shù)。
正確換行
Optional方式編程很大程度提升了代碼的可讀性,寫代碼如行云流水一般,為了更好的閱讀,需要采用正確的換行方式,最好是一行一條Optional語(yǔ)句,如下圖所示,這樣換行的好處就是,一行做一件事情,閱讀流暢。
而且最重要的是IDEA在每條語(yǔ)句后面提示了返回結(jié)果的類型,這個(gè)提示不僅僅對(duì)閱讀有幫助,對(duì)編寫代碼也有很大幫助。這個(gè)原則同樣適用于Lambda表達(dá)式的編寫。
當(dāng)然,對(duì)于非常簡(jiǎn)單鏈?zhǔn)秸Z(yǔ)句可以打破以上原則,比如context.setActivityId(Optional.ofNullable(activityId).orElse(0L));
使用Lambda
關(guān)于Lambda表達(dá)式編程的好處和用法想必大部分人都清楚,正確使用Lambda表達(dá)式可以很大程度提升代碼的可讀性,但是不正確使用Lambda表達(dá)式會(huì)給可讀性帶來(lái)更大的災(zāi)難。
拒絕匿名函數(shù)
如下函數(shù)的功能是根據(jù)活動(dòng)信息獲取活動(dòng)中的所有報(bào)名記錄,采用了普通的for循環(huán)編寫,嵌套比較深,代碼含義不是很明確,有優(yōu)化的空間,接下來(lái)采用Lambda表達(dá)式進(jìn)行優(yōu)化。
- private List<Record> obtainRecords(List<Campaign> campaignList) { List<Record> recordList = Lists.newArrayList(); for (Campaign campaign : campaignList) { if (campaign.getStartTime() != null && campaign.getStartTime().getTime() < System.currentTimeMillis() && campaign.getStatus() > 0) { Params params = new Params(); params.setCampaignId(campaign.getId()); params.setStartTime(campaign.getStartTime()); params.setStatus(campaign.getStatus()); List<Record> originRecordList = campaignRecordFacade.query(params); for (Record record : originRecordList) { if ((record.getStatus() <= INIT && PLAY_TYPE.equals(record.getType())) || record.getStatus() == AUDIT_PASS) { recordList.add(record); } } } } return recordList;}
采用Lambda表達(dá)式重新編寫后如下所示,一定程度上提升了代碼的可讀性,是否還具有提升空間呢。
其中匿名函數(shù)占據(jù)了大部分代碼邏輯,導(dǎo)致主流程不清晰,在使用Lambda表達(dá)式的時(shí)候應(yīng)該盡量不要使用匿名函數(shù)。
- private List<Record> obtainRecords(List<Campaign> campaignList) { return campaignList.stream() .filter(campaign -> campaign.getStartTime() != null && campaign.getStartTime().getTime() < System.currentTimeMillis() && campaign.getStatus() > 0) .map(campaign -> { Params params = new Params(); params.setCampaignId(campaign.getId()); params.setStartTime(campaign.getStartTime()); params.setStatus(campaign.getStatus()); return campaignRecordFacade.query(params); }) .flatMap(Collection::stream) .filter(record -> (record.getStatus() <= INIT && PLAY_TYPE.equals(record.getType())) || record.getStatus() == AUDIT_PASS) .collect(Collectors.toList());}
去除匿名函數(shù)優(yōu)化后如下所示,主流程非常清晰,沒(méi)有閱讀障礙,函數(shù)名解釋了所做的具體事情,通過(guò)閱讀函數(shù)名而不是具體的代碼去了解這塊做了什么事情,具體閱讀某個(gè)函數(shù)時(shí),只需要保證代碼邏輯符合函數(shù)名表達(dá)的含義。
- private List<Record> obtainRecords(List<Campaign> campaignList) { return campaignList.stream() .filter(this::isValidAndAlreadyStarted) .map(this::queryRecords) .flatMap(Collection::stream) .filter(this::isInitializedPlayOrAuditPass) .collect(Collectors.toList());}private boolean isValidAndAlreadyStarted(Campaign campaign) { return campaign.getStartTime() != null && campaign.getStartTime().getTime() < System.currentTimeMillis() && campaign.getStatus() > 0;}private List<Record> queryRecords(Campaign campaign) { Params params = new Params(); params.setCampaignId(campaign.getId()); params.setStartTime(campaign.getStartTime()); params.setStatus(campaign.getStatus()); return campaignRecordFacade.query(params);}private boolean isInitializedPlayOrAuditPass(Record record) { return (record.getStatus() <= INIT && PLAY_TYPE.equals(record.getType())) || record.getStatus() == AUDIT_PASS;}
結(jié)合Optional使用
Lambda表達(dá)式結(jié)合Optional使用可以更加簡(jiǎn)潔,如下所示查詢報(bào)名記錄后獲取報(bào)名記錄的ID,不使用Optional的時(shí)候需要判空等其他操作,Optional讓語(yǔ)句更加連貫。
這里需要注意一點(diǎn),Collections.emptyList()返回的是一個(gè)不可變的內(nèi)部類,不允許添加元素,如果返回的結(jié)果需要添加元素,需要使用Lists.newArrayList()。
- Optional.ofNullable(playRecordReadService.query(query)) .orElse(Collections.emptyList()) .stream .fileter(this::isValid) .map(Record::getId) .collect(Collectors.toList());
用好異常
Checked Exception是Lambda表達(dá)式的天敵,因?yàn)樵贚ambda表達(dá)式中必須捕獲Checked Exception,這樣會(huì)導(dǎo)致Lambda表達(dá)式特別累贅。
針對(duì)這種情況,在系統(tǒng)內(nèi)部最好使用Runtime Exception,如果是外部接口申明了Checked Exception,那我們應(yīng)該在基礎(chǔ)設(shè)施層將外部接口封裝一個(gè)facade,facade只拋出Runtime Exception。
有一種系統(tǒng)設(shè)計(jì),提倡系統(tǒng)內(nèi)部接口也使用Result作為返回結(jié)果,這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致了很難流暢地使用Lambda表達(dá)式,因?yàn)槟愕拇a里面會(huì)充斥著大量if (!result.isSuccess())的判斷,如下代碼所示,queryRecordsByCampaign是一個(gè)RPC接口,可以看到代碼邏輯非常啰嗦,核心邏輯不明確。
- Result<List<Record>> queryRecordsByCampaign(Campaign campaign) { Result<Void> checkResult = checkCampaign(campaign); if (!checkResult.isSuccess()) { return Result.buildErrorResult(checkResult.getErrorMsg()); } Result<Context> contextResult = buildContext(campaign); if (!contextResult.isSuccess()) { return Result.buildErrorResult(contextResult.getErrorMsg()); } Result<List<Record>> queryResult = queryRecords(contextResult.getValue()); if (!queryResult.isSuccess()) { return Result.buildErrorResult(queryResult.getErrorMsg()); } if (CollectionUtils.isEmpty(queryResult.getValue())) { return Result.buildSuccessResult(Lists.newArraysList()); } List<Record> records = queryResult.getValue().stream() .filter(this::isValid) .map(this::compensateRecord) .collect(Collectors.toList()); return Result.buildSuccessResult(records);}private Result<Void> checkCampaign(Campaign campaign) { if (campaign == null) { return Result.buildErrorResult("活動(dòng)不能為空"); } if (campaign.getId <= 0) { return Result.buildErrorResult("活動(dòng)ID非法"); } return Result.buildSuccessResult();}
另外一種系統(tǒng)設(shè)計(jì),提倡系統(tǒng)內(nèi)部使用Runtime Exception控制異常流程,RPC接口不拋任何異常,使用Result表示返回結(jié)果。
上面的代碼經(jīng)過(guò)這種思想修改后的代碼如下所示,代碼簡(jiǎn)潔明了,Optional與Lambda完美配合。
其中關(guān)于參數(shù)校驗(yàn)和斷言可以參考apache工具包中的Validate設(shè)計(jì)適合自己應(yīng)用的工具類,通過(guò)Validate做校驗(yàn)非常簡(jiǎn)潔,并且可以自定義ExceptionCode來(lái)區(qū)分錯(cuò)誤類型。
但是,一定不要使用異常來(lái)控制正常流程。
- Result<List<Record>> queryRecordsByCampaign(Campaign campaign) { try { checkCampaign(campaign); List<Record> records = Optional.ofNullable(campaign) .map(this::buildContext) .map(this::queryRecords) .orElse(Collections.emptyList()) .stream() .filter(this::isValid) .map(this::compensateRecord) .collect(Collectors.toList()); return Result.buildSuccessResult(records); } catch (Throwable t) { log.error("an exception occurs ", t) return Result.buildErrorResult(t.getMessage()); }}private void checkCampaign(Campaign campaign) { Validate.notNull(campaign, "活動(dòng)不能為空"); Validate.gtzero(campaign.getId(), "活動(dòng)ID非法")}
陷阱
《阿里巴巴開發(fā)規(guī)約》中提了兩點(diǎn)關(guān)于使用toMap()方法的陷阱,如下所示:
在使用java.util.stream.Collectors類的toMap()方法轉(zhuǎn)為Map集合時(shí),一定要使用含有參數(shù)類型為BinaryOperator,參數(shù)名為mergeFunction的方法,否則當(dāng)出現(xiàn)相同key值時(shí)會(huì)拋出IllegalStateException異常。
在使用java.util.stream.Collectors類的toMap()方法轉(zhuǎn)為Map集合時(shí),一定要注意當(dāng)value為null時(shí)會(huì)拋NPE異常。
另外,我們需要注意toList()可能導(dǎo)致FullGC,因?yàn)榧辖?jīng)過(guò)map后變成的類型可能占用很大內(nèi)存,流量高的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致FullGC,這個(gè)時(shí)候需要采用forEach方式編程。
電商場(chǎng)景中最常見(jiàn)的大內(nèi)存對(duì)象就是ItemDO,一定不要批量獲取ItemDO保存在內(nèi)存中。
符合閱讀習(xí)慣
判斷長(zhǎng)度時(shí),if (length >= 10)優(yōu)于if (10 <= length)。
判斷活動(dòng)是否已經(jīng)開始,if (startTime <= now && now <= endTime) 優(yōu)于 if (now <= endTime && startTime <= now)。
減少if嵌套,條件判斷的時(shí)候優(yōu)先判斷異常情況提前返回,if (!result.isSuccess()) { return false },成功則繼續(xù)往下走。
如果if中的條件表達(dá)式比較復(fù)雜,將復(fù)雜的條件表達(dá)式封裝成一個(gè)函數(shù),通過(guò)函數(shù)名來(lái)解釋表達(dá)式的含義。
寫在文末
以上只是從語(yǔ)言特性方面列出了一些簡(jiǎn)單的快速的提升代碼可讀性方法,其實(shí)還可以從很多方面入手,比如設(shè)計(jì)模式、架構(gòu)設(shè)計(jì)、事物抽象等。
關(guān)于架構(gòu)設(shè)計(jì)提升代碼可讀性方法,我比較認(rèn)同“領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)”思想,充血模型能夠解決復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯使代碼可讀性變差的問(wèn)題。
提升寫代碼的水平,是我們孜孜不倦的追求,從簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)代碼出發(fā),寫出詩(shī)一樣的代碼。




































