[[424132]]

據(jù)思科公司安全部門最新發(fā)布的報告顯示，79%的受訪者表示在2021年使用了雙因素認證(2FA)，而2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)為53%、2017年僅為28%。盡管只有32%的受訪者在所有可用的應(yīng)用程序上使用2FA，但仍有發(fā)展空間。

85%的受訪者表示：SMS仍然是采用雙因素認證中最普遍使用的“第二驗證因素”，2019年為72%;74%的受訪者表示電子郵件是第二個最常見的第二驗證因素，與 2019年的57%相比顯著增加。

當從安全角度詢問其賬戶的重要性時，93%的人提到了銀行業(yè)務(wù)，而只有58%的人提到了電子郵件。這反而低估了電子郵件的重要性，因為它通常是許多其他賬戶的門戶，電子郵件帳戶遭到入侵可能比金融帳戶造成更嚴重的后果。

報告指出：電子郵件通常是其他帳戶的恢復(fù)機制，銀行通常有保護措施來防止因未經(jīng)授權(quán)的訪問而造成的個人財務(wù)損失。通過提高公眾對保護電子郵件帳戶重要性的認識，有助于提高安全性。

從其他驗證趨勢來看，32%的受訪者表示使用密碼管理器;42%的受訪者表示至少在某些應(yīng)用程序中使用了生物識別身份驗證。Duo進行的另一項研究，在針對與生物識別身份驗證相關(guān)的兩大用戶隱私相關(guān)的問題調(diào)查顯示：42%的受訪者擔心攻擊者會復(fù)制生物識別信息，36%的人對于生物信息識別公司的缺乏信心。

【本文是51CTO專欄作者“安全牛”的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請通過安全牛（微信公眾號id:gooann-sectv）獲取授權(quán)】

戳這里，看該作者更多好文