縱然是在經歷了大洗禮、大洗牌的當下，區(qū)塊鏈市場當中依然充滿了投機者與鼓吹者。剖析他們的心理，很容易發(fā)現，暴富是他們之所以會關注區(qū)塊鏈的原因所在。然而，需要明確的是，盡管區(qū)塊鏈可以實現暴富，但是，這種暴富是建立在以區(qū)塊鏈技術為基礎的新世代來臨的基礎之上的，并非僅僅只是以區(qū)塊鏈為噱頭和概念的資本玩法。

這似乎早就注定了他們會失敗。

因為這樣一種玩法絲毫都不符合區(qū)塊鏈的發(fā)展脈絡，倒是和互聯網有幾分相似之處。幾乎所有這樣的項目都將區(qū)塊鏈看成是一種聚合流量的方式和手段;幾乎所有這樣的項目都將區(qū)塊鏈看成是一種融資的方式和手段，幾乎所有這樣的項目都將區(qū)塊鏈的終極目的定義為建立一個平臺或中心……

這樣的景象是不是似曾相似?如果一定要為這樣一種似曾相似的感覺尋找一個注腳，互聯網或許是再恰當不過的了。這是如今如此多的區(qū)塊鏈項目始終都跑不出的根本原因。僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是互聯網的再延續(xù)，而不是把區(qū)塊鏈看成是互聯網的掘墓人，或許，區(qū)塊鏈始終都無法擺脫淪為附庸的命運。

區(qū)塊鏈市場需要一場全新的革命。

在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步理順區(qū)塊鏈與互聯網之間的關系，而不僅僅只是將它們混作一談：正視互聯網時代業(yè)已落幕的現實，為互聯網在區(qū)塊鏈時代找到新的定位，從而讓其更好地促進區(qū)塊鏈的發(fā)展。

在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步豐富區(qū)塊鏈的技術內涵與意義，而不僅僅只是將它局限在中本聰的世界里：創(chuàng)新區(qū)塊鏈的底層技術，完善區(qū)塊鏈的商業(yè)體系，讓區(qū)塊鏈與數字貨幣之間的關系最大限度地得到理順。

在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步拓展區(qū)塊鏈的應用范例與場景，而不僅僅只是將發(fā)幣或者ICO看成是它的終極歸宿：以區(qū)塊鏈來建構一個去中心化的新世界，讓每一個個體在這個新世界里都可以發(fā)揮自身的光和熱，而不是像互聯網時代那樣僅僅只是充當被收割的角色。

從表面上看，這依然是一場區(qū)塊鏈技術的不斷進化與不斷應用革命。實質上，這更像是一場認知與思想的大解放與大創(chuàng)新。

如果我們僅僅只是將關注的焦點聚焦在區(qū)塊鏈的技術上，而忽略了對于區(qū)塊鏈思想和認知的大解放和大創(chuàng)新，那么，所謂的區(qū)塊鏈依然僅僅只是一場自嗨的游戲，無法真正與人們的生產和生活聯系。這是區(qū)塊鏈的推崇者們與數字貨幣的推崇者們之所以會喋喋不休爭論的根本原因所在。區(qū)塊鏈的推崇者們認為，他們的技術是無往而不利的;數字貨幣的推崇者們則認為，財富才是衡量一切的標準。

彼此輕薄的背后，透露出來的是區(qū)塊鏈技術并未形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)的尷尬。欲要解決這一問題，非實現區(qū)塊鏈的技術與應用的閉環(huán)無法達成。

區(qū)塊鏈早期以發(fā)幣或者ICO為主導的發(fā)展模式業(yè)已被證明是一種錯誤，看看主管部門對此的反應，我們便可以清晰地認識到這一點。乍一看，區(qū)塊鏈是形成了商業(yè)閉環(huán)的，實質上，這樣一種看似合理的商業(yè)閉環(huán)，僅僅只是將成熟的區(qū)塊鏈“前置”，抑或是將落幕的互聯網“后置”所導致的。

無論是“前置”，還是“后置”，都是對區(qū)塊鏈的一種失焦。看似精彩的閉環(huán)，只不過是自欺欺人的把戲而已，只有建構在嚴絲合縫的商業(yè)意義上的閉環(huán)，才會具有無可比擬的優(yōu)勢。

這就需要我們對區(qū)塊鏈來一場思想和認知上的大解放和大創(chuàng)新，以此為開端，開啟以商業(yè)層面回溯到技術層面的區(qū)塊鏈的大發(fā)展。

首先，區(qū)塊鏈是一次釋放個體潛能的過程。

無論是點對點的數據傳輸，還是無可篡改的時間戳，我們都可以看出，區(qū)塊鏈的底層對于個體的再度認知?？偨Y來看，區(qū)塊鏈是一次釋放個體潛能的過程，將在互聯網時代被看出是收割和改造對象的個體，進行重新定義，從而釋放出更大的發(fā)展?jié)撃堋Ｒ虼?，區(qū)塊鏈的最大價值和意義在于對個體價值的再發(fā)現與再認識。

其次，區(qū)塊鏈是一個技術與思想的結合體。

僅僅只是簡單地將區(qū)塊鏈定義成為一種思想，抑或是一種技術，都是不完整的。相對于這種有失偏頗的定義，將區(qū)塊鏈定義成為一種技術與思想的結合體，似乎更加貼合實際。因為只有這樣，區(qū)塊鏈才能做到形神兼?zhèn)?，虛實結合。在這個時候，“形”就是技術，“神”就是思想;“實”就是技術，“虛”就是思想。

再次，區(qū)塊鏈是重構生產力與生產關系的過程。

縱然是給人們的生產和生活都帶來了深度而又全面的互聯網，我們都無法確認，它帶來了生產力與生產關系的變革。如果一定要為互聯網尋找一個注腳，最大的價值和意義只不過是改變了人們的交流與溝通的方式和方法。換句話說，互聯網依然是沒有實現原有的生產力與生產關系的變革。

簡單地將此歸結為互聯網模式的弊端，互聯網技術的短板是不對的，互聯網所處的時代，生產資料并未發(fā)生改變的現實注定了這一點。當時間的指針來到了區(qū)塊鏈時代，我們看到的是一場以數字、數據為主導的新生產資料的誕生與出現。在這樣一個背景下，區(qū)塊鏈就具備了重構生產力與生產關系的條件。

習慣了互聯網式的套路的人們是無論如何都無法找到區(qū)塊鏈的正確發(fā)展模式和方法的，這是一種必然。僅僅只是將這種必然歸結為區(qū)塊鏈技術，于是，開始從技術上尋找突破口的嘗試，同樣是不對的。

我們真正需要的是一場思想和認知上的革命，這才是讓區(qū)塊鏈真正脫胎換骨的關鍵所在。相對于技術的迭代和進化，思想和認知上的革命更加艱難，但，這是勢在必行的。只有這樣，真正屬于區(qū)塊鏈的新世代才能真正到來，區(qū)塊鏈才能真正從理想照進現實。