哈哈!TCP泄露了操作系統(tǒng)信息···
大家好,我是軒轅。
前幾天,我在讀者群里提了一個(gè)問題:
這一下,大家總算停止了灌水(這群人都不用上班的,天天劃水摸魚),開始討論起這個(gè)問題來。
有的說通過User-Agent可以看,我直接給了一個(gè)狗頭。
然后發(fā)現(xiàn)不對勁,改口說可以通過HTTP響應(yīng)的Server字段看,比如看到像這種的,那肯定Windows無疑了。
- HTTP/1.1 200 OK
- Content-Type: text/html
- Last-Modified: Fri, 23 Aug 2019 01:02:08 GMT
- Accept-Ranges: bytes
- ETag: "e65855634e59d51:0"
- Server: Microsoft-IIS/8.0
- X-Powered-By: ASP.NET
- Date: Fri, 23 Jul 2021 06:02:38 GMT
- Content-Length: 1375
還有的說可以通過URL路徑來判斷,如果大小寫敏感就是Linux,不敏感就是Windows。
于是我進(jìn)一步提高了難度,如果連Web服務(wù)也沒有,只有一個(gè)TCP Server呢?
這時(shí)又有人說:可以通過ping這個(gè)IP,查看ICMP報(bào)文中的TTL值,如果是xxx就是xx系統(tǒng),如果是yyy就是yy系統(tǒng)···(不過有些情況下也不是太準(zhǔn)確)
從TCP重傳說起
今天想跟大家探討的是另外一種方法,這個(gè)方法的思路來源于前幾天被刪掉的那篇文章。就是日本網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下訪問不了極客時(shí)間的問題,當(dāng)時(shí)抓包看到的情況是這個(gè)圖的樣子:
看到了服務(wù)器后面在不斷的嘗試重發(fā)了嗎?當(dāng)時(shí)我就想到了一個(gè)問題:
服務(wù)器到底會(huì)重傳好多次呢?
眾所周知,TCP是一種面向連接的、可靠的、基于字節(jié)流的傳輸層通信協(xié)議。
其中,可靠性的一個(gè)重要體現(xiàn)就是它的超時(shí)重傳機(jī)制。
TCP的通信中有一個(gè)確認(rèn)機(jī)制,我發(fā)給你了數(shù)據(jù),你得告訴我你收到?jīng)],這樣雙方才能繼續(xù)通信下去,這個(gè)確認(rèn)機(jī)制是通過序列號SEQ和確認(rèn)號ACK來實(shí)現(xiàn)的。
簡單來說,當(dāng)發(fā)送方給接收方發(fā)送了一個(gè)報(bào)文,而接收方在規(guī)定的時(shí)間里沒有給出應(yīng)答,那發(fā)送方將認(rèn)為有必要重發(fā)。
那具體最多重發(fā)多少次呢?關(guān)于這一點(diǎn),RFC中關(guān)于TCP的文檔并未明確規(guī)定出來,只是給了一些在總超時(shí)時(shí)間上的參考,這就導(dǎo)致不同的操作系統(tǒng)在實(shí)現(xiàn)這一機(jī)制的時(shí)候可能會(huì)有一些差異。于是我進(jìn)一步想到了另一個(gè)問題:
會(huì)不會(huì)不同操作系統(tǒng)重傳次數(shù)不一樣,這樣就能通過這一點(diǎn)來判斷操作系統(tǒng)了呢?
然后我翻看了《TCP/IP詳解·卷1》,試圖在里面尋找答案,果然,這本神書從來沒有讓我失望過:
這一段說了個(gè)什么事情呢?大意是說RFC標(biāo)準(zhǔn)中建議有兩個(gè)參數(shù)R1和R2來控制重傳的次數(shù),Linux中,這倆參數(shù)可以這樣看:
- cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_retries1
- cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_retries2
tcp_retries1默認(rèn)值是3,tcp_retries2默認(rèn)值是15。
但需要特別注意的是,并不是最多重傳3次或者15次,Linux內(nèi)部有一套算法,這兩個(gè)值是算法中非常重要的參數(shù),而不是重傳次數(shù)本身。具體的重傳次數(shù)還與RTO有關(guān)系,具體的算法有興趣的朋友可以看看這篇文章:聊一聊重傳次數(shù)(http://perthcharles.github.io/2015/09/07/wiki-tcp-retries/)
總體來說,在Linux上重傳的次數(shù)不是一個(gè)固定值,而是不同的連接根據(jù)tcp_retries2和RTO計(jì)算出來的一個(gè)動(dòng)態(tài)值,不固定。
而在Windows上,也有一個(gè)變量來控制重傳次數(shù),可以在注冊表中設(shè)定它:
- 鍵值路徑:
- HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
- 鍵值名:
- TcpMaxDataRetransmissions
- 默認(rèn)值:5
我手里有一份Windows XP的源碼,在實(shí)現(xiàn)協(xié)議棧的驅(qū)動(dòng)tcpip.sys的部分中,也印證了這個(gè)信息:
從注冊表中讀取鍵值
沒有讀到的默認(rèn)值
不過就目前的信息來看,由于Linux的重傳次數(shù)是不固定的,還沒法用這個(gè)重傳次數(shù)來判斷操作系統(tǒng)。
TCP之SYN+ACK的重傳
就在我想要放棄的時(shí)候,我再一次品讀《TCP/IP詳解·卷1》中的那段話,發(fā)現(xiàn)另一個(gè)信息:TCP的重傳在建立連接階段和數(shù)據(jù)傳輸階段是不一樣的!
上面說到的重傳次數(shù)限制,是針對的是TCP連接已經(jīng)建立完成,在數(shù)據(jù)傳輸過程中發(fā)生超時(shí)重傳后的重傳次數(shù)情況描述。
而在TCP建立連接的過程中,也就是三次握手的過程中,發(fā)生超時(shí)重傳,它的次數(shù)限定是有另外一套約定的。
Linux:
在Linux中,另外還有兩個(gè)參數(shù)來限定建立連接階段的重傳次數(shù):
- cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_syn_retries
- cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries
tcp_syn_retries限定作為客戶端的時(shí)候發(fā)起TCP連接,最多重傳SYN的次數(shù),Linux3.10中默認(rèn)是6,Linux2.6中是5。
tcp_synack_retries限定作為服務(wù)端的時(shí)候收到SYN后,最多重傳SYN+ACK的次數(shù),默認(rèn)是5
重點(diǎn)來關(guān)注這個(gè)tcp_synack_retries,它指的就是TCP的三次握手中,服務(wù)端回復(fù)了第二次握手包,但客戶端一直沒發(fā)來第三次握手包時(shí),服務(wù)端會(huì)重發(fā)的次數(shù)。
我們知道正常情況下,TCP的三次握手是這個(gè)樣子的:
但如果客戶端不給服務(wù)端發(fā)起第三個(gè)包,那服務(wù)端就會(huì)重發(fā)它的第二次握手包,情況就會(huì)變成下面這樣:
所以,這個(gè)tcp_synack_retries實(shí)際上規(guī)定的就是上面這種情況下,服務(wù)端會(huì)重傳SYN+ACK的次數(shù)。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證,我使用Python寫了一段代碼,用來手動(dòng)發(fā)送TCP報(bào)文,里面使用的發(fā)包庫是scapy,這個(gè)我之前寫過一篇文章介紹它:面向監(jiān)獄編程,就靠它了!。
下面的這段代碼,我向目標(biāo)IP的指定端口只發(fā)送了一個(gè)SYN包,:
- def tcp_syn_test(ip, port):
- # 第一次握手,發(fā)送SYN包
- # 請求端口和初始序列號隨機(jī)生成
- # 使用sr1發(fā)送而不用send發(fā)送,因?yàn)閟r1會(huì)接收返回的內(nèi)容
- ans = sr1(IP(dst=ip) / TCP(dport=port, sport=RandShort(), seq=RandInt(), flags='S'), verbose=False)
用上面這段代碼,向一臺Linux的服務(wù)器發(fā)送,抓包來看一下:
實(shí)際驗(yàn)證,服務(wù)器確實(shí)重傳了5次SYN+ACK報(bào)文。
一臺服務(wù)器說明不了問題,我又多找了幾個(gè),結(jié)果都是5次。
再來看一下Linux的源碼中關(guān)于這個(gè)次數(shù)的定義:
接下來看一下Windows上的情況。
Windows
前面說過,在注冊表HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters目錄下有一個(gè)叫TcpMaxDataRetransmissions的參數(shù)可以用來控制數(shù)據(jù)重傳次數(shù),不過那是限定的數(shù)據(jù)傳輸階段的重傳次數(shù)。
根據(jù)MSDN上的介紹,除了這個(gè)參數(shù),還有另一個(gè)參數(shù)用來限制上面SYN+ACK重傳的次數(shù),它就是TcpMaxConnectResponseRetransmissions。
而且有趣的是,和Linux上的默認(rèn)值不一樣,Windows上的默認(rèn)值是2。
這就有意思了,通過這一點(diǎn),就能把Windows和Linux區(qū)分開來。
我趕緊用虛擬機(jī)中的XP上跑了一個(gè)nginx,測試了一下:
果然是2次,隨后我又換了一個(gè)Windows Server 2008,依舊是2次。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證,我通過注冊表把這個(gè)值設(shè)定成了4:
再來試一下:
重傳次數(shù)果然變成了4次了。
接下來在手中的Windows XP源碼中去印證這個(gè)信息:
果然,不管是從實(shí)驗(yàn)還是從源碼中都得到了同一個(gè)結(jié)論:
Linux上,SYN+ACK默認(rèn)重傳5次。
Windows上,SYN+ACK默認(rèn)重傳2次。
總結(jié)
如果一個(gè)IP開啟了基于TCP的服務(wù),不管是不是HTTP服務(wù),都可以通過向其發(fā)送SYN包,觀察其回應(yīng)來判斷對方是一個(gè)Linux操作系統(tǒng)還是一個(gè)Windows操作系統(tǒng)。
當(dāng)然,這種方法的局限性還是挺大的。
首先,本文只介紹了一些默認(rèn)的情況,但TCP的重傳次數(shù)是可以更改的,如果網(wǎng)絡(luò)管理員更改了這個(gè)數(shù)值,判斷的結(jié)果就不準(zhǔn)確了。
其次,對于有些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器開啟了防DDoS功能,測試發(fā)現(xiàn),其根本不會(huì)重傳SYN+ACK包,比如我用百度的IP測試就得到了這樣的結(jié)果。
最后,沒有測試其他操作系統(tǒng)上的情況,比如Unix和MAC OSX,為什么呢?
因此,文中介紹的這種方法只能作為一種輔助手段,僅供參考,大家能順便了解一些關(guān)于TCP重傳的知識也是很有意義的。
好了,以上就是今天的分享了,寫作不易,大家看完給個(gè)三連支持呀~
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「編程技術(shù)宇宙」,可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系編程技術(shù)宇宙公眾號。