傳統(tǒng)上，術(shù)語“預(yù)防性維護”與定期維護是同義詞。在這種模式下，根據(jù)時間或使用情況對設(shè)備進行定期維護。

例如——您的家用爐子和供暖系統(tǒng)通常每年或每隔一年在冬季來臨之前維護一次。這使得它成為基于時間的預(yù)防性維護模式的經(jīng)典示例。另一方面，一個常見的基于使用的預(yù)防性維護示例是每10000公里保養(yǎng)一次汽車。

[[410447]]

在這兩種情況下，無論資產(chǎn)的當(dāng)前狀況或狀態(tài)如何，預(yù)防性維護都被設(shè)置為固定的時間表。這種定期維護的價值對大家來說可能已經(jīng)非常清楚了。通過預(yù)先預(yù)防設(shè)備故障，定期維護可防止服務(wù)中斷，并降低與故障相關(guān)的成本。

雖然它的價值是不可否認的，但定期維護并非沒有成本。如果沒有考慮到設(shè)備的當(dāng)前狀況，定期維護就會面臨不必要或不充分的風(fēng)險。您的汽車可能在10,000 公里后仍處于完美的工作狀態(tài)，或者僅在 5,000 公里后就拋錨了。雖然維護計劃通常是根據(jù)資產(chǎn)的生命周期精心調(diào)整的，但還遠遠不夠完美。因此，設(shè)備經(jīng)常會受到過度維護或維護不足。

物聯(lián)網(wǎng)解決方案

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過允許實時遠程監(jiān)測狀態(tài)來解決這些挑戰(zhàn)。企業(yè)無需每個月或每個季度維護一次設(shè)備，而是可以依靠物聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)監(jiān)測來決定維護。一個簡單的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備現(xiàn)在可以實時監(jiān)測重要的性能指標，并在出現(xiàn)問題時發(fā)出警報。

通過這種方式，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在將預(yù)防性維護轉(zhuǎn)變?yōu)轫憫?yīng)性流程。就其本身而言，這個概念并不是全新的。工業(yè) HVAC 系統(tǒng)等大宗資產(chǎn)使用傳感器和自動維護警報已經(jīng)有一段時間了。但是，傳統(tǒng)上，這些技術(shù)的成本使得大規(guī)模應(yīng)用它們在經(jīng)濟上不可行。然而，在過去的五到十年里，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展大大降低了網(wǎng)絡(luò)連接成本。

現(xiàn)在，一個簡單的連網(wǎng)微控制器可以配備各種傳感器和功能，然后，這些設(shè)備可以密切關(guān)注貴重設(shè)備的狀況，并在必要時發(fā)出維護警報。

一些應(yīng)用程序甚至結(jié)合了零件和材料的自動訂購。例如，如果一臺設(shè)備的電機出現(xiàn)老化跡象，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以發(fā)送警報并發(fā)出更換電機的訂單。雖然這種類型的功能聽起來相對較弱，但在大規(guī)模應(yīng)用時，它可以節(jié)省大量資金并提高效率。

工廠中的物聯(lián)網(wǎng)

設(shè)備故障的代價往往是連鎖級的，一臺設(shè)備的故障可能會使整條裝配線陷入停頓。生產(chǎn)每停止一個小時，就可能有數(shù)十萬美元的損失。生產(chǎn)中的小問題還可能導(dǎo)致無法履行合同、憤怒的客戶以及供應(yīng)鏈的動蕩。

傳統(tǒng)上，這些類型的故障是通過專業(yè)技術(shù)人員的例行定期維護來預(yù)防的。但如前所述，定期維護并不完美。對設(shè)備故障的恐懼常常促使企業(yè)制定積極的預(yù)防性維護計劃，這當(dāng)然會增加成本。

事實上，根據(jù)IBM最近的一篇論文，企業(yè)高達70%的預(yù)防性維護投資不會影響正常運行時間指標。這主要是因為只有 11% 的機器故障遵循老化模式，而高達 89% 的故障是隨機發(fā)生的。

如果有哪個統(tǒng)計數(shù)據(jù)最能突顯定期維護的效率低下，那就是它了。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供的實時狀態(tài)監(jiān)測將使企業(yè)的維護模式更加靈活，并消除效率低下。

同樣重要的是要注意，新的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有易于實施的額外好處?？梢院苋菀椎貙εf設(shè)備進行改裝，而不需要購買或開發(fā)新的設(shè)備。

遠程位置中的物聯(lián)網(wǎng)

也許物聯(lián)網(wǎng)在預(yù)防性維護方面的最大潛力在于監(jiān)測遠程資產(chǎn)。設(shè)備故障無論發(fā)生在哪里都是代價高昂的，但維護偏遠位置的資產(chǎn)往往更具挑戰(zhàn)性。

更重要的是，如今平均每家企業(yè)有31%的資產(chǎn)位于遠程位置。這使得有效的遠程維護非常重要，也極具挑戰(zhàn)性。維護遠程資產(chǎn)的傳統(tǒng)方法依賴于派遣技術(shù)人員到達現(xiàn)場。制定基于時間或使用情況的預(yù)防性維護計劃，技術(shù)人員可以根據(jù)這些計劃前往資產(chǎn)所在地。

與所有定期維護相關(guān)的相同缺點顯然也適用于此。然而，主要區(qū)別在于額外的成本和后勤出行復(fù)雜性。跟蹤這些時間表、協(xié)調(diào)所有這些技術(shù)人員，并維護所有這些資產(chǎn)是一項艱巨的任務(wù)。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將通過允許實時遠程監(jiān)測來顯著減少這些挑戰(zhàn)和成本。無論設(shè)備的狀態(tài)如何，企業(yè)都無需派遣技術(shù)人員到達現(xiàn)場，而是在真正需要服務(wù)時保留現(xiàn)場檢查。

總結(jié)

由于所有這些原因，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將極大地改變預(yù)防性維護的面貌。從許多方面來看，這種變化已經(jīng)在進行中。在 Aruba Networks 最近的一項調(diào)查中，工業(yè)領(lǐng)域中 62% 的企業(yè)表示已經(jīng)在其運營中使用了某種形式的物聯(lián)網(wǎng)。

鑒于物聯(lián)網(wǎng)在維護領(lǐng)域的巨大潛力，幾乎可以肯定的是，這一比例將繼續(xù)增長。與幾乎所有行業(yè)一樣，隨著互聯(lián)互通的壁壘不斷降低，物聯(lián)網(wǎng)也將繼續(xù)快速發(fā)展。