近日，美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登(Joe Biden)提出1740億美元的電動(dòng)車提案。

在呼吁政府大幅投入支出鼓勵(lì)美國(guó)人購(gòu)買電動(dòng)車之際，拜登取消了對(duì)高價(jià)豪華電動(dòng)車型的消費(fèi)者激勵(lì)措施。

[[406535]]

盡管拜登推動(dòng)電動(dòng)汽車普及的計(jì)劃獲得了好評(píng)，但將自動(dòng)駕駛汽車納入美國(guó)道路的計(jì)劃仍面臨強(qiáng)烈阻力。

據(jù)路透社報(bào)道，近日，美國(guó)參議院商務(wù)委員會(huì)否決了共和黨參議員約翰·圖恩(John Thune’s)提出的一項(xiàng)780億美元的地面交通法案，該法案旨在取消對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(AVs)的管制。

Thune建議授予美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)權(quán)力，讓每個(gè)汽車制造商的自動(dòng)駕駛汽車免受人為駕駛員制定的安全標(biāo)準(zhǔn)的影響。

這位參議員認(rèn)為，自動(dòng)駕駛汽車可以通過消除人為錯(cuò)誤來提高道路安全，特別是當(dāng)駕駛員分心或受損時(shí)。

有趣的是，這并不是Thune第一次試圖推動(dòng)自動(dòng)駕駛汽車關(guān)于安全標(biāo)準(zhǔn)的部署，因?yàn)樗?月早些時(shí)候也曾試圖將這些措施附加到一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)科技政策的法案中。事實(shí)上，近五年來，他一直在和其他議員一起努力爭(zhēng)取讓該法案獲得通過。

由于工會(huì)組織和律師，特別是卡車司機(jī)工會(huì)和美國(guó)正義協(xié)會(huì)的強(qiáng)烈抵制，他們擔(dān)心更多的電動(dòng)汽車和卡車將意味著更少的工作機(jī)會(huì)，圖恩的申請(qǐng)沒有通過。

后者評(píng)論稱，它“將繼續(xù)反對(duì)任何讓無人駕駛汽車行業(yè)免于基本安全標(biāo)準(zhǔn)、并允許汽車和科技公司通過使用強(qiáng)制仲裁條款逃避責(zé)任的立法。”

同樣，美國(guó)商務(wù)委員會(huì)主席、民主黨人瑪麗亞·坎特韋爾(Maria Cantwell)在回應(yīng)最近涉及駕駛輔助系統(tǒng)的特斯拉撞車和其他事故時(shí)也指出了這一點(diǎn)。

美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局 (NHTSA) 透露，正在對(duì)30起特斯拉汽車車禍進(jìn)行調(diào)查，其中至少10起致命車禍可能與自動(dòng)駕駛有關(guān)。

今年2月1日，國(guó)家交通安全委員會(huì)(NTSB)主席NTSB 主席羅伯特·薩姆沃爾特表示要從聯(lián)邦層面制定管理自動(dòng)駕駛儀等駕駛輔助系統(tǒng)以及自動(dòng)駕駛汽車測(cè)試的法規(guī)。

Thune指責(zé)“卡車司機(jī)和辯護(hù)律師”與委員會(huì)中的民主黨人合作，這些人“違背我們的經(jīng)濟(jì)和美國(guó)人民的最大利益”。

但這位參議員真的考慮過美國(guó)人民的最佳利益嗎?

根據(jù)最近的一項(xiàng)研究，美國(guó)人仍然對(duì)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)非常謹(jǐn)慎，絕大多數(shù)受訪者仍然相信人類駕駛員，而不是自動(dòng)駕駛汽車。

一項(xiàng)尚未完善的新技術(shù)帶來的安全擔(dān)憂至關(guān)重要，而將輔助駕駛或自動(dòng)駕駛汽車排除在安全標(biāo)準(zhǔn)之外，似乎更像是為美國(guó)的自動(dòng)駕駛汽車公司提供支持。

此外，除了安全問題，自動(dòng)駕駛汽車的進(jìn)一步發(fā)展面臨社會(huì)阻力。

美國(guó)自動(dòng)卡車就引起了350萬卡車司機(jī)的激烈爭(zhēng)論。AI技術(shù)的發(fā)展將意味著未來將計(jì)劃使用無人駕駛卡車，輪船，飛機(jī)或火車，未來的車輛將完全使用無人駕駛。因此，是否失業(yè)成為卡車司機(jī)、出租車司機(jī)和其他行業(yè)成員的主要關(guān)注點(diǎn)。

本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請(qǐng)授權(quán)。