面試必備:4種經(jīng)典限流算法講解
最近,我們的業(yè)務(wù)系統(tǒng)引入了Guava的RateLimiter限流組件,它是基于令牌桶算法實現(xiàn)的,而令牌桶是非常經(jīng)典的限流算法。本文將跟大家一起學(xué)習(xí)幾種經(jīng)典的限流算法。
限流是什么?
維基百科的概念如下:
- In computer networks, rate limiting is used to control the rate of requests sent or
- received by a network interface controller. It can be used to prevent DoS attacks
- and limit web scraping
簡單翻譯一下:在計算機網(wǎng)絡(luò)中,限流就是控制網(wǎng)絡(luò)接口發(fā)送或接收請求的速率,它可防止DoS攻擊和限制Web爬蟲。
限流,也稱流量控制。是指系統(tǒng)在面臨高并發(fā),或者大流量請求的情況下,限制新的請求對系統(tǒng)的訪問,從而保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。限流會導(dǎo)致部分用戶請求處理不及時或者被拒,這就影響了用戶體驗。所以一般需要在系統(tǒng)穩(wěn)定和用戶體驗之間平衡一下。舉個生活的例子:
★一些熱門的旅游景區(qū),一般會對每日的旅游參觀人數(shù)有限制的。每天只會賣出固定數(shù)目的門票,比如5000張。假設(shè)在五一、國慶假期,你去晚了,可能當天的票就已經(jīng)賣完了,就無法進去游玩了。即使你進去了,排隊也能排到你懷疑人生。”
常見的限流算法
固定窗口限流算法
首先維護一個計數(shù)器,將單位時間段當做一個窗口,計數(shù)器記錄這個窗口接收請求的次數(shù)。
- 當次數(shù)少于限流閥值,就允許訪問,并且計數(shù)器+1
- 當次數(shù)大于限流閥值,就拒絕訪問。
- 當前的時間窗口過去之后,計數(shù)器清零。
假設(shè)單位時間是1秒,限流閥值為3。在單位時間1秒內(nèi),每來一個請求,計數(shù)器就加1,如果計數(shù)器累加的次數(shù)超過限流閥值3,后續(xù)的請求全部拒絕。等到1s結(jié)束后,計數(shù)器清0,重新開始計數(shù)。如下圖:
偽代碼如下:
- /**
- * 固定窗口時間算法
- * @return
- */
- boolean fixedWindowsTryAcquire() {
- long currentTime = System.currentTimeMillis(); //獲取系統(tǒng)當前時間
- if (currentTime - lastRequestTime > windowUnit) { //檢查是否在時間窗口內(nèi)
- counter = 0; // 計數(shù)器清0
- lastRequestTime = currentTime; //開啟新的時間窗口
- }
- if (counter < threshold) { // 小于閥值
- counter++; //計數(shù)器加1
- return true;
- }
- return false;
- }
但是,這種算法有一個很明顯的臨界問題:假設(shè)限流閥值為5個請求,單位時間窗口是1s,如果我們在單位時間內(nèi)的前0.8-1s和1-1.2s,分別并發(fā)5個請求。雖然都沒有超過閥值,但是如果算0.8-1.2s,則并發(fā)數(shù)高達10,已經(jīng)超過單位時間1s不超過5閥值的定義啦。
滑動窗口限流算法
滑動窗口限流解決固定窗口臨界值的問題。它將單位時間周期分為n個小周期,分別記錄每個小周期內(nèi)接口的訪問次數(shù),并且根據(jù)時間滑動刪除過期的小周期。
一張圖解釋滑動窗口算法,如下:
假設(shè)單位時間還是1s,滑動窗口算法把它劃分為5個小周期,也就是滑動窗口(單位時間)被劃分為5個小格子。每格表示0.2s。每過0.2s,時間窗口就會往右滑動一格。然后呢,每個小周期,都有自己獨立的計數(shù)器,如果請求是0.83s到達的,0.8~1.0s對應(yīng)的計數(shù)器就會加1。
我們來看下滑動窗口是如何解決臨界問題的?
假設(shè)我們1s內(nèi)的限流閥值還是5個請求,0.8~1.0s內(nèi)(比如0.9s的時候)來了5個請求,落在黃色格子里。時間過了1.0s這個點之后,又來5個請求,落在紫色格子里。如果是固定窗口算法,是不會被限流的,但是滑動窗口的話,每過一個小周期,它會右移一個小格。過了1.0s這個點后,會右移一小格,當前的單位時間段是0.2~1.2s,這個區(qū)域的請求已經(jīng)超過限定的5了,已觸發(fā)限流啦,實際上,紫色格子的請求都被拒絕啦。
TIPS: 當滑動窗口的格子周期劃分的越多,那么滑動窗口的滾動就越平滑,限流的統(tǒng)計就會越精確。
滑動窗口算法偽代碼實現(xiàn)如下:
- /**
- * 單位時間劃分的小周期(單位時間是1分鐘,10s一個小格子窗口,一共6個格子)
- */
- private int SUB_CYCLE = 10;
- /**
- * 每分鐘限流請求數(shù)
- */
- private int thresholdPerMin = 100;
- /**
- * 計數(shù)器, k-為當前窗口的開始時間值秒,value為當前窗口的計數(shù)
- */
- private final TreeMap<Long, Integer> counters = new TreeMap<>();
- /**
- * 滑動窗口時間算法實現(xiàn)
- */
- boolean slidingWindowsTryAcquire() {
- long currentWindowTime = LocalDateTime.now().toEpochSecond(ZoneOffset.UTC) / SUB_CYCLE * SUB_CYCLE; //獲取當前時間在哪個小周期窗口
- int currentWindowNum = countCurrentWindow(currentWindowTime); //當前窗口總請求數(shù)
- //超過閥值限流
- if (currentWindowNum >= thresholdPerMin) {
- return false;
- }
- //計數(shù)器+1
- counters.get(currentWindowTime)++;
- return true;
- }
- /**
- * 統(tǒng)計當前窗口的請求數(shù)
- */
- private int countCurrentWindow(long currentWindowTime) {
- //計算窗口開始位置
- long startTime = currentWindowTime - SUB_CYCLE* (60s/SUB_CYCLE-1);
- int count = 0;
- //遍歷存儲的計數(shù)器
- Iterator<Map.Entry<Long, Integer>> iterator = counters.entrySet().iterator();
- while (iterator.hasNext()) {
- Map.Entry<Long, Integer> entry = iterator.next();
- // 刪除無效過期的子窗口計數(shù)器
- if (entry.getKey() < startTime) {
- iterator.remove();
- } else {
- //累加當前窗口的所有計數(shù)器之和
- count =count + entry.getValue();
- }
- }
- return count;
- }
滑動窗口算法雖然解決了固定窗口的臨界問題,但是一旦到達限流后,請求都會直接暴力被拒絕。醬紫我們會損失一部分請求,這其實對于產(chǎn)品來說,并不太友好。
漏桶算法
漏桶算法面對限流,就更加的柔性,不存在直接的粗暴拒絕。
它的原理很簡單,可以認為就是注水漏水的過程。往漏桶中以任意速率流入水,以固定的速率流出水。當水超過桶的容量時,會被溢出,也就是被丟棄。因為桶容量是不變的,保證了整體的速率。
- 流入的水滴,可以看作是訪問系統(tǒng)的請求,這個流入速率是不確定的。
- 桶的容量一般表示系統(tǒng)所能處理的請求數(shù)。
- 如果桶的容量滿了,就達到限流的閥值,就會丟棄水滴(拒絕請求)
- 流出的水滴,是恒定過濾的,對應(yīng)服務(wù)按照固定的速率處理請求。
漏桶算法偽代碼實現(xiàn)如下:
- /**
- * 每秒處理數(shù)(出水率)
- */
- private long rate;
- /**
- * 當前剩余水量
- */
- private long currentWater;
- /**
- * 最后刷新時間
- */
- private long refreshTime;
- /**
- * 桶容量
- */
- private long capacity;
- /**
- * 漏桶算法
- * @return
- */
- boolean leakybucketLimitTryAcquire() {
- long currentTime = System.currentTimeMillis(); //獲取系統(tǒng)當前時間
- long outWater = (currentTime - refreshTime) / 1000 * rate; //流出的水量 =(當前時間-上次刷新時間)* 出水率
- long currentWater = Math.max(0, currentWater - outWater); // 當前水量 = 之前的桶內(nèi)水量-流出的水量
- refreshTime = currentTime; // 刷新時間
- // 當前剩余水量還是小于桶的容量,則請求放行
- if (currentWater < capacity) {
- currentWater++;
- return true;
- }
- // 當前剩余水量大于等于桶的容量,限流
- return false;
- }
在正常流量的時候,系統(tǒng)按照固定的速率處理請求,是我們想要的。但是面對突發(fā)流量的時候,漏桶算法還是循規(guī)蹈矩地處理請求,這就不是我們想看到的啦。流量變突發(fā)時,我們肯定希望系統(tǒng)盡量快點處理請求,提升用戶體驗嘛。
令牌桶算法
面對突發(fā)流量的時候,我們可以使用令牌桶算法限流。
令牌桶算法原理:
- 有一個令牌管理員,根據(jù)限流大小,定速往令牌桶里放令牌。
- 如果令牌數(shù)量滿了,超過令牌桶容量的限制,那就丟棄。
- 系統(tǒng)在接受到一個用戶請求時,都會先去令牌桶要一個令牌。如果拿到令牌,那么就處理這個請求的業(yè)務(wù)邏輯;
- 如果拿不到令牌,就直接拒絕這個請求。
漏桶算法偽代碼實現(xiàn)如下:
- /**
- * 每秒處理數(shù)(放入令牌數(shù)量)
- */
- private long putTokenRate;
- /**
- * 最后刷新時間
- */
- private long refreshTime;
- /**
- * 令牌桶容量
- */
- private long capacity;
- /**
- * 當前桶內(nèi)令牌數(shù)
- */
- private long currentToken = 0L;
- /**
- * 漏桶算法
- * @return
- */
- boolean tokenBucketTryAcquire() {
- long currentTime = System.currentTimeMillis(); //獲取系統(tǒng)當前時間
- long generateToken = (currentTime - refreshTime) / 1000 * putTokenRate; //生成的令牌 =(當前時間-上次刷新時間)* 放入令牌的速率
- currentToken = Math.min(capacity, generateToken + currentToken); // 當前令牌數(shù)量 = 之前的桶內(nèi)令牌數(shù)量+放入的令牌數(shù)量
- refreshTime = currentTime; // 刷新時間
- //桶里面還有令牌,請求正常處理
- if (currentToken > 0) {
- currentToken--; //令牌數(shù)量-1
- return true;
- }
- return false;
- }
如果令牌發(fā)放的策略正確,這個系統(tǒng)即不會被拖垮,也能提高機器的利用率。Guava的RateLimiter限流組件,就是基于令牌桶算法實現(xiàn)的。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「撿田螺的小男孩」,可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系撿田螺的小男孩公眾號。