值得推薦的七大流行Web開發(fā)技術(shù)棧
譯文【51CTO.com快譯】近年來,Web開發(fā)已經(jīng)成為了各個行業(yè)在自己領(lǐng)域邁向成功,所不可或缺的要素之一。與此同時,隨著Web開發(fā)需求的不斷增多,其對應的技術(shù)棧也在持續(xù)升級與迭代。下面,我們將基于Web開發(fā)的前沿發(fā)展趨勢,給您介紹當前七大流行的Web開發(fā)棧。
1. MEAN
基于MEAN技術(shù)的諸多優(yōu)點,業(yè)界專家普遍認為MEAN最適合于Web開發(fā)。它是由MongoDB(一種NoSQL數(shù)據(jù)庫)、Express.js(一種后端Web框架)、Angular(一種前端框架)、以及Node.js(一個開源的跨平臺服務器)所組成,可用于開發(fā)復雜的移動和響應式Web應用。
由于JavaScript是唯一在該技術(shù)棧中被用到的編程語言,因此它自帶的各種組件,能夠輕松地通過JSON格式,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的流暢傳輸。同時,MEAN具有免費的模塊庫訪問權(quán)限,Web開發(fā)人員可以據(jù)此在整個應用中重用此類代碼,而無需“重復造輪子”。開發(fā)人員可以憑借著已掌握的JavaScript知識,利用此類Web開發(fā)技術(shù)棧,快速、高效地開發(fā)出可擴展的軟件應用。
MEAN的優(yōu)勢
- 高度靈活。
- 性價比高。
- 開源。
- 可在客戶端和服務器之間輕松切換。
- 非常適合實時的Web應用。
- 可為開發(fā)者節(jié)省時間。
MEAN的缺點
- 缺乏廣泛的支持。
- 存在安全漏洞。
2. MERN
雖然與MEAN類似,但是MERN在其技術(shù)棧中,將Angular替換成了React。作為一種流行的框架,React可以憑借著其靈活性和面向性能的方法,構(gòu)建出具有交互式界面的高端單頁面應用。也就是說,MERN集成了React,及其強大的代碼庫,可方便開發(fā)者在服務器和瀏覽器上,同時使用代碼的各項功能。同時,MERN的全棧式(前端和后端)開發(fā)能力還體現(xiàn)在:React可以通過利用JavaScript XML和Virtual DOM,來實現(xiàn)各個組件的無縫協(xié)作與同步更新。此外,開源的MERN技術(shù)棧也自帶了廣泛的測試工具套件,以及社區(qū)支持。目前,業(yè)界專家認為MERN是第二大最受歡迎的Web技術(shù)棧。
MERN的優(yōu)勢
- 提供高性能的用戶界面。
- 性價比高。
- 開源。
- 可在客戶端和服務器之間輕松切換。
MERN的缺點
- 不適合大規(guī)模應用。
- 生產(chǎn)率較低。
3. Meteor.js棧
Meteor.js是一個開源的Web開發(fā)平臺,可大幅提高桌面端、移動端和Web端的JavaScript應用開發(fā)速度。開發(fā)者可以將其與手頭上正在使用的流行框架、工具及技術(shù)相集成,以便采用相同的代碼,來開發(fā)適用于iOS、Android、臺式機和Web的應用。
使用Meteor.js,開發(fā)者可以獲得集成的JavaScript技術(shù)棧,其范圍涵括了應用數(shù)據(jù)庫,以及視圖界面等。那些在其他框架中可能需要上百條代碼才能實現(xiàn)的功能,在Meteor.js中只要幾行即可。目前,全球大量Web開發(fā)人員都在使用Meteor.js,進行可擴展式的應用開發(fā)。
Meteor.js的優(yōu)勢
- 簡單。
- 提供無縫的客戶端與服務器間通信。
- 帶有實時的測試工具。
- 支持調(diào)試。
- 提供大量的軟件包和代碼庫。
Meteor.js的缺點
- 缺乏對SSR的支持。
- 存在數(shù)據(jù)完整性上的潛在問題。
- 缺少原生的部件庫。
- 缺乏對PWA(Progressive Web App)的內(nèi)置支持。
4. Flutter
作為另一種Web開發(fā)技術(shù),F(xiàn)lutter是一種適用于跨平臺開發(fā)的全新Web技術(shù)棧。它的主要組件包括Dart、Flutter引擎、Foundation庫、以及各種特定設計意圖的小部件。而作為一種開源的軟件開發(fā)程序,F(xiàn)lutter可被用于通過單個代碼庫,來開發(fā)Android、iOS、Mac、Windows、Web、以及Linux應用程序。
開發(fā)者可以通過Flutter來快速構(gòu)建用戶界面,添加新的功能,以及修復各種代碼級的錯誤。同時,它能夠為開發(fā)者制作軟件應用,提供穩(wěn)定且規(guī)范的軟件技術(shù)棧。它可以使用互補式工具,為開發(fā)者創(chuàng)建后端,以減少開發(fā)用時和對資源的依賴。
Flutter的優(yōu)勢
- 支持Dart。
- 提供高性能。
- 廣受歡迎。
- 可節(jié)省開發(fā)時間和資金。
- 學習曲線平緩。
- 提供UI設計。
- 具有強大的社區(qū)。
Flutter的缺點
- 自帶的工具和代碼庫較為有限。
- 相關(guān)的文件尺寸過大。
- 對iOS功能的支持不足。
- 缺少對密碼管理器的支持。
5. 無服務器技術(shù)棧
如今,由無服務器計算平臺所提供的服務和工具,已讓基礎架構(gòu)的管理變得非常容易,因此在云基礎架構(gòu)上開發(fā)應用,是一種流行的Web開發(fā)方式。例如:借助無服務器技術(shù)棧,我們在訪問峰值突發(fā)時,能夠立即輕松地擴展出數(shù)千個用戶實例,并在峰值過去后立即縮容。目前,提供無服務器計算環(huán)境的抽象平臺有:于2008年被推出的Google App Engine應用,以及在2014年被推出了AWS Lambda。
無服務器技術(shù)棧的優(yōu)勢
- 降低成本。
- 減少對平臺的關(guān)注。
- 更關(guān)注用戶的體驗。
- 增強了應用的可擴展性。
無服務器技術(shù)棧的缺點
- 不適合長久性任務。
- 較為復雜。
- 容易形成供應商的鎖定。
- 需要冷啟動。
6. LAMP技術(shù)棧
作為一個經(jīng)典的Web開發(fā)棧和行業(yè)標準,LAMP包括了:MySQL(關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng))、Linux(操作系統(tǒng))、PHP(編程語言)、以及Apache(HTTP服務器)。開源免費的LAMP可以在所有操作系統(tǒng)上高效地運行。由于它的組件可以在同一種棧中進行互換和修改,因此它為Web開發(fā)提供了靈活性、成本效益和最佳性能。目前,LAMP棧以其簡單性、多功能性、穩(wěn)定性,成為開發(fā)定制和高級Web應用的首選平臺之一。
LAMP技術(shù)棧的優(yōu)勢
- 具有動態(tài)性。
- 完全開源。
- 提供可靠性。
- 用戶可以輕松地獲取其相關(guān)文檔。
LAMP技術(shù)棧的缺點
- 在高流量的Web應用場景中,可能引發(fā)性能問題。
- 無法保證所有組件都能協(xié)同工作。
7. Ruby on Rails技術(shù)棧
作為一種對于開發(fā)人員非常“友好”的Web開發(fā)堆棧,Ruby on Rails(RoR)以其靈活性,促進了輕量級應用程序的開發(fā)。它不但開源、面向?qū)ο?,而且使用到了一種被稱為Ruby的動態(tài)編程語言。
通過與HTML、CSS和JavaScript協(xié)同工作,RoR不僅可以創(chuàng)建交互式的用戶界面,還能夠與XML或JSON協(xié)同工作,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。RoR的默認結(jié)構(gòu)可被用于Web與數(shù)據(jù)庫管理。此外,它還能夠為開發(fā)人員提供詳細的錯誤日志,以構(gòu)建無缺陷(bug-free)的應用程序。
Ruby on Rails的優(yōu)勢
- 具有一定的時間效率。
- 提供大量實用的工具和代碼庫。
- 具有龐大而活躍的社區(qū)。
- 能夠嚴格遵守各種標準。
Ruby on Rails的缺點
- 靈活性不足。
- 處于持續(xù)迭代中。
- 可能具有性能問題。
最后,希望上述列舉的七種流行的Web開發(fā)技術(shù)棧,能夠為您的項目技術(shù)選型,起到一定的指導作用。
原文標題:Top 7 Web Development Technology Stacks for 2021,作者: Sneha Das
【51CTO譯稿,合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】

























