對(duì)于融入物聯(lián)網(wǎng)理念的事物，大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)部署幾乎沒有受到足夠的關(guān)注。想象一下：我們想要一個(gè)相互連接的設(shè)備世界。智慧城市、智慧汽車、可穿戴設(shè)備等等。不幸的是，許多企業(yè)并沒有計(jì)劃跟上這些技術(shù)的進(jìn)步。

如今，存在許多公司面臨著大型物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的挑戰(zhàn)，他們很難知道從哪里開始計(jì)劃。為了協(xié)助企業(yè)進(jìn)行IoT項(xiàng)目部署，我概述了部署IoT項(xiàng)目之前要考慮的一些關(guān)鍵因素。

任何物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都有五個(gè)支柱：設(shè)備、連接、設(shè)備管理、數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用。在啟動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目之前，必須考慮這些關(guān)鍵要素。特別是大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)部署會(huì)帶來一系列挑戰(zhàn)，可能會(huì)給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

[[339453]]

設(shè)備的互操作性

所有物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都依賴設(shè)備。任何大規(guī)模的IoT部署都可能會(huì)有使用不同技術(shù)的多種新舊設(shè)備，這些設(shè)備可以達(dá)到多種目的，最終反映出IoT領(lǐng)域的發(fā)展和部署范圍。因此，互操作性是關(guān)鍵。

為了保持IoT部署的持續(xù)發(fā)展并避免專有的協(xié)議限制，重要的是不要把錢花在只與一個(gè)供應(yīng)商、一種平臺(tái)或一種技術(shù)專門兼容的任何東西上。否則，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)永久地使用了專有解決方案，這種解決方案幾年前看起來不錯(cuò)，但現(xiàn)在不兼容，為后續(xù)的擴(kuò)展維護(hù)帶來嚴(yán)重的問題。

連接的穩(wěn)定性

選擇設(shè)備時(shí)，還必須考慮連接性。畢竟，設(shè)備需要支持你的首選連接標(biāo)準(zhǔn)。許多企業(yè)不會(huì)再考慮連接問題，而是選擇使用Wi-Fi或任何其他流行的無線技術(shù)。同時(shí)，你的項(xiàng)目可能有非常特定的需求，并且需要在無法使用Wi-Fi的區(qū)域進(jìn)行連接。

此外，你的設(shè)備可能資源過于緊張，甚至無法使用Wi-Fi。此時(shí)，考慮蜂窩連接，將注意力轉(zhuǎn)向蜂窩物聯(lián)網(wǎng)可能是企業(yè)的最大利益。蜂窩連接的低功耗和長(zhǎng)電池壽命將確保幾乎所有地方都可以訪問設(shè)備。

管理設(shè)備安裝在哪里

首次部署項(xiàng)目時(shí)，很可能僅使用一小部分設(shè)備來測(cè)試公司是否對(duì)真正追求大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署感興趣。測(cè)試少量設(shè)備時(shí)，可能會(huì)設(shè)置錯(cuò)誤的安全信息，因?yàn)槟愕慕鉀Q方案可以手動(dòng)進(jìn)行大規(guī)模管理。但是，一旦項(xiàng)目開始擴(kuò)展，如果連接的設(shè)備數(shù)以千計(jì)萬計(jì)，就無法手動(dòng)執(zhí)行最基本的操作，例如入門、配置、安全補(bǔ)丁、維護(hù)等。

也有可能某些部署的設(shè)備難以觸及。也許你有6英尺深的地下設(shè)備可以收集土壤數(shù)據(jù)，或者可以在海洋中跟蹤海洋生物的設(shè)備。如果是這樣，當(dāng)出現(xiàn)問題時(shí)，派遣技術(shù)人員可能不符合公司的利益。在任何情況下，即使設(shè)備可以訪問，也很有可能在出現(xiàn)問題時(shí)也沒有必要(從財(cái)務(wù)上)派遣技術(shù)人員。但是，如果沒有適當(dāng)?shù)木S護(hù)，這些設(shè)備可能會(huì)成為主要責(zé)任和潛在的安全威脅，任何公司都不想?yún)⑴c其中。

在設(shè)備管理方面，重要的是要討論連接性和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的重要性。選擇用于設(shè)備管理的協(xié)議?？梢詣?chuàng)建或破壞項(xiàng)目。關(guān)于協(xié)議，規(guī)范的開放標(biāo)準(zhǔn)是你最安全的選擇-它們是在考慮到IoT行業(yè)的情況下開發(fā)的，可以滿足其特定需求，并且隨著行業(yè)的發(fā)展而增長(zhǎng)。你的部署規(guī)模越大，設(shè)備管理解決方案就需要越強(qiáng)大和靈活，以便你可以處理各種方式-并且只有通過適當(dāng)?shù)膮f(xié)議才能確保這一點(diǎn)。

[[339454]]

用數(shù)據(jù)構(gòu)建全面的視圖

設(shè)備在不斷收集數(shù)據(jù)，或者至少這是任何物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目背后的目的。但是，除非對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和正確處理，否則它們是沒有價(jià)值的。具有較大范圍的項(xiàng)目往往會(huì)以更易于管理的方式轉(zhuǎn)換成較小的塊。盡管這很可能是對(duì)的，但問題是，這些“孤島”之間幾乎沒有任何聯(lián)系。來自一個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)往往保留在該系統(tǒng)中，即使它在其他地方提供了可測(cè)量的價(jià)值。

如果信息無法到達(dá)所需的位置，則會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的信息和錯(cuò)誤的結(jié)論。因此，請(qǐng)確保所有數(shù)據(jù)都到位，并且對(duì)項(xiàng)目有完整的了解。

保持靈活性

最后，但并非最不重要的是應(yīng)用。應(yīng)用是描述部署或物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的另一種方式。物聯(lián)網(wǎng)部署有點(diǎn)像孩子：小型部署-小問題;大部署-大問題。如果你有成千上萬個(gè)帶有多個(gè)傳感器和執(zhí)行器的設(shè)備，它們每天每一秒鐘都會(huì)收集大量數(shù)據(jù)，那么如果你沒有平臺(tái)來管理所有這些數(shù)據(jù)，那么勢(shì)必會(huì)很快失去控制。

你選擇的平臺(tái)必須具有通用性，以適應(yīng)不同的解決方案，并且需要靈活地適應(yīng)未來的變化，這是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中不變的。請(qǐng)記住，平臺(tái)應(yīng)始終適合你的項(xiàng)目，而不是項(xiàng)目去適應(yīng)平臺(tái)，因此請(qǐng)確保平臺(tái)適合你的需求。

總結(jié)

如你所見，大規(guī)模部署需要大量的前瞻性和仔細(xì)的計(jì)劃。但是，我不希望你犯錯(cuò)誤，要一步一步地仔細(xì)閱讀我的建議，決定你的“行動(dòng)計(jì)劃”，并把它定下來。

我想讓你得到的收獲是：規(guī)劃IoT部署時(shí)，你必須查看你的項(xiàng)目并考慮所有可能的替代方案和結(jié)果，而不管任務(wù)看起來多么艱巨和麻煩。這應(yīng)該使你了解部署中有多少個(gè)活動(dòng)部件以及所有內(nèi)容可能會(huì)以多快的速度更改。

這是大規(guī)模IoT部署的最佳方法：規(guī)劃所有內(nèi)容，以便盡快更改并能夠快速適應(yīng)，無論你有一千個(gè)統(tǒng)一設(shè)備還是一百萬個(gè)不同的設(shè)備。